николай6474
Среда, 14 Февраля 2024, 12:26
Цитата(bango2 @ Вторник, 13 Февраля 2024, 10:39)
Рассказываю. Мои матки все в изоляторах с 20-х чисел августа. С весны фумисаном 4 раза через 7 дней. Клеща практически не было, так как зиму 22-23 год тоже все в изоляторах зимовали.Обрабатывал 23 г после акации по схеме Юры Кап-яра дымпушкой(купил такую как у него) только не с керосином, а с глицерином(пропорции Буржуй подсказал ). Клещ сыпался. После 4 обработки не сыпался.
С 31 июня по 26 июля тоже в изоляторах. Откачал подсолнух обработал, клеща немного совсем было. Выпустил маток. Через месяц по 5 рамок расплода нагнали и снова в изолятор. Опять обработал. Практически нет клеща. После выхода расплода опять обработка штук по 10 выпало. Через 10 дней еще, клеша ноль. Все, можно спать спокойно. В ноябре одну пролил 15 клещей, все остальные тоже пролил 10-15. Откуда они взялись?
За последние дни было несколько постов пчеловодов у которых, будь-то бы спали шоры и кругозор расширился на столько, что пришло понимание, что клещ который изводит их пасеки, ни какой не залётный а свой доморощеный. В лом искать эти посты. Вот пост
bango2 вашего земляка. который выдал пост с ярким подтверждением того, что фактор перезаражения сильно преувеличен. Отстоял пчеловод на подсолнухе. где платформы стоят рядами друг за другом, откачал, обработал а клеща то совсем мало. А где же клещ который пчёлы целый месяц тащили в улей со шляп подсолнуха?
Цитата(bango2 @ Вторник, 13 Февраля 2024, 10:39)
Через 10 дней еще, клеша ноль. Все, можно спать спокойно.
В ноябре одну пролил 15 клещей, все остальные тоже пролил 10-15. Откуда они взялись?Ни кто не ответил на столь простой вопрос. Сам по себе он несколько странен. т.к. ответ на него прозвучал за последние три дня по моему дважды. Вот первый:
Цитата(буржуй @ Воскресенье, 11 Февраля 2024, 10:31)
После термокамеры осыпь клеща в среднем от нуля до 20. Много считалось у некоторых 50-70. Единично были 200-300. И это при совершенно одинаковых обработках в сезон!
Вывод - клещ мутировал, и тот что устойчив к химии, уже спокойно чувствует себя и при обработке кислотами. Поэтому рассуждать то мы можем, а в это время клещь падла жрёт наших пчёл!
Клещ конечно же мутировал, но не у всех и не сам собою, кто-то к этому свою руку приложил, я бы сказал упорно добивался этого результата. С самого начала было ясно, что бездумное увеличение ДВ имеет свой предел и вот этот предел достигнут персонально. Мало того, что клещ становится устойчив к химии. он ещё научается находить в гнезде безопасные зоны во время химических и кислотных обработок. Формируется этот навык, исключительно частотой обработок в течении сезона.
Ещё у Буржуя есть хороший пример обработкой ПМ после химии, он хорошо показывает, с каким количеством клеща заканчивают обработку многие пчеловоды. Осыпь кончилась, - значит клеща нет! А его там туго, от сюда и происходит системная борьба в течении всего сезона, без которой не обойтись. По мне так, проще избавиться от системной ошибки при осенней обработке. Вам трудно поверить Николке с Зауралья, поверьте Буржую.
Цитата(bango2 @ Вторник, 13 Февраля 2024, 10:39)
В ноябре одну пролил 15 клещей, все остальные тоже пролил 10-15. Откуда они взялись?
Я с этим столкнулся очень давно, наверное когда ещё с дым-пушкой маялся. Перевёл семью на норвежский метод и стал обрабатывать и осыпь была такой 20, 10, 5шт. потом сильно позже ещё раз обработал и снова 10 шт. Сейчас для меня ноль не показатель, даже при отсутствии расплода. Особенно трудно приходится с сильными семьями когда семья собирается в клуб на 10 р. дадана, штучная осыпь может тянуться неделями, до 20-30 шт в общей сложности при полном отсутствии расплода. По этому всё, что можно делю осенью по полам. кроме мамок и папок. Это упрощает обработку.