Цитата(Andrey-Sher @ Вторник, 11 Июля 2023, 8:45)
там у них одна проблема, они пчеловодство приравняли к животноводству
Один чип возможен только для ЛПХ, а пасека ЛПХ в законе не упоминается как форма хозяйствования. Значит всех выдавят туда, где на каждый улей будет ЧИП 🤩
А ещё лучше на каждое животное!
А тем временем....
Первому заместителю Председателя Комитета Совета Федерации
по аграрно-продовольственной политике и природопользованию
Митину С.Г
От Жмайлова Ю.А.
Ростовская обл., Неклиновский р-н.,
Уважаемый Сергей Герасимович!
Ответом от 3 июля 2023 г. № 59-05.374\С? сообщается, что Вы лично рассмотрели моё обращение с просьбой инициировать принятие действенных мер для пресечения тяжких преступлений в сфере бесконтрольного применения опасных ядохимикатов.
В связи с тем, что Ваш ответ не содержит никакой информации и конкретики, прошу Вас дать разъяснение хотя бы на основные вопросы.
1) Ответом № 37-24/2408 от 24 мая 2023 г, на моё обращение № 14226п от 3 мая 2023 г, за Вашей подписью (исполнитель Рудакова Т.Н.), сообщается, что в нарушение закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ, Статья 8, п. 6, Комитет направил письма в МСХ и Россельхознадзор с просьбой рассмотреть представленные мной предложения и дать ответ. Сергей Герасимович, уточните пожалуйста, в каких именно строках лицемерных писем от МСХ и Россельхознадзора содержится ответ на моё предложение соблюдать законодательство РФ в части строгого соблюдения правил, согласно СанПиН 1.2.2584-10, а также недопущении обработок энтомофильных культур опасными для опылителей ядохимикатами в стадии цветения?
2) Направленный Вами в мой адрес ваш рекламный текст, который уже очень давно опубликован в прессе, гласит, что «Комитет системно занимается вопросами совершенствования законодательства в области пчеловодства, являющегося одной из подотраслей животноводства. В фокусе внимания Комитета важный вопрос сохранения пчел. Комитетом поддержан законопроект, внесенный Тюменской областной Думой, о внесении изменений в базовый закон о пчеловодстве, в части информирования населения о проведении работ по применению пестицидов и агрохимикатов - не ранее чем за десять дней и не позднее чем за пять дней до проведения работ по применению пестицидов и агрохимикатов. Полагаем, что данные изменения будут способствовать защите пчеловодов-промышленников, сохранению пчел в период проведения губительных для них работ по внесению пестицидов и агрохимикатов.»
Сергей Герасимович, разъясните пожалуйста мне, как пчеловоду-промышленнику, что даёт, кроме оправдания тяжких преступлений, предупреждение за 3 -5 -10 или 25 дней о том, что преступниками все опылители будут уничтожены? На основании чего именно Вы полагаете, что даже если кто-то и предупредит население о том, что энтомофильные культуры будут отравлены в стадии цветения опасными ядохимикатами, то опылителям от этого станет легче?
3) Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 490-ФЗ “О пчеловодстве в Российской Федерации”
Статья 1.
1. Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы развития пчеловодства как сельскохозяйственной деятельности, а также деятельности, направленной на сохранение пчел.
2. Целями настоящего Федерального закона являются обеспечение производства продукции пчеловодства и сохранение пчел.
Статья 2.
1) пчеловодство - определенная на основании Общероссийского классификатора видов экономической деятельности совокупность видов экономической деятельности, относящихся к разведению, содержанию и использованию пчел, в том числе для опыления сельскохозяйственных культур, производству и переработке продукции пчеловодства, включая оказание услуг;
Уважаемый Сергей Герасимович, о каком сохранении пчёл и опылении сельскохозяйственных культур может вообще идти речь, если энтомофильные культуры повсеместно обрабатываются опасными для опылителей препаратами в стадии цветения??? В ЮФО даже невозможно найти безопасный участок, где бы можно было хоть теоретически спастись бегством от полного уничтожения пчёл, уже не говоря о гибели всех диких опылителей. Эта вакханалия не что иное, как убийство общественно опасным способом!!! Вызывает недоумение, неужели все сенаторы настолько ненавидят нашу Россию, что, зная о масштабе происходящей экологической катастрофы, цинично игнорируют все обращения о помощи….?
Директору департамента
животноводства и племенного дела
Бутусову Д.В.
От Жмайлова Ю.А.
Ростовская обл., Неклиновский р-н.,
Заявление
Ответом МСХ от 06.07.2023 г. № 24-Ж-3365\ог-2914, за подписью и.о. Директора Н.С. Дурыгиной, исполнитель К.В. Орлова, сообщается, что моё обращение от 30 июня 2023 г. № Ж-3365/ог, переадресовано в Россельхознадзор в соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»
Уважаемый Дмитрий Владимирович, моё заявление было направлено в связи с ответом МСХ от 20.06.2023 г. № 24\1876, за подписью и.о. Директора Н.С. Дурыгиной, исполнитель К.В. Орлова, о том, что Департамент животноводства и племенного дела совместно с Департаментом ветеринарии и Департаментом растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору, рассмотрел мои обращения, поступившие письмами из Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию от 24 мая 2023 г. № 3.7-24/2409@ и из Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам от 25 мая 2023 г. № 3.10-19/340, по вопросу развития пчеловодства. В своём заявлении я указал, что демонстрируемое ответом от МСХ беспрецедентное лицемерие направлено явно не по адресу, т.к. я и есть тот самый пчеловод, «забота» о котором так высокохудожественно расписана. Для обоснования своего заявления, я опубликовал два своих обращения, направленных ранее в адрес Россельхознадзора, с исчерпывающей аргументацией всей нелепости и постыдности содержимого направленных в мой адрес писем от Россельхознадзора и департамента. Кроме этого, в МСХ неоднократно направлялось моё обращение, в том числе и из СФ и ГД, о геноциде опылителей, уничтожении отрасли пчеловодства, и предложении путей решения безответственно созданной катастрофической ситуации. Ни один из вопросов специалистами МСХ рассмотрен не был!
В связи с тем, что, как сообщается, направленное СФ и ГД моё обращение рассматривалось Департаментом животноводства и племенного дела, совместно с Департаментом ветеринарии и Департаментом растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, и Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору, и по результатам рассмотрения мне был направлен совместный ответ, то моё заявление, от 30 июня 2023 г. № Ж-3365/ог, так же было направлено для всех тех, кто дал такой ответ на моё обращение. Кроме этого, в моём заявлении было опубликовано несогласие, т.е. жалоба, на действия Россельхознадзора.
Уважаемые специалисты, переадресация моего заявления является нарушением Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», т.к.
Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения
6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
Статья 10. Рассмотрение обращения
1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
По факту, моё обращение не было рассмотрено вовсе, от него попросту решили избавиться.
Кроме этого, в Генеральную прокуратуру так же будет направлено заявление по факту нарушения закона в связи с некорректно работающим порталом обращений граждан на официальном сайте МСХ, на котором обращения принимаются, но не регистрируются, и не рассматриваются.
Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 490-ФЗ “О пчеловодстве в Российской Федерации”
Статья 1. Предмет регулирования и цели настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы развития пчеловодства как сельскохозяйственной деятельности, а также деятельности, направленной на сохранение пчел.
2. Целями настоящего Федерального закона являются обеспечение производства продукции пчеловодства и сохранение пчел.
Статья 2. Основные понятия
1) пчеловодство - определенная на основании Общероссийского классификатора видов экономической деятельности совокупность видов экономической деятельности, относящихся к разведению, содержанию и использованию пчел, в том числе для опыления сельскохозяйственных культур, производству и переработке продукции пчеловодства, включая оказание услуг;
О каком сохранении пчёл и опылении сельскохозяйственных культур может вообще идти речь, если энтомофильные культуры повсеместно обрабатываются опасными для опылителей препаратами в стадии цветения??? Это не что иное, как убийство общественно опасным способом!!!
Уважаемый Дмитрий Владимирович, на основании вышеизложенного, и в связи с тем, что Пчеловодство, является отраслью животноводства, прошу совместно с Министром сельского хозяйства Патрушевым Д.Н. рассмотреть мои обращения, и принять действенные меры, с целью предотвращения геноцида опылителей и ликвидации отрасли Пчеловодство.
Всю информацию и свои обращения дополнительно направляю прикреплёнными файлами.