Давид Гоцман
Пятница, 22 Ноября 2019, 8:46
Цитата(nikolaev.d.a @ Среда, 20 Ноября 2019, 10:34)
Суть проекта сохраняется полностью.
1) мое вступительное слово
2) танец пчелок
3) показ нашего фильма ( сегодня определимся с детьми , какой фильм выберем, посажу их и покажу оба, но я склоняюсь к советскому.).
4) песенки про пчел
5) небольшая викторина, ответы, короткий рассказ, ответы на вопросы
6) дегустация меда.
7-мым пунктом должно было бы быть что-то типа: "в результате проведенной работы увеличился спрос..." или "увеличился интерес..."
У вашего союза есть цели. Также есть силы и средства, которыми эти цели достигаются. Но стоило бы также иметь возможность формулировать результат, видеть его.
Задумайтесь об этом
Возьмите в союз прожженного материалиста, например, который разработает стратегию какую-то. Сформулирует задачи, решение которых приблизит союз к цели.
Или будет хотя бы оценивать деятельность союза как циничная гнида (в хорошем смысле этого слова
) и рекомендовать куда стоило бы прилагать усилия с наибольшей эффективностью.
Вот, если в качестве примера...
Цитата(nikolaev.d.a @ Среда, 20 Ноября 2019, 10:34)
Попросил сделать классный час, хотя бы один раз)), затем в течении зимы ещё.
Директор, подумал, подумал, и говорит, я хочу глобальнее.. давайте проведем праздник меда.😃
Циник задался бы вопросом: "почему директор хочет "глобальнее"? Он что, за мед радеет? Или классный час, как мероприятие, никто не заметит, а праздник меда - это вроде как событие? Это ж СМИ. Это, в конце концов, "плюсик" перед руководством можно получить. Вот, мол мероприятия проводим.
Может же так быть? Конечно может.
Так это или нет, не важно. Я не хотел бы оценивать мотивы, которыми был движим директор. Важно то, что проведенная работа имела побочные эффекты. Результат работы оказался распылен.
И потом, если про детей говорить...
Ученики 4-6 классов - это что за аудитория такая?
Они не имеют ни своего мнения, ни свободы в принятии решений. Работать стоило бы с их родителями, раз уж на то пошло.
С другой стороны... с чего-то начинать все же надо
.
Если о старшеклассниках говорить - имеет смысл разговаривать с лидерами мнения. Кто там сейчас модный у подростков...? С ними стоит контактировать.
В соц. сетях много людей, выкладывающих свои завтраки, обеды и ужины в интернет - популярных среди подростков. С ними стоило бы работать. Вплоть до того, что в Дом2 обратиться и предложить включить в рацион подопытных мед на завтрак
.
А учителя, директора и т.п. - не всегда являются лидерами мнений, мягко говоря
.
Да, это все непросто конечно, всем этим нужно заниматься - тяжелый путь предстоит. Однако ж, вы и Союз учредили не на "2 недели", верно же? Цель глобальная, а стало быть и работа - на года, если не на десятилетия...
********
Не воспринимайте это как критику "диванного генерала"
Это просто мнение.
Если б все равно было, не писал бы.
Цитата(Давид Гоцман @ Пятница, 22 Ноября 2019, 8:38)
Возьмите в союз прожженного материалиста, например, который разработает стратегию какую-то. Сформулирует задачи, решение которых приблизит союз к цели.
Или будет хотя бы оценивать деятельность союза как циничная гнида (в хорошем смысле этого слова ) и рекомендовать куда стоило бы прилагать усилия с наибольшей эффективностью.
Вот это уточню...
Времена "благородных мушкетеров, гардемаринов и донкихотов" прошли уже... и видимо безвозвратно.
Вы и ваши коллеги могут быть сколько угодно честными и порядочными людьми, но это никак не заменит необходимость наличия навыков "расталкивания локтями".
Чтобы "раскачать" и "запустить" союз, сделать его работу осмысленной и эффективной, нужно мыслить соответствующими категориями
.