Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный пасечные весы, самодельные

[vint-cip]

никакого троллинга ! Я считаю что этого мало ! нужен как минимум вольтметр для контроля аккумулятора А ещё надо прикрутить GSM модуль чтобы присылал температуру окружающей среды, вес, и напряжение аккумулятора это как бы минимум еще бы хотелось бы охранку периметр на шлейф.

[profinrus]

вот сделайте и выложите для всех

[vint-cip]

хотелось бы обсудить бюджет! на ваш взгляд в какой в каких рамках было бы это интересно! параметры какие должны передаваться? что будет перспективней wi-fi или просто и SMS оповещение

[profinrus]

всё зависит для кого вы хотите всё это делать.
кому то нужно всё из перечисленного,кому то нет.
все средства связи хороши по своему и для своих целей,мне блютуза хватает.

[seeker413]

Здравствуйте, уважаемые. Давно вынашивал мысли о весах. С удовольствием "покурил" изложенную тему. Железок всяких много накопилось, но все никак не доходили руки.
Пчеловодом я себя назвать не могу. Так как пчелок у меня еще нет. Вернее есть моих 3 улика, но они у зятя на участке стоят. Где то среди его 50 затерлись.
Вот он то (зять) мне и "заказал" весы. Зная мою склонность ко всякого рода электронным штучкам, не мог ли бы я сделать весы (нам) для пасеки.
В общем, сваял я за выходные простенькую весовую платформу. Пока без наворотов. Только взвешивание. Остальное еще впереди, благо железок для этого в достатке.
Но вот вопрос. В процессе изготовления, производя настройку (калибровку) были использованы обычные электронные кухонные и напольные весы. Из эталонных гирь нашлась только одна на 100 грамм. Вот и пришлось мудрить. Сухой аккумулятор (2 кг), катушка с припоем (220 гр) ну т.д. На заключительном этапе проверок решил взвеситься сам.
Напольные весы показали 81 кг, платформа 79 кг. Разница 2 кг.
Взвесил жену.
Напольные - 63 кг, платформа - 61 кг. Разница 2 кг.
Взвесился вместе с женой.
Напольные - 144 кг, платформа - 140 кг. Разница уже 4 кг.
Может кто нибудь объяснить такой парадокс?

[profinrus]

вы не сказали на каких датчиках делали,если на одном,то только калибровка,если на 4-х то может вес не равномерно распределяется на все датчики.

[vint-cip]

примени калибровочный коэффициент.и по играйся с ним Я калибрую всегда до 400 г на кухонных весах а потом на механических весах в пределах 100 кг Они показывают. Точно

#include "HX711.h"

HX711 scale(A1, A0);

float calibration_factor = -3.7; // калибровка!
float units;
float ounces;

void setup() {
Serial.begin(9600);
scale.set_scale();
scale.tare(); //Сбрасываем на 0
scale.set_scale(calibration_factor); //Применяем калибровку
}

void loop() {

Serial.print("Reading: ");

for(int i = 0;i < 10; i ++) units =+ scale.get_units(), 10; // усредняем показания считав 10 раз
units / 10; // делим на 10

ounces = units * 0.035274; // переводим унции в граммы
Serial.print(ounces); // отправляем в монитор порта
Serial.print(" grams");
Serial.println();


}

[seeker413]

Спасибо за быстрый ответ.
В конструкции использованы 4 датчика от напольных весов. Обычные 3-х проводные (белый, красный, черный). Собраны по мостовой схеме.
Скетч примерно такой же как представил уважаемый vint-cip.
Калибровочный коэффициент подбирал используя "эталонные веса" упомянутые в посте выше.
В общем то в работе самих весов всё меня устраивает.
Разные весы могут взвешивать по разному.
Хотя, в ходе экспериментов, я взвешивался беря в руки, упомянутый выше, 2-х килограммовый аккумулятор и без него.
На тех и других весах разница составляла 2 кг, то есть именно вес аккумулятора.
Вопрос в другом. Меня удивило, что разница во взвешивании на разных весах каждого из нас по одному составляет 2 кг. А при взвешивании на тех же весах, но совместно, разница в 4 кг.
Может это потому, что первые взвешивания до 100 кг., а вторые более 100 кг. ?

Сообщение отредактировал seeker413 - Воскресенье, 14 Января 2018, 21:50

[vint-cip]

Смотря какие весы ты используешь как эталонные механические или тоже цифровые Дело в том что все тенза датчики точно показывают от 33% до 66% своего диапазона если у тебя тензодатчики в разной весовой категории вот из-за этого и следует твоя погрешность. Если говорить о точность то в программе надо применять несколько калибровочных коэффициентов в зависимости от взвешиваемого веса. особо этим не за гоняюсь так как для меня главное разница веса в определённой промежуток времени я взвешиваю. только Улики Я имею в виду "взяток"

Сообщение отредактировал vint-cip - Воскресенье, 14 Января 2018, 21:56

[seeker413]

Если говорить о точность то в программе надо применять несколько калибровочных коэффициентов в зависимости от взвешиваемого веса. особо этим не за гоняюсь

Порыл интернет. Попалось "Руководство о калибровке электронных весов Здоровье ЕВ9332".
В процессе калибровки используется три эталонных веса 40, 100 и 160 кг.
Из выше сказанного я тоже пришел к выводу об использовании нескольких калибровочных коэффициентов, в зависимости от величины взвешиваемой массы.
В процессе экспериментов возник другой вопрос.
Подскажите как Вы боретесь (побороли) "прыгание" показаний веса?
Модуль HX711 у меня "зеленый". Где то прочитал, что он достаточно сильно подвержен помехам, по сравнению с "красным" модулем.
Может имеет смысл, для извлечения более стабильных показаний, использовать "красный"?
С какой частотой производите взвешивание? Раз в 1 минуту, 5 минут, 15 минут или более (менее).
Я тут подумал. Если "прикручивать" модуль GSM для отправки статистики в СМС, то достаточно от 3 до 7 взвешиваний в сутки.
Если же туда добавлять функцию "охраны", то количество взвешиваний скорее всего придется увеличить. Но тогда как добиться стабильности в показаниях результатов взвешивания?


Сообщение отредактировал seeker413 - Среда, 17 Января 2018, 23:30

[Pablik]

Модуль HX711 у меня "зеленый". Где то прочитал, что он достаточно сильно подвержен помехам, по сравнению с "красным" модулем.

Снимайте показания раз в половину секунды и усредняйте. Если питаете от батареи, откуда помехам? Если только провода ваши до тензодатчика как антенны работают - используйте экранированные.

[profinrus]

seeker413 можно фото ваших соединений,похоже не так мост собран.

[Pablik]

Еще провода до тензодатчика должны быть одинаковой длины, иначе компенсации помехи может не быть.

[seeker413]

1. Как я уже говорил, датчики брал от напольных весов. Провода все одинаковой длины. Примерно миллиметров по 300.
2. Соединён мост по приложенной схеме. Черный с черным, белый с белым. Верхний угол "плюс" питания, нижний "минус" питания. Левый угол "плюс" сигнал, правый "минус" сигнал.
3. Показания веса считываются нормально.
Если "весовой коэффициент" применить в формате 123456, то показания на дисплее в килограммах 1,23456.
Если "весовой коэффициент" применить в формате 1,23456, то показания будут выводится в граммах 123456.
4. Значения выводимые на дисплей не "прыгают", как сумасшедшие, если применить округление до сотых кг.
Т.е. сотни грамм более-менее стабильны. Впрочем как и на напольных весах.
Десятки грамм будут "скакать" в пределах от 0 до 9.
Единицы грамм это вообще "бешеная пляска".

Снимайте показания раз в половину секунды и усредняйте.

На модуле HX711, который я применяю, стоит перемычка-резистор которая задает режим частоты работы модуля. Есть 2 режима 80 Гц и 10 Гц. По умолчанию 10 Гц.
Насколько я понимаю, модуль 10 раз в секунду выдает значения веса.
Т.е. написав в скетче строчку myScale = scale.get_units(20); я получу усредненное значение 20 измерений через 2 секунды?

Сообщение отредактировал seeker413 - Суббота, 20 Января 2018, 17:52

Эскизы прикрепленных изображений

[profinrus]

если применить округление до сотых кг. Т.е. сотни грамм более-менее стабильны. Впрочем как и на напольных весах. Десятки грамм будут "скакать" в пределах от 0 до 9, а единицы грамм это вообще "бешеная пляска".

если бы вы сразу это написали,то вопросов бы и не возникало.
что вы хотите от таких дешёвых датчиков.
всё нормально