v888v
Четверг, 23 Мая 2024, 13:28
Цитата(volmar_georg @ Пятница, 04 Февраля 2022, 22:43)
Цитата(Бирюк @ Вторник, 03 Ноября 2020, 9:52)
v888v Мы люди взрослые и понимаем, что нет "элексира жизни", помогающего при любых болезнях. Если человек находится в критическом состоянии расчитывать на чудо в большинстве случаев не приходится.
Уважаемый
v888v. Вера и Надежда – две важнейших ипостаси человеческой психологии. И их роль очень велика. Отними Веру и Надежду – пустота. Но на этом построено и очень много сознательных и несознательных (от недостатка знаний) спекуляций. А спекулировать на Вере в одних на чудо и Надежде других на исцеление – недопустимо.
Полагал, что уже не вернусь к этой теме после разговора с уважаемым Бирюк’ом. Сказочного фермента «Цераза» растворяющего пчелиный воск безусловно не существует. Отвечая на восклицание Бирюк’а мол что же получается, что Нобелевский лауреат Мечников был не прав, могу повторить. Интерес Мечникова состоял в том, что личинки восковой моли после инкубирования палочкой Коха в гемолимфу давали отрицательные результаты на ее наличие спустя 72 часа. Было высказано предположение, что личинки моли «переваривают» бактерию за счет ее лизиса. Его ученик Метальников долгие годы пытался обнаружить этот фактор. Но изначально это было обречено на неудачу. Причин две. Первая - это мнение, что палочка Коха покрыта воскоподобной оболочкой. В действительности верхний слой оболочки состоит из полисахаридов и гликопротеинов. Вторая причина состоит в том, что во времена Мечникова и Метальникова ничего не было известно о ферментах (энзимах) – сложных белках, способных разрушать сложные полисахариды. У гусениц – это фермент трегалаза отсутствующий у человека. Но все сложные белки инактевируются спиртом.
Теперь о самой гусенице восковой моли. Воск попадает в кишечник гусеницы при соскабливании пчелиных личиночных коконов со стенок ячейки, при этом часть (только часть!!!) воска стенок попадает в кишечник и не переваривается, а выделяется с экскриментами. Для роста и развития гусениц моли, как и для других биообъектов, необходимы белки (для извлечения незаменимых аминокислот и построения собственных белков), углеводы, свободные аминокислоты, низшие липиды и микроэлементы. Ничего этого в воске не содержится. Из пчелиных коконов гусеницы могут извлечь лишь фибриллярные белки. А все остальное? Все остальное они могут получить лишь из остатков перги в этих сотах. Именно поэтому отмечено, что гусеницы моли лучше всего развиваются на черных сотах с остатками перги, лучше, чем на мерве, где перга почти удалена при перетопке воска.
Что такое перга. Это многообразие частично законсервированной пыльцы. Пыльца содержит в ядре белки, углеводы и липиды. Но до них надо еще добраться, устранив защитный слой из полленкита, содержащего очень активные вторичные метаболиты растений, в том числе фенолы, флавоноиды и терпены. Именно они и уходят вместе с воском в фекалии. И вот тут интрига. Многие вторичные метаболиты хорошо растворимы в спирте, обладают не только приятным ароматом, но обладают противоспалительными, антимикробными, антигрибковыми и многими другими анти- свойствами. Может тут, как говориться, и собака зарыта? Я сторонник точных воспроизводимых доказательств, как до – так и после. У меня их нет. Поэтому говорю: Блажен, кто верует. Но надо помнить как аз и буки – настойка настойке рознь, за явным заболеванием скрыто многое.
К тому же в кишечнике гусениц моли содержатся споры многих несовершенных грибков (fungi imperfecti) устойчивых к спирту. Но при падании в кишечник человека с бактериальной дисфункцией могут доставить много неприятностей.
Цитировали сообщение Бирюка, а отвечали мне? Спасибо! Кажется в то время я не посещал форум.
И цитируемое сообщение предназначалось мне. Разумеется тогда, я предпочел тактично не отвечать. Бирюк добрый. И я думаю он не понял что написал. Обсуждение началось с темы про атеросклероз, примерно отсюда:
https://pchelovod.info/https://pchelovod.info/index.php?showtopic=50271&st=556#Исследовательская коронарография, это операция. Пациенту укол контраста в вену одной руки. В другую руку могут ввести проводник. На мониторы выводят видео изображение кровеносных сосудов. Контраст позволяет наглядно видеть сужения сосудов на мониторах с большой точностью. Смахивает на черный ручей. В норме ровный. Где сужения сосуда - там ручей в 2-10 раз тоньше на мониторах. Достовернее то и не придумать. Коронарографию выполняют как обследование. Рентген-хирург может принять решение сразу установить стент(ы). Теперь всё больше и больше людей проходят этот вид обследования. Если не ленивый, и попал как пациент, бери да собирай статистику, хотя бы опросами. Как раз в больницах, люди об этом и говорят, по сути, только без цельно. Ну а что просто только лежать? Я опрашивал в палатах, в коридорах. Самое ценное, это опрос в предоперационном зале. Пациенты лежат на каталках, готовые к операции, и ждут своей очереди. Тягостно ждать. Вот где настоящие отзывы, а не интернет с .. манипуляциями. Перед операцией, не до манипуляций. Таким способом я узнал, что не только у меня, но и у всех других, кто мне встретился, шняга (Экстракт Огневки) сосуды не почистила..
Женщина лежала в предоперационной, не в первый раз. А я вот тогда первый раз. Ввернул вопрос, пробовали настойку восковой моли (Экстракт Огневки)? Всё пробовала, не помогло, отвечает. С такой интонацией ответила, как о никчемности, о которой не стоит и вспоминать, как будто она купила фиговый лак для ногтей, или просроченный кефир, и выкинула это никудышное на помойку, и забыла.
По факту получается, я встретил
достоверный способ оценить сужение сосудов при атеросклерозе. И я не встретил
ни одного, кто прошел через такой достоверный способ, кому бы помогла "чистка сосудов" уменьшить атеросклероз, уменьшить бляшки. Вопрос?
В нынешнее время, я бы на месте распространителей шняги, хотя бы скорректировал, и начисто убрал
упоминание о чистке сосудов из спектра действий. Нет
никаких клинических исследований, но распространители при этом пишут, что чистит сосуды?
_______________
Бирюк добрый. Возможно фанат огневки. И я думаю он не понял что написал. Он пытался переубедить реальный факт, про отсутствие чистки сосудов. И на это потратил год сообщений в данной теме. Подгонял теорию. Неужели решил что меня убедят его сообщения, а не несколько папок исследовательской диагностики современным достоверным способом скопившиеся у меня? Странно?
Оппоненты не верят чужим фактам. Не веришь, хорошо. Поддерживаю такую позицию, проверь самостоятельно.
___________________
Лечение различных заболеваний
Сообщение, только про чистку сосудов здесь.
), три в одном флаконе