Считаю в созревшим вопрос создания Всероссийского общества матководов.

1.Решением специализированого общества определять самые назревшие вопросы и проводить приглашение полезных для дела иностранных светил.
2. Права на публикацию , фото виде продукцию таких семинаров должны принадлежать обществу.
3. Именно профессионалы - матководы коллективно должны определять все самые спорные вопросы связвнные с матководством , породами и качеством.

Мнение:
Только тогда будет наведен профессиональный порядок.
Минимальное количество семей у матковода должно быть не менее 100. А лучше даже начинать от 200 семей.
Уверен что сами матководы при отсутсвии сегодня программ и законов - наведут на рынке порядок.

Реестр питомников и репродукторов , накопление информации, научной информации, методик, образцов , мониторинг поставок и линий маток, решение споров и выработка общих решений.

Вижу в этом перспективу и верю в саму возможность создания такого сообщества.
И средства у крупных поставщиков маток - на содержание такого общества и приглашение спецов на семинары найдутся.

Сергей ты во всём прав,но ещё пород пчёл то у нас много и как будет вестись,селекционно племенная работа именно по породам, не все на карнике зацикленны, как бы это выглядело по территориям......
лучше не надо, а то вдруг, да совпадение , а тут горячие обсуждения..........я думаю мы поняли друг друга, если без шуток

[QUOTE]Роль накопителя информации по пчелам, собранной на собственных пасеках, и пасеках пчеловодов входящих в объединение.Ну а потом роль аналитического центра как и что получилось, ну и так далее.Начинать надо было давно, отсчет в жизни у большинства идет уже в другую сторону но мы пока еще запрягаем.


[QUOTE]Да как у немцев и будет вестись,группы аналогов, сбор и анализ результатов работы.Для этого и нужно объединение, что бы пошли свои наработки с пчелами по территориям и породам.Иначе мы с иглы не слезем.

imker
Можешь объяснить в чем ты видишь роль этой базы и какое преимущество у южных регионов, кроме ранних маток. Цель объединения матководов ведь не коммерческая?

А это к Алкору, его идея по объединению.
А Имкера предложение, откуда начинать все надо, а там и видно будет что нужно, что нет.

Приходите в себя уже скорей
Общество не создали. Я всегда был сторонником создания такового и не первый год.
А Апируссник и Буржуй совершенно не причем.
Сделали хороший семинар . Молодцы - писал ранее и нет ни одной причины говорить другое.
Ну может слегка горячатся!
Так то наверно из опасений - что лезут в их рынок сбыта.
Я не лезу - что построят - с того и будут стричь купон.

Нет таковых целей у общественных обьединений.
Скажем даже - наоборот - обществу придется сообща аккумулировать
средства в первую очередь для просветительской работы .

Да когда - начинал тему мог помогать - матководам встречатся - общатся -
и сейчас повторю = надо встречатся - обсуждать.
Матководов намного меньше.
Друг друга многие знают.
От скоординированной работы - выиграют в качестве маток пчеловоды.
Торговая деятельность матками - пакетами = это риски которые каждый несет сам.
Вы понимаете - торговая деятельность и селекционная - большая разница.
В круг матководов не надо лезть не матководам - но помочь можно.


Можно и так как он говорит.
Но полюбому - первые встречи за кружкой медовухи - и сами все поменяют как им удобно.

Сообщение отредактировал Алкор - Вторник, 23 Октября 2012, 21:54

Технологию? Не знаю!
Общие принципы селекции знаю. Ещё со студенческой скамьи.
И то, очень приблизительно. Больше забыл, чем помню.
Знаю что такое наследственность, ген, аллель, ДНК..., ну как бы общее устройство и механизм "двигателя внутреннего сгорания". Мы же все это в школе проходили...
Я про двигатель.
А технологию Бюхлера я не знаю.
И знать мне это не к чему. Мне это не надо, для практической деятельности.
Просто Бюхлер построил свою технологию на общих законах селекции.
Учёл особенности вида пчелы, механизмы размножения, скрещивания, и т.д.
Законы селекции не являются секретом.
А вот технология - интеллектуальная собственность.

ТЕХНОЛОГИИ!
Николай, мы живём в мире технологий(нанотехнологии, биотехнологии, криотехнологии, военные технологии, космические технологии, ядерные технологии, ...), которые построены на уже известных всем законах.
Ращепления атомного ядра, из ядерной физики - это база. Она известна всем учёным мира.
А вот создание ядерного реактора - это технология. И это тайна, которая охраняется государственными секретнымии службами.
И рождается эти технологии не в "Обществах...", рождается это всё в НИИ!
В точку!
Конфликт сознания, понимания, интересов, желаний, и собственных возможностей...
Страшная штука!


С кем бы поспорить?
На бутылку коньяка, самого лучшего( не более 0,5 литра) , что ни хрена из этой болтовни ничего не получится, в ближайшие 5 лет!!!(есть надежда, что я этот срок проживу, и торжественно вручу коньяк победителю)

Уважаемому Николай особое спасибо за брошеное
белое полотенце.
Я принимаю Ваше предложение - я не буду далее спорить в данной теме.

Tveriak
Я готов с тобой поспорить на бутылку Hennessy VSOP. Только одно условие, ты в этой теме ничего больше не пишешь.

А ты больше не появляешься в форуме...

Да у них проще все, по Дарвину почти, выживает нужный и необходимый по признакам. Все это было разжевано на конференции. То есть очень важный элемент это чистоплотность матководов -наблюдателей в оценке материала по единой шкале (однообразию). Анализ и обработка полученных данных (центр и руководство эксперимента), обмен полученного материала среди пчеловодов задействованных в эксперименте. Я понял д-ра Бюхлера так.

Абсолютно верно понял.
Это и есть технология, методика, система.
Это видимая верхушка! А что за этим стоит??? Какая работа, подбор грамотного персонала, обучение, систематизация данных, выделение нужного и отсев вредного...
И это всё не разовй эксперимент! Всё на потоке!!!
Эх, кто хоть раз сталкивался, хоть на самом элементарном уровне, с систематизацией и распределением потоков чего-либо, тот поймёт. Авиадиспетчеры отдыхают.(шутка)

Tveriak
Ну да покажи то НИИ которое создало Бакфаст, Карнику, Кавказянку, Украинскую, и т.д.
Кстати брат Адам один из первых кто внес в технологию селекции пчел существенные изменения и заметь опять не из НИИ


Tveriak
Полиглот ты наш.
Значит во всем мире Бакфаст признают за породу и только Tveriak у нас как всегда правду матку рубит.
Никто не обещал что будет легко.


А ты почитай, в книжках написано

Сообщение отредактировал maiklnet1 - Вторник, 23 Октября 2012, 23:23

никоем образом нехочу оспорить заслуги Брата Адома но любой монастырский двор любой релиии это комерческая организация и скоко там кроме Адама было монахов которые выполняли простую но тяжелую работу ( откачки ....кочевки ...зарядку нуклеусов ....и тд и тп ....чем не нии)?

действительно потом стало но начинал практически один, и пока не добился результатов помощи ему ждать было неоткуда.


Сообщение отредактировал maiklnet1 - Вторник, 23 Октября 2012, 23:26

вел простейший массовый отбор...пчеловодство для прихода стало выгодней строительства мостов плюс судя по матерьялам до него пчеловод там был не к черту....
а по теме общество матководов России или любоо государства может существовать и нести пользу в елом отрасли и государству если хотябы частично будет финансироваться из бюджета а так не может ни один пчеловод в одиночку или много пчеловодов в одиночку добиться какихто значимых результатов в селекции без подпитки из вне сам ею занимаюсь (или если хотите пробую заниматься слишком огромные затраты на это дело а дене это неприносит только высокоинтелектуальную интересную работу) но если смотреть смоей комерческой стороны то проще было купить одну матку с паспортом пусть даже за 1000 евриков и выводить от нее маток себе и на продажу дешевле чем маяться со всей этой селекцией