Хорошо тогда можно написать так. ЧЕМ БОЛЬШЕ РАМКА -ТЕМ ПАСЕКА МЕЛЧЕ (мелкотоварней?) или в большей степени любительская но я сам использую довольно крупную рамку-435х300. Просто такое моё ИМХО

Волька ибн Петя а эта статья не голая критика. Помоему отличная статейка
http://www.apis.euro-honey.com/modules.php...article&sid=132

Прочёл, впечатлило.

Технология содержания на моей мелкой пасеке выглядит так :

1. Весной ( в апреле ) делается весенняя ревизия с одновременной установкой полосок амипол - т или аналога .
2. В зависимости от погодных условий и силы семьи 2-3 расширения гнезда . В последние годы в большинстве семей достаточно 2 расширений . Отстройка вощины на величину сокращения гнезда в августе ( 5-7 рамок ) .
3. Оъединение нуклесов с основными семьями для сбора майского мёда ( 30 % семей ) . Перед объединением бракуемые матки изымаются из ульев и используются для заселения нуклеусов или иных целей .

4. В июне -июле работы в гнездовой части не ведутся за исключением работ связанных с выведением маток и роением ( последний сезон 10 % семей ) .
5. В августе 2 сокращения гнезда .

Откачка мёда в конце мая начале июня , вторая и третья ( в зависимости от погодных условий ) откачка в июле . Установка магазинных надставок ( май -июнь ) . Убираются надставки в конце июля .

Зимует пасека на летних местах . Кроме этого работаю в крупной фирме и могу появиться на пасеке через три дня , в моём распоряжении три дня а далее снова на работу . Вполне могу утроить пасеку но возникает проблема с реализацией мёда .

Сообщение отредактировал ВИК - Четверг, 04 Января 2007, 22:34

ну а если рамка 106 мм.? че скажите?

//А вообще чем примитивнее пчеловодство тем больше рамка //

Я бы сказал наоборот, чем больше рамка - тем примитивнее может быть пчеловодство. Тоесть у начинающего, без особых знаний и опыта будут и пчелы и мед. Я например посещаю пасеку раз в три недели и средняя медопродуктивность 30-35 кг (2 ведра). Но и при большой рамке возможно совершенствовать систему ухода за пчелами.

//- Провоцирование семьи на роение за счёт создания в верхней части улья благоприятного тепловлажностного режима .//

Мой опыт както показывает обратное.

Причины роения : Недостаточный объём гнезда , уменьшение ширины улочек , излишнее утепление , плохая вентиляция , возраст матки , отсутствие или слабый медосбор, генетическая склонность к роению .
( Пчеловодство - маленькая энциклопедия )

" Провоцирование семьи на роение за счёт создания в верхней части улья благоприятного
тепловлажностного режима " . Как причина роения это для меня нечто новое . Интересно что А . Ковальчук имел ввиду для меня это остается загадкой .

// можно написать так. ЧЕМ БОЛЬШЕ РАМКА -ТЕМ ПАСЕКА МЕЛЧЕ (мелкотоварней?) или в большей степени любительская //

Николай, почему? Чем проще (примитивнее) система ухода за пчелами, чем большее количество ульев может обслуживать один пчеловод. Преимущества улья L/R как раз в том, что максимально упрощается уход за ульями. При увеличенных рамках происходит все примерно тоже, там корпус - тут увеличенная рамка. Большинство приемов промышленного пчеловодства можно использовать и при увеличенной рамке, только слегка их модифицировав. Вот только с итальянскими матками как такие ульи будут работать, вот этого я не знаю (не приходилось сталкиваться).

Искатель под сотню развел и ничего. А былбы цывилизованный сбыт меда, небыло бы проблемы с охраной вывозимых пасек, развелбы и больше.

Будет на то божья воля и больше разведу, заготовки еще на 50 ульев и 120 магазинов уже напилены с февраля займусь сборкой. А сбытом меда после 3-х тонн заниматься надо специально и основательно, благо живу в областном центре. И своим медом торговать мне не стыдно он весь с печатных магазинов и без привкуса расплода.

Не знаю это не я придумал. Это я читал. И у нескольких авторов которым доверяю.

Самое обидное что эти некоторые авторы пчёл не содержали в ульях на увеличенную рамку а берутся доказывать что такой улей вообще не имеет никаких преимуществ . Этими ульями никто серьёзно не занимался . Глазов не в счёт . Он скорее инженер и менее всего пчеловод . Например в этом улье чтобы вернуть роившуюся семью в рабочее состояние достаточно 3 или менее дней и это не сложно осуществить т.к. улей имеет 12-13 рамок но это не осуществимо в ульях имеющих большое количество рамок .

Извините, что вмешиваюсь, но мои ульи имеют по-моему самое большое кол-во рамок:
6 корпусов по 8 рамок. Итого 48 рамок в одной семье.
И с роением никаких проблем нет.
Не говорите о том чего не пробовали...

//Этими ульями никто серьёзно не занимался . Глазов не в счёт . Он скорее инженер и менее всего пчеловод //

У Глазова не увеличенная рамка, а рамка контейнер, в которой 4 рамочки 250*250мм. Увеличенная рамка, с моей точки зрения, это рамка больше стандартной дадановской. Например 435*435 и выше. Наибольший размер, мне встречался, 435*600, 600*435 и 500*500мм. Причем в увеличенной рамке сотовое пространство не должно быть разбито по вертикали. Т.е. от верхнего бруска рамки до нижнего должен идти сплошной участок сота. Если последнее условие нарушить (как у Глазова) то замучает роение.

//мои ульи имеют по-моему самое большое кол-во рамок:
6 корпусов по 8 рамок. Итого 48 рамок в одной семье.
И с роением никаких проблем нет. //

Все правильна, так и должно быть. Но что былобы, если бы пришлось быть на пасеке раз в 2-3 недели? У меня, со стандартными ульями, при таком режиме наездов на пасеку, толкового пчеловодства не получилось. Я пока рассматриваю улей на увеличенную рамку пеимущественно с такой точки зрения, что значительно уменьшается время работы на пасеке, а время проведения плановых осмотров не так критично как в ульях на стандартную рамку.

Как раз пробовал . А если бы не пробовал не стал обсуждать . В середине 80 - х на своей пасеке испытывал в том числе многокорпусные ульи . Но , в нашем регионе постановка корпуса в разрез не даёт положительных результатов и скорее провоцирует роение . Матка имея в своём распоряжении два корпуса отказывается класть яйца а пчёлы закладывали маточники , но другого ожидать и не приходится т.к. в это время из-за погодных условий взяток часто прерывается а то и прекращается на длительное время . Можно менять маток но сеголетних . Это помогает снизить роение однако матки раннего вывода чаще всего плохого качества . С магазинными надставками работать много проще т.к. рамка легче и удобнее распечатывается , служит много дольше а самое важное мёд более высокого качества т.к. в них не выводится расплод . При весе корпусов обязательно требуется помощник Можно снизить толщину стенок улья но в наших условиях требует обязательно наличие зимовника а особенно при весенних похолоданиях вызывает серьёзную задержку развития . Рамка L/R а тем более Роже Делона при зимовке на воле сильной семьи в наших условиях не гарантирует что запасов мёда хватит до весны .

Для меня это вопрос времени . Начинал с 70 % а 10 % сейчас это не много . Отбор даёт свои результаты .

Сообщение отредактировал ВИК - Четверг, 18 Января 2007, 14:45

Никакого отбора и никаких роев.

Нужно знать когда ставить корпус вразрез.
Я уже писал о том, что если Штаты и Канада с успехом применяют Л/Р на всей своей территории, то не нужно писать о том, что у Вас особенные климатические условия.
Посмотрите на карту, эти две страны имеют все климатические зоны...