[quote=BDA,Пятница, 25 Февраля 2011, 0:07]
было сдeлaно ульeв нa 90 сeмeй

В МФУ понятия улья неопределенное от 4 до14 корпусов. Мой сын за 1.5 месяца , по выходным делает 250-300 корпусов каждый год......

К вопросу о фальцах: при нынешней техники это не затруднительно, важно
дать правильный зазор.

Ну хорошо , просветите,что за *зверь* такой МЕТЕ?????
Я полагал, что *почти * идеально владеть оной технологией буду к пенсии?!!
В июле отстройка происходит за 5-6 дней в остальное время 10-12 дней
Вы *больны** детской* болезнью пчеловода, на практике все гораздо сложнее.
Нормальная семья, карпатка, отстраивает 12-14 корпусов МЕТЕ за сезон
В нашей местности урожай меда 2010г. 5-8 корпусов.

И еще не мучайте себя, всякими там измышлениями , и вопросами, все тонкости познаются только в практике.По аналогии : изучив все тонкости полета на тренажёре в летном училище, это не значит
что Вы успешно будите пилотировать самолет.
Совет: сбацайте 1 улеёк ( 10 корпусов) МЕТЕ в 2011 году,поводите пчел, а там сами узнаете Ваше
это или нет!

По поводу фальцев.
Для меня не сложно сделать фальцы, но возникает другая проблема. Через год эксплуатации у меня повело край стенки (корпуса не склеивал) так как шуруп вкрученный ниже край на 2-2.5 сантиметра не позволяет выдержать зазор в 1-2 мм. (стенка толщиной в 2 см.). В результате корпуса не всегда садятся друг на друга.
В этом году решил попробовать безфальцевый вариант и уменьшил число рамок до восьми в корпусе.
Вопрос.
Чаще всего соединяют детали корпуса в четверть. Пробовал кто-нибудь делать соединение на «ящичный шип» и как по прочности другие соединения? Например "на ус на вставную рейку"?
По поводу технологии.
Мне кажется, что вопрос технологии риторический. Кто-нибудь читал по технологию "Рута" или "Дадана"? Каждый кроит под себя, придерживаясь определенных наборов правил. Для меня в технологии МЕТЕ интересна тема с «разрывом гнезда», а кормить при отсутствии взятка или зимовать с закрытом летком не представляется важным.

Сочуствующие пишите в личку , вышлю книгу в электронном виде, в библиотеку форума не получается выложить.

Ну вот, изрядно попотел, сильно ужал, но кое-как вложил в библиотеку форума
основу МЕТЕ!

malibob
А можно прямую ссылку, а то найти не удалось....

ВОТ

Спасибо, но ... не качается.
Возможно не по теме, но поскольку я делаю корпуса МЕТЕ, то решил все же выложить фотки тут.
Есть видео, но пока непонятный формат записи, попробую перекодировать...
Так я делаю шипы.




Заготовка поначалу была без пазов, для наглядности сфотографировал уже отработанную заготовку.
В результате так это выглядит до склейки.


А так я стягиваю заготовки после нанесения клея. Угол в 90 градусов контролирую угольником.



Как это получится в результате, покажу позже...
Немного о впечатлениях.
Делать шипы больше не стану. Долго и муторно. Много однотипных операций. Но особенно меня "добивает" нанесения клея. Если шипы я после работы зарезал за один вечер на 30 корпусах, то больше 10 корпусов склеить не получается.
В следующий раз попробую по другому (но не в четверть - в ней я тоже разочаровался ).
Красить попробую или в парафине или в воске.

malibob, спасибо!

b_andrey, а "рогатый улик" как вариант изготовления ульев МЕТЕ, не рассматривали? Вшип дорого.

Сообщение отредактировал V.G - Пятница, 04 Марта 2011, 17:58

Просто прикручиваешь встык саморезами шуруповертом.Держит мертво.И быстро...

Может Это

Спасибо за книжку, буду посмотреть…

В прошлый раз делал с фальцами (368 сообщение в этой теме) в результате, чтобы не расщепить край саморез вкручивал на 2.5 см. ниже края. Этого расстояния хватило, чтобы края разошлись и в результате некоторые корпуса садятся с проблемами.
Рогатые – конструкция интересная, но у нее есть и минусы присущие корпусам как с фальцами (нельзя надвигать корпус) так и без (есть щели). Но для тех, у кого нет времени и мало инструмента вполне хороший вариант.
Для себя думаю в следующий раз делать соединением в гребень и стягивать саморезом. По числу операций очень интересный вариант.
Если проанализировать рамку (их мне нужно сделать в этой партии около 700 шт.) то я вижу две сложных (вернее опасных) операции (фото рамки также есть в 368 сообщении). Первая это роспуск на 5 мм. планки и вторая вырез паза в верхней планки под вощину. Вот сейчас думаю как бы изгальнуться чтобы быстро и неопасно.
При большом числе однотипных операций притупляется бдительность, а у меня пока ничего лишнего не выросло…

Хочу поделится соображением.
Цитирую Раава:
"Ограничение естественного выделения воска путем постановки в улей отстроенных сотов или искусственных сотов из синтетических материалов не ведет, в свою очередь, к увеличение медопродуктивности семьи."

Может вообще не стоит вырезать место в планке как в прочем и подставлять вощину, если все равно сколько нужно воска для отстройки сота и заселение его деткой столько они и выделят при переваривании сахарозы при выкармливания этой самой детки.
Тогда проще сделать паз и заполнить его воском, чтобы дать ориентир - где строить. Про то, что это будет пчелиная ячейка волноваться не стоит, так как подставляем внутрь гнезда а там строят только пчелиную (хотя у меня по краю достраивают трутневой)?

Сообщение отредактировал b_andrey - Суббота, 05 Марта 2011, 11:56

Можно и нe стaвить вощину. Для нaчaлa строитeльствa достaточно ровной полоски воскa бeз оттискa ячeeк. Можeт и пропил нe нужeн, взять и прикрeпить узкую полоску. Но с пропилом прощe. А кaк очищaют пропил нa б/ушных рaмкaх для постaновки новой вощины?

в зимнее время при минусовых темрературах всё отлично убираеться из пропила.
Но и постановка корпусов с одной вощиной или без(уузкие полоски в) не ведут к потере мёдопродуктивности.
Восковые железы при переработке нектара всё равноудут работать и выделять восковые зеркальца. Только они будут потерены.