Не! Вот с таким подходом не согласен!!! Категорически!!!
Если не можем измерить, то значит нет соответствующих измерительных приборов. И только.
И другая "сторона медали." Пока не можем измерить- зачит это гипотеза, предположение. Вполне возможно правильное. А может абсурдное. Тут уж кто, во что, горазд... Поле для творчества не ограничено.
Мне такой подход больше нравится.

Не совсем. Есть исследования, покзывающие, что у пыльцы растений ,и поверхности пчелы разные эл. заряды. Это способствует удержанию пыльцы на поверхности тела пчелы. Я даже ссылку на статью в ж. "Пчеловодство" давал. Давно правда это было.

Чем дальше в лес, тем ближе партизаны...
Не путайте махорку с чесноком. Скажем так, тепловые излучения и электромагнитные из одной кухни, а вот запахи!!! Это уже другая область. Это химия. Здесь я не силён.

На эту тему есть много монографий. Тема не просто изучена, а даже замусолена...

Весьма научный подход.Наука эти проблемы решает,в частности в медицине.В пчеловодстве вопрос времени.

Я ,честно говоря,всегда думал что "искусственные носы " построены с использованием электроники.

Тема совершенно не изучена. А та монография о которой ты упоминаешь, построена на уровне "измерим напряжение в розетке. Измерили - изучили электричество".


Датчик - химический. Индикатор может быть и электронный. А может быть тоже химический.

Очень даже.Во время полётаПчела машет крыльями(отличный диэлектрик) и приобретает какой-то заряд,как и падающая снежинка(дождинка).Также как человек одетый в синтетику"искрит".Пчёлы сидящие в рое уже отклоняют ЭЛЕКТРОСКОП.В принципе можно общий заряд разделить на примерное кол-во пчёл и получить заряд одной пчелы.

Сообщение отредактировал IRINA - Суббота, 21 Марта 2009, 17:26

Никс,если использовать Вашу манеру "объяснять", то из этого набора Ваших слов можно выстроить "убедительные доказательства" Ваших интересов. Вы не пояснили или не объяснили ни один из затронутых в теме вопросов(кроме Ай Петри разве), но зато с ходу, не задав ни одного уточняющего вопроса "облаяли" совершенно неизвестного Вам человека, причём заочно. Если в этом есть хоть какой то смысл-поясните пожалуйста. Вот Валент дал мне "удочку", а Bee happy "червячка", а может наоборот, но благодаря им я нашёл, а не просто получил нужную по теме информацию в ссылках Валента. Кстати IRINA, о деревьях тоже в этих ссылках. Александр СпБ подкинул ещё "адресок",тоже большое спасибо. Глядишь, так "рыбки" и наловлю, да и не я один, читающих всё это много. Закрывать темы наверное нельзя, легче уйти из темы тем кому" всё ясно". Новичков всё больше, а вопросы всё те же, от закрытия темы вопросы не исчезнут, а искать по всему форуму надо ещё научиться. Спасибо за "удочки" , раздавайте их почаще.

IRINA, я же писал, что преподавал ТОЭ. Вы хотите со мной поспорить?

Yahen, я сказал не одна монография, а очень много....Открой список литературы к книге "Этология медоносной пчелы" и убедись. Там даётся перечень литературы на 30 стр.

Зачем закрывать тему, которая пошла в правильном реалистичном направлении, без всякой мистики- прочтите посты то повнимательней!
Пришли на форум, будьте поактивней- неужто Вам еще нужен за "руку водитель"отстаивайте свою точку зрения, правда она уВас совсем устаревшая?
Относительно "облаял"- ну не пес же я,все в пределах принятых норм.

Ну что вы как можно спорить с преподом.Хотелось -бы знать чем мои доводы противоречат закону Кулона и процессуэлектризации тел.Как тогда объяснить наличие электричества у живых существ таких как скат или угорь,раз есть электричество,то всегда есть и поле.[У человека легго фиксируются электрические импульсы при помощи ЭКГ.А раз есть ток(импульсы)всегда присутствует и эл(эл.маг.)поле хоть и слабое.Так нас учили.Наверно не те преподы.

Сообщение отредактировал IRINA - Воскресенье, 22 Марта 2009, 9:55

Если есть электромагнитное поле, то электростатического уже быть не может. Электоростатика, значит постоянство полюсов.
Что касаемо электростатического заряда, то по свойствам покрова тела пчела может его нести. Он имеет положительную полярность и составляет в среднем 45,2+-4,3 пКл.(по Еськову).

Сообщение отредактировал AlexandrSPb - Воскресенье, 22 Марта 2009, 10:02

Не обязательно.Могут использоваться явления электролиза и т.д.Следует уточнить
Ошибочно,так как заряды у пчел разные и,следовательно,происходит их уравнивание с прохождением электрического тока и появлением электромагнитного поля.
Правильно.И пчелы весьма сильно зависят от полей и имеют прекрасные датчики этих полей.

Электролиз ни что иное, как химическая реакция под воздействием электрического тока



Ага. Генератор ван дер граафа невозможен А вакуумные ЭЛТ трубки малых размеров с электростатическим отклонением луча это продукт внушения матрицы
Электростатические поле - всего-лишь один из видов электромагнитного.



Сообщение отредактировал Yahen - Воскресенье, 22 Марта 2009, 15:48

Пришлось поинтересоваться устройствами электронных носов.Коротко,датчики могут быть каталитические ,электрохимические, ИК и пьезоэлектрические.В более чувствительных датчиках используется эффекты изменения именно электрических характеристик веществ под действием запахов.Так как я не специалист,то обсуждение этой темы передаю в руки людей связанных
с такими темами.Просто удобно и верно считать, что большинство явлений в мире связано с электричеством.