Дней за десять до предпологаемого взятка, этот приём и спасает, взяток у нас небольшой но длинный, те что с матками во время ГВ куча пчелы расплода а мёда мало.

У меня лично было что выходило чмо из свища не контролируемого, мелкая, чуть крупней пчелы, Месяц наблюдал за ней после облёта, так ничего путного с неё не получилось. И ни у кого не было чтобы из-за такого чмошного свища вся прививка коту под хвост?

Это пчелы из нескольких свищей такую оставили, или у них не было выбора?

Дней за десять до предпологаемого взятка, этот приём и спасает, взяток у нас небольшой но длинный, те что с матками во время ГВ куча пчелы расплода а мёда мало. А тут тебе И мёд и И новая матка и если надо прирост.

а какая технология Пахаря,напомните

Вернемся к свищевым начал делать отводки от не ройливых семей, каждая семья выводит свою свищевую,маточники не вырываю сами выберут и медосборы пошли в "гору" и семьи стали на много миролюбивей и отводки процент роения с каждым годом уменьшается на это ушли годы проб и ошибок.у меня отводки стоят дома и не когда за имя смотреть 1)сделал 2)через месяц посмотрел засев и расширил до полного корпуса , кто улетел хрен с ними , не мои(ну это я сейчас так ) 3)в середине главного взятка второй корпус . 4)по осени снял вот и все на следующий год полноценная семья
Вот тут спорят на каких яйцах и личинках откладывают и как отследить , а я не заморачиваюсь они сами выберут самую лучшею .
Да что интересно если в основной семье убрать старую и пускай выводят свищевую свою то процент потери матки очень минимален по сравнению с отводками .где-то из 100семей ну 2-3 не больше не зависит роевая не роевая семья , лишь бы когда убираете матку для вывода свищевой она даже в начальной стадии не была в роевом то есть яйцо в мисочке роевой.
Вот опыт Х.К.Никадамбаев ну не корректный опыт ,выводит свищевых взвешивает всех которые были в улье и средний показатель      .и пишет свищевые меньше по весу ,так и без этого опыта ясно ,выводят маток закладывая от яйца до высоковозрастных личинках . а надо так .взял двадцать ульев придавил маток ,пусть сами выведут свищевую свою, сами выберут и вот которые в этих двадцати ульев остались матки, их и взвешивай выводи среднеарифметич.

И новая матка не несёт ген роения

Он отмечался в этой теме, но ему видимо уже надоело переубеждать упёртых. Очень опытный практик. Пчёл содержит в промышленных масштабах. И охотно делится свом опытом. Если он Вам интересен, то "поиск" Вам в помощь.

Смотрим-3 сообщение и последующие ..

начал делать отводки от не ройливых семей, каждая семья выводит свою свищевую,маточники не вырываю сами выберут и медосборы пошли в "гору" и семьи стали на много миролюбивей и отводки процент роения с каждым годом уменьшается на это ушли годы проб и ошибок

Меня всегда нервирует, когда люди, не имеющие совершенно никакого представления о биологических механизмах формирования наследственности, о генах, аллелях, изменчивости генома и механизмах передачи приобретенных признаках рассуждают ...

Или Вы против перенимания чужого опыта? 

Там сообщении девятилетней давности о борьбе Пахаря с роением.

gusha,как вы думаете, если бы использовались другие матки, все было бы по другому?

я уже помню писал о рзговоре с польским пчеловодом который лето проработал у американского на пасеке 
Поляк американца неучем называл 
Поляк то в совершенстве умеет маток выводить, а американец тупо делил семьи пополам когда они два корпуса занимали и маток не отыскивал и безматочная часть сама выводила свищевых себе.
На вопрос много ли меда качает американец, поляк говорил- очень много, и механизация восхитительная и организация труда.И пасека растет как на дрожжах. Но в матках= дуб дубом

А повторять чужие глупости как истину - другое!

У Вас есть доказательства, или хотя бы сведения, что то, что я повторил является глупостями? 

У меня есть диплом о 7-летнем образовании биологического профиля.

У меня есть диплом о 7-летнем образовании биологического профиля.
И четыре дополнительных сертифицированных специальности
И 35 лет работы по этим специальностям
Надеюсь, этого будет достаточно?