- Всёго-то нужно
продемонстрировать преимущество П-Х признаков на практике,чего-же может быть проще?
Организуем-ка господа некий блиц-турнир
На 20 мая собираем бессотовые пакеты пчёл весом по 1.5 кг,свозим на одну пасеку....высыпаем участников состязания в ульи на вощину,и смотрим развитие семек,ведя фото и видео фиксацию.
Со свой стороны....готов предоставить пару пакетов пчёл Сурчанки , пару пакетов Карпатки и привести их на место общего сбора.Надеюсь....уважаемый Гора-1 поддержит начинание и выставит ср пчёл своей селекции
Вот и посмотрим ринг,т.е. ... реально де факто преимущество ср пчелы.
Кстати...если общество доверит,то предоставлю участникам состязания и 12р Даданы- улики

_Вы господа (подразумеваю всех среднеруссников) люди безусловно грамотные и сильные пчеловоды,что мешает вам "разгромить" в реальном состязание всех "южан" с их нежными пчёлками.
Вам Гора-1 и маткам вашей селекции в случае разгромного счёта южанок будет открыта дверь на пасеки нашей области и близ лежащих регионов,пасечники.... будут ломиться в очередь за матками от Горы,а сами среднерусские пчёлы получат приоритет в распространение

R.S....никто не может предугадать исход "битвы" !

_При вашем желание,можно найти и таких,т.е. именно чистых Среднерусских пчёл из Сурского ,а если подразумеваем...что пчёлы будут с нашей пасеки,то давайте на пока, оставим разговоры о породной принадлежности(много копий поломано )....,достаточно будет указать "пчела-интеллигентка" (отдельное спасибо за новую интерпретацию "Сурчанки", Андрею 1976 ) из Сурского ... и плюсом к ним, ещё предоставлю пчёлок "Мукачевская карпатка".

Дабы избежать флуда (и бана ) в среднерусской ветке пишимся здесь![I]

Сообщение отредактировал Интелегент - Понедельник, 14 Января 2013, 19:09

Так правило организации безрасплодного отводка для использования на ГВ подразумевает его организацию за 45-50 дней до его начала, из чего следует, что расчет был сделан на ГВ с середины июля. А ГВ в этом году, по сложившимся условиям у Вас был в июне, вот пчелы и сработали на "мясо". Вот, если бы такие отводки формировать недели на 3 раньше, то и достоверность сравнения была бы на должном уровне.

Viman
Ты видимо не в теме. Проштудируй ее от и до, кроме того есть другая тема, забыл ее название, там то, с чего все начиналось.

А мне кажется как раз в теме и по теме.
"Ринг" показал мне то, что около 2-х кг пчел могут прекрасно отстраивать 2 корпуса вощины на рамку Рута независимо от породы при наличии хорошего поддерживающего взятка с учетом силы отводков.
А вот ответа на вопрос, есть ли разница в породах при их состоявшейся подготовки к ГВ после второго цикла выхода расплода я и не увидел, в связи с отсутствием такового по условиям местности в июле этого года. Спасибо Старателю! Он наглядно доказал простую истину о том, что отводки надо формировать с учетом сроков наступления ГВ. А это и есть главный результат, доказанный "Рингом"!

Сообщение отредактировал Viman - Вторник, 13 Августа 2013, 18:22

В613 сообщении рассказал свои впечатления при постановке квебеков на семьи.Есть вопросы, спрашивайте.



Есть шанс это проверить после зимовки.Зимовка-тоже будет интересна в сравнении.

Сегодня снял корпуса и взвесил их.
корпус с навощенными рамками весит 4 кг.
Два корпуса от СР-30кг 400гр.Товарного мёда нет.Одна матка прошла черезРР
Два корпуса от местных весят 62кг 400гр.
Два корпуса от карпатки весят 46 кг.Одна матка прошла через РР
Два корпуса от карники Ф1 весят 60кг 200гр.Одна матка прошла через РР
Корпус от Австрийки весит 28кг 600гр.
Всё заснял,как снимал корпуса,как взвешивал,как выглядят рамки,ютуб грузит.

подведете итог? свои мысли, так сказать....

ставлю пчёлоудалитель на семьи
http://www.youtube.com/watch?v=MwhVGAVF-7Y
Взвешиваю от этих семей мёд
http://www.youtube.com/watch?v=0XQW_uLxUsg

Вчера ,не заглядывая в гнёзда,поставил кормушки и налил каждой 10 литров сиропа.В местных и не получилось бы осмотреть их,квебек сдёрнул,кормушку поставил и то вонзили не менее пяти жал через костюм и рубашку.СР совсем другие в сравнении с ними.

В этом сезоне осталось сравнить мёд от данных пород.Возьму сотовый мёд,прономерую и выставлю на дегустацию прохожим.Не мало разговоров было,что мёд от пород отличается и особенно говорилось про СР.Вот и посмотрю,что выберет покупатель и почуствует ли разницу,да и, вообще, есть ли она.

Как раз покупатель то (для которого мы наверное все и стараемся к стати) может оказаться не самым объективным дегустатором, особенно если дилетант, которому например впаривают ЕЛОВЫЙ мед, приходилось и такие ценники видеть , а он пробует, головой кивает, соглашаясь что действительно очень оригинальный мед, интересный вкус, и привкус ели он чувствует и тд. А ведь покупает в итоге и счастливый ест его всю зиму.
Понятно что мы пчеловоды знакомы с падевым медом, в силу своей деятельности.
Е.Цандер (1931) даже определил 5 сортов, в том числе и с еловой составляющей.
Но это мы можем знать. Покупатель - нет.

Я помню разговор о СР,когда говорилось,что мёд у неё лучше.Мы,как производители его,заинтересованы в клиентах.Поэтому,кто,как ни они,могут мне опровергнуть или подтвердить этот факт,попробовав мёд от разных пород.На ярмарках ни кто не покупает мёд,неотведав из пробника.Если люди этой разницы не почуствуют,значит этот критерий ,при выборе породы для пасеки,можно не учитывать.
Кто для Вас считается объективным дегустатором?

старатель Сдается мне что опыт интересный но не открывает всех возможностей пчел. К примеру я не ограничиваю пчел РР. и получаю примерно такой результат: Карника поднявшись во второй корпус при первой же возможности червить внизу спускается вниз.И ни одна из сотни на точке не пошла на третий корпус.
Во втором копусе по расплоду после Г.В. оставалось по 1-2 рамы % 40-50 с печатным расплодом. А все остальное (расплод и перга ) было внизу.Я для себя по карнике не вижу необходимости вобще ставить решетки.Она при наличии взятка наоборот прижимает гнездо при недостаточных объемах гнезда. И думаю эксперимент в двух корпусах не совсем обьективный.Реальней былобы 4 корпуса и при заливке и печатке верхнего бросать в разрез еще.
Поделюсь своим опытом. Весной при необходимости расширять карнику ,расширяю вощиной. Постановкой ее в разрез через одну раму. Соответственно нижний гнездовой становится сразу и гнездовым второго корпуса. Через неделю практически вся вощина отстроена и большей частью засеена..Дальше бросаю еще корпус с сушью или вощиной на верх под мед. Матка как правило выше не идет.и в верхние корпуса карника дальше идет очень легко и хорошо строит соты. В этом сезоне в среднем отстроено по 30-40 рам вощины.С отбором в течении сезона по 3-4 ато и 5 корпусов меда. Только печатки с самого верха.
Возгласы о том что таким методом можно застудить расплод .Не принимаю.Корпуса как и у тебя. только полиуретановые. Семьям вполне конфортно.

Вот както "мяса" я особо не увидел

А с достоверностью тоже некоторые вопросы.Старатель взвалил на себя труд провести очень серьёзные опыты.И провел их на высоте.Но думаю тут-же по ходу понял что можно было и кое что сделать более объективно . Одна семья ( а получилось по одной)К сожалению не показатель.Мы на контроль ставим по 10 семей на нескольких точках. И после этого по массе всяких нюансов принимаем решение о том чего можно ставить на прививку чего нет.

Я же пчёл заселял на голую вощину 29 мая и расширял исключительно ею.У меня не было ни одной рамки рутовской суши.О каких четырёх корпусах речь?

Не велика прибыль,но всё-таки по две семьи участвует.Только австрийка одна.

Хоть вопрос и не ко мне... Считаю самым объективным, всё-таки заботливого пчеловода, кот. с сахаром не дружит...

А ты подружись.Может и пасеку увеличишь.

А вот ответьте мне пожалуйста на такой вопрос.Сейчас в 10-рам дадане на 7 рамках из 10 расплод процентов 60-70 занимает площадь рамки,если такую семью не закормить ,что с ней будет после безоблётного периода 6 мес?