Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь · Магазин для пчеловодов
Перейти к полной версии: Кварцевание рамок УФЛ
Объединенный пчеловодческий форум > Практическое пчеловодство > Явления, болезни и вредители пчёл > Обработка
nikolai.albert@mail.ru
Интересует был ли у кого нибудь опыт обработки рамок с медом и пергой ультро фиолетовыми лучами (кварцевание) с целью обеззараживания
Андрей Бондарев
Цитата(nikolai.albert@mail.ru @ Понедельник, 09 Января 2012, 14:44)
Интересует был ли у кого нибудь опыт обработки рамок с медом и пергой ультро фиолетовыми лучами (кварцевание) с целью обеззараживания
*


___________________________________________________________

Кварцевая лампа есть. Пробовал делать дезинфекцию рамок,
но опыта пока нет...
_____________________________________________________

Взято из первоисточника_______это интересно !

УФЛ обладают бактерицидными свойствами и применяются для дезинфекции воды, воздуха, помещений и различных предметов. УФЛ за 10 минут надежно обеззараживают зараженные соты при размещении их на расстоянии 5 см от рефлекторов. Работать с УФЛ нужно в защитных темных очках. Соты с расплодом, как открытым, так и закрытым, категорически запрещается подвергать обеззараживанию, так как УФЛ действуют на него губительно.
С. Г. Даниелян, кандидат ветеринарных наук.
______________________________________________

Также можно посмотреть_________________________это полезно знать!

Удачи! hi.gif
Neg
Цитата(nikolai.albert@mail.ru @ Понедельник, 09 Января 2012, 14:44)
Интересует был ли у кого нибудь опыт обработки рамок с медом и пергой ультро фиолетовыми лучами (кварцевание) с целью обеззараживания
*


Смысл в чём?, если рамки с мёдом dntknw.gif . УФ обезараживают только поверхности.
Listov
От моли так сохраняют рамки. Про этот способ читал здесь на форуме. Сам не испытывал, но пробовать буду, т.к. моль каждый год портит часть суши на складе.
А в этом году было нашествие мелких чёрных жучков и средних жучков (наполовину серых). За год соты на хранении вконец не испортили, но за два сезона в пыль источат. И мороз гадов не берёт. Раньше их было единичное количество. А тут как прорвало. Начинаю жрать с перги, потом приступают к размножению. Личинки их - отвратительные коричневые мохнатые твари, похожие по форме на мокриц. Из них потом вылупляются чёрные жучки, размером около 4 мм.
IRINA
Дезинфекция УФЛ трудозатратна,т.к. нужно чтобы каждую ячейку до дна просветило. А это возможно только когда лампа строго над ячейкой. Пропустив одну ячейку,вся работа насмарку.
Neg
Цитата(Listov @ Пятница, 13 Января 2012, 20:45)
От моли так сохраняют рамки.
*


Сохранение от моли и дезинфекция -разные вещи. От моли у себя в сарае включал два, три раза в неделю на 6-12 часов.
Bikanin
Цитата(IRINA @ Суббота, 14 Января 2012, 11:09)
А это возможно только когда лампа строго над ячейкой.
*


С какой скоростью надо продвигать линейную лампу относительно сота? Т.е. какая должна быть минимальная экспозиция для дна каждой ячейки?
patin
Цитата(Bikanin @ Четверг, 19 Января 2012, 7:48)
Т.е. какая должна быть минимальная экспозиция для дна каждой ячейки?

*

В литературе встречал время обеззараживания листов вощины-40 минут,лампа в 50 см. от листа.Кашковский применял способ прогревания вощины на солнце(упоминал про УФ)солнца-пока вощина не станет прозрачной.Моё мнение-соты бесполезно облучать,энергия УФ падает,ячейки непрозрачны.Проще окунуть в ДЕЗ. раствор и потом прополоскать,просушить.А вот дезинфицировать помещение,воздух,убить мух и моль-эффект хороший,у самого на сборке,в сотохранилище,на откачке стоят УФ лампы с таймерами.И ещё!Глаза садит в момент!без очков даже на секунды нельзя заходить.Лучше включать таймер,пока лампы не горят,выйти, и зайти после того,когда таймер отключит лампы!
MishaK
ТОлько обработка радиацией уничтожает споры гнильцов,
тут так применяют, загоняют полный грузовик корпусов с сушью на обработку.
Павел 63
Цитата(Neg @ Пятница, 13 Января 2012, 19:58)
УФ обезараживают только поверхности.
*


Точно! Причем поверхности должны быть чистыми отпыли и др. загрязнений иначе эффекта значимого не будет, на лампу при работе постоянно садится пыль -эффект снижается(к сожал. не помню насколько). Рамки с вышедшим расплодом можно не обрабатывать -эффект будет низок imho.gif Воздух в помещении должен быть чистым , иначе значительное снижение эффективности. Если соблюсти условия (вышеназванные хотя -бы) и обеспечить обработку рамок и пр. под разным углом с экспозицией 30 мин. при норм. сроке службы лампы -эффект будет ,но не 100% imho.gif

Цитата(nikolai.albert@mail.ru @ Понедельник, 09 Января 2012, 14:44)
Интересует был ли у кого нибудь опыт обработки рамок с медом и пергой ультро фиолетовыми лучами (кварцевание) с целью обеззараживания
*


Не имеет смысла совершенно imho.gif
Трутнев
Цитата(nikolai.albert@mail.ru @ Понедельник, 09 Января 2012, 15:44)
у кого нибудь опыт обработки рамок с медом и пергой ультро фиолетовыми лучами (кварцевание) с целью обеззараживания
*
Цитата(Павел 63 @ Четверг, 19 Января 2012, 11:03)
Точно! Причем поверхности должны быть чистыми отпыли и др. загрязнений иначе эффекта значимого не будет
*
Продолжая вашу мысль и заботу о механичеком аспекте чистоты увв.Павел 63 и я спршу. про главное, на мой взгляд:
А г.... куда жж денется?
Ультрафиолетом его не возьмешь. а тока за коксуешь?
Или зажаришь-зашашлычишь, кому как удобнее понимать....
Да к тому же и пришкваришь окончательно! Скорее всего....

Тут мишак прав! Солидарен с ним!
Цитата(MishaK @ Четверг, 19 Января 2012, 10:42)
ТОлько обработка радиацией уничтожает споры гнильцов,...
*
...
так что проку с УФ и мне не видать из непрходимой темноты своей...

Ну полная безнадега и понты, на мой малопросвещенный.... hmm.gif
Потом пчелки будут сгрызать , отгрызать, чистить и выносить....
Корку сгрызут толстую. УФ-деланную, нарощенную...
Хлебнут, того самого с заразою.... и болеть по второму или по третьему "штрафному" кругу!

А, оНо нам надо? imho.gif

Нам Такой биаТлон не нужен! acute.gif
Neg
Конечно для стерилизации рамок метод очень тудоёмкий и малоэффективный. Только если суши совсем мало и топить её жалко, можно несколько рамок обработать, но на мой взгляд овчинка выделки не стоит.
Bikanin
Цитата(Neg @ Четверг, 19 Января 2012, 20:54)
овчинка выделки не стоит
*


Жаль. К чему бы ещё её приспособить?
Neg
Цитата(Bikanin @ Четверг, 19 Января 2012, 19:59)
К чему бы ещё её приспособить?
*


От моли замечательно!

Цитата(Neg @ Четверг, 19 Января 2012, 19:54)
но на мой взгляд овчинка выделки не стоит.
*


Как и все "замуты" со стерилизацией суши. Самый оптимальный вариант-радикальный, в перетопку.... biggrin.gif
Bikanin
Цитата(Neg @ Четверг, 19 Января 2012, 21:06)
От моли замечательно!
*


Попробую. Хотя у меня она практически не вредит.
Rostov
В медицине используют кварцевание повсеместно, в операционнх горят круглосуточно,но перед операцией обязательно проветривают,Повыш. сод. азона -очень вредно, вплодь до онкологии, все есть в нете,Но для отпугивания и дезинфекции преминимо-это точно!
Павел 63
Цитата(Трутнев @ Четверг, 19 Января 2012, 14:08)
А г.... куда жж денется?
*


Про это намекал, а вы сказали прямо blink.gif только корки никакой не будет просто коконы различного возраста( по мне так рассадники всего чего нам не" нать") УФО ВГЛУБЬ НЕ ДЕЙСТВУЕТ-ТОЛЬКО ПОВЕРХНОСТНО!!! hi.gif

Цитата(Rostov @ Четверг, 19 Января 2012, 20:28)
в операционнх горят круглосуточно
*


Не горят ,а только по графику : утром и вечером. В дальнейшем ваш текст не понял - если захотите-то поточнее...
Dinora
Утащила статью с какого-то форума:

Статья из УП про дезинфекцию бактирицидной лампой - перевод машинный с лёгким редактированием:
ИЗ ОПЫТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БАКТЕРИЦИДНОГО УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО
ОБЛУЧАТЕЛЯ
В. О. СОЛОМКА (Дід Василь)
м. Київ

В своё времени я начал использовать бактерицидные ультрафиолетовые облучатели на своей пасеке. Сегодня это единственный метод, который применяю для дезинфекции в профилактических целях.
Причин этого несколько, но основные -ефективнисть, которая полностью меня удовлетворяет, экологичность и минимальные трудовые и материальные затраты.
А пришел я к этому методу после того, как попробовал некоторые методы дезинфекции, описанные в учебниках из пчеловодства. Напоминаю о них. Растворы: перекиси водорода (10%, 4%); формальдегида (5%, 3%, 1%, 4%); однохлористого иода (10%); щелочи (5%, 4%); кислоты (уксусной, муравьиной, щавелевой) (2-3%); хлорамина (1%); параформу (2%, 4%); пищевой соды (10%); препарата ДЕМП; активизированного хлорамина (1%).
При этом мне ужасно не нравилось, что вся эта «химия» как-то и может попасть в мед, пергу, воск, а вместо того, чтобы идти на пасеку как на молитву, нужно было одевать халат, сапоги, резиновые рукавицы и братья в руки пятнашек или паяльную лампу. А еще необходимость выполнения требования - дезинфекцию проводить на бетонируемой площадке с ямой для стоковых вод на расстоянии не менее чем 200 м (!) от пасеки (см. инструкции). Я привык выполнять инструкции (пришел к пчелам из оборонной промышленности). Но даже предыдущий анализ этих методов показывает, что в полном объеме на любительской пасеке их практически невозможно выполнить (например 200 м - это либо в конце улицы, либо под чужим забором). Поэтому я начал думать и как ведущий эксперт из медицинской техники и оборудования додумался вот до чего. В медицине для дезинфекции вместе с отмеченными химическими веществами используют бактерицидные ультрафиолетовые облучатели. Они эффективно уничтожают патогенную микрофлору, которая вредит человеческому организму. Эта микрофлора, как и мы с вами, живет в лучах видимого света (солнечного спектра), который имеет и ультрафиолетовую составляющую, в т.ч. и бактерицидную (253,7 нм). А следовательно, она («человеческая» патогенная микрофлора) адаптирована к этим лучам, и все же эти лучи ее эффективно уничтожают. А патогенная микрофлора «пчелиная» водится в улье, где солнечного света нет и ультрафиолетовых лучей она и не «нюхала», поэтому влияние бактерицидного облучения на нее должно быть еще более эффективным...
Логика будто железная и не впечатлительная, но для корректности я пять лет назад изготовил партию с 20 дезинфекторов (первая бактерицидная ультрафиолетовая рамка сделана мной в 2001 году, см. же. «Пасека» №6 за 2001 г., с. 25-26). Разошлись они по большей части в профессиональные руки, в т.ч. проф. В. П. Полищука и др. Даже Президент Украины лично похвалил их («Деду, ребята говорили, что ваша лампа таки добрая!»). Но самым весомым для меня было мнение специалистов: совсем недавно заведующий лаборатории болезней пчел Института ветеринарии, к. в. н. И. Г. Маслий одобрительно отзывалась об изделии, а наивысший авторитет в пчелиной ветеринарии Украины - доктор ветеринарных наук, директор Института животноводства Есть. В. Руденко - сообщил мне, что включает методику дезинфекции ультрафиолетовыми лучами в проект государственного стандарта «Дезинфекция пчелиного инвентарю и пасечных зданий».
Я тоже успешно эксплуатировал две рамки и продолжал поиски и наблюдения.
Нашел в интернете материал, который дал мне больше, чем я ожидал, и речь идет в нем об уничтожении «пчелиных врагов» озоном. «На огороде бузина!» - скажете. Не спешите....
При проведении дезинфекции инвентарю и ульев я заметил, что один из двух моих дезинфекторив «имеет запах», а второй - нет. Исследование показали, что в них разные бактерицидные лампы. В том, что не пахнет
- импортная (филипсовска), а в «худьшем»
- российская. Также было выяснено, что пахнет лампа озоном.
Я исследовал спектры излучения обеих ламп и в спектре «россиянки» нашел излучение 185 нм, а в «немки» этой волны не было. А излучение 185 нм как раз и вызывает ионизацию воздуха и создания вокруг лампы озона. Последующие исследования показали, что баллон (колба) российской лампы сделан из кварцевого стекла, которое пропускает излучение 185 нм. Это их недостаток и при использовании в бактерицидных излучателях медицинского назначения помещения нужно обязательно проветривать, потому что озон вреден для всего живого и для нас с вами тоже! А немцы, чтобы предотвратить этот недостаток, в рецептуру стекла разрядной лампы высокого давления типу ТЦУ включили добавки, что делает стекло непроницаемым для излучения 185 нм. Немецкие лампы стали совершеннее (для медицины), но соответственно и более дорогими. Таким образом «россиянка» для нашего случая имеет преимущество, потому что генерирующий ею озон дает дополнительный обеззараживающий эффект. Второе существенное преимущество: лампы ДРБ в 2-3 раза более дешевы от филипсовских. Это дало возможность мне более чем в 1,5 раза уменьшить стоимость (цену) изготовленных мной «дезинфекторив ВС» (бактерицидных рамок) (см. рис), да и габариты и вес удалось более чем в 2 раза уменьшить, и подчеркиваю - все это при более высоком качестве (эффективности) дезинфекции. Знание - большая сила!
Дезинфектор состоит из планки, на которой закреплен светильник с бактерицидной лампой ДРБ 8-1 (8 Вт, рабочий ресурс 5000 год).

Дезинфектор:
1 - тумблер; 2 - вилка; 3 - лампа; 4 - элемент защиты
Принцип действия. Под действием ультрафиолетовых лучей с длиной волны 253,7 нм, что излучает дезинфектор, в клетках облученных организмов возникают необратимые процессы, связанные с разрывом молекулярных связей, а это приводит к гибели всех типов микроорганизмов, в т.о. и тех, которые вызывают болезни пчел. Уничтожаются также грибки, плесень, разные типы дрожжей...
Дополнительный обеззараживающий эффект дезинфектора обусловлен озоном, который создается от ионизации воздуха под действием ультрафиолетового излучения. Озон проникает во все щели улья (куда не достигают ультрафиолетовые лучи).
Обработка ульев. Улей тщательным образом очищаем. С дезинфектора снимаем элемент защиты и размещаем его в пустом улье на фальцах для навешивания гнездовых рамок. Размеры дезинфектора (470x60x20 мм) отвечают стандартной низко-широкой рамке для ульев Да-дана-Блатта. В украинский улей дезинфектор устанавливается „наискось".
Закрываем улей потолочными дощечками или холстиной.
Включаем дезинфектор в розетку с напряжением 220В на 30 минут.
Дезинфектор легко установить в многокорпусные ульи и магазинные надставки. Одновременно можно обрабатывать несколько корпусов и магазинных надставок. Ультрафиолетовые лучи дезинфектора пагубно действуют на микроорганизмы на расстоянии до 2 м, а озон - во всем объеме улья.
Обработка сот, пасечного инвентарю и посуде. Соты, пасечный инструмент или посуду располагаем в пустом улье равномерно по всем сторонам вокруг дезинфектора.
Улей накрываем крышкой и включаем дезинфектор на 30 мин. Для равномерной обработки соты и другой инвентарь располагаем разными сторонами относительно ультрафиолетовой лампы.
Во время обеззараживания помещений следует ориентироваться на производительность обеззараживания воздуха дезинфектором, которая составляет до 20 м3/час (2-3 м3/час/Вт).
В конце замечу, что использую бактерицидную рамку (дезинфектор) для профилактики. Использование же ее при
возникновении заболеваний безусловно требует ґрунтовних исследований. Если есть желание - пробуйте, у меня «рамок» немного есть.
За все годы после внедрения ультрафиолетовой обработки (дезинфекции), которую мы с моим товарищем В. О. Грузовим внедрили на своих пасеках, мы не потеряли ни одной семьи (у нас от 20 к 40 семей) и на лекарства не потратили ни копейки. Да и «химия» в наш мед, пергу и воск не попадает.

УКРАЇНСЬКИЙ ПАСІЧНИК №12 - 2006
ALEKSANDR76
Цитата(Dinora @ Вторник, 24 Марта 2015, 22:40)
патогенная микрофлора «пчелиная» водится в улье,
*


Dinora патогенная флора только из вне появляется если рядом с точком есть выгребные ямы и т.д. а так пчела эту флору не допускает и в улье должен быть полумрак.маткам уф лучи вредны
Dinora
Цитата(ALEKSANDR76 @ Вторник, 24 Марта 2015, 22:02)
Dinora патогенная флора только из вне появляется если рядом с точком есть выгребные ямы и т.д. а так пчела эту флору не допускает и в улье должен быть полумрак.маткам уф лучи вредны
*

По-моему, никто и не предлагает использовать кварцевую лампу в улье с пчелами bye.gif . Почистил-помыл-подсушил улей, дальше в него лампу, несколько проблемных рамок (если имеются такие), сверху холстик и Power ON на 30 минут.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы пожалуйста нажмите сюда.
Пчеловодство © 2001-2019 Пчеловод.ИНФО