[QUOTE] Вчера в Смольном 3 состоялось совместное собрание садоводов, огородников, владельцев ЛПХ и фермеров с повесткой "Об организации совместных торгово- закупочных кооперативов". Хорошую идею присутствующие поддержали и поручили разработать соответствующие документы. Намерения то хорошие, но, может получиться, как всегда! Хорошие продукты от земледельца в Питере покупателям нужны. А то зайдёшь в "Фермерский магазин", а в нём ничего от фермера нашего нет: сельдерей бразильский, морковь-венгерская, хрен-польский. Один мёд только Башкирский да Алтайский, правда Украинского розлива... Нигде в магазинах я не встречал мёд северных губерний. То-ли мало его производим- со двора уходит. Или вообще на магазины не работаем- там требования посерьёзнее к продуктам. Не знают питерцы наших северных медов. И вот что я решил сделать на втором участке земли под пасеку. Создать здесь "Агротуризм", который включил бы :посещение пасеки с ульями-"пряниками" и смотровыми стеклянными, с оздоровительными домиками по типу "Сон на ульях"; дегустацию медов нашей СЕВЕРНОЙ епархии( вологодских, псковских, новгородских, и моих, конечно). Здесь же посещение медоносов, которые пчёлы хорошо посещают.А какая дегустация без чая из лесных трав и особенно КОПОРСКОГО!. Здесь же должен быть и красивый ландшафтный дизайн, ибо участок находится на высоком берегу реки.Вот всё это, на мой взгляд, будет хорошей рекламой наших медов. На эти мысли меня навела реклама "бортевого" мёда, ролик которой показан на нашем форуме (я не хочу давать ссылку на это варварство каменного века), где несколько мужиков, перевернув колоду, так её окуривают дымом, что,кажется, после этого в ней не останется ничего живого. И после этого выламывают и вычерпывают грязными руками изнутри соты. Очень горький вкус у этого мёда!!! Это настоящая антиреклама нашего пчеловодного дела. И всё это на фоне старых,неухоженных, хламных ульев. После этой экзекуции они отправились в баню- отмываться от мёда. Я тоже пошёл в душ, словно прикоснулся к чему-то грязному. На мой взгляд, занятие пчёлами- это от Бога. И обстановка на пасеке должна этому соответствовать. Поэтому посреди "домиков-пряников" решил поставить улей-храм. Купол уже заказал. Если "туризм", значит надо и глаз на что-то положть! ОДНАКО. У меня просьба к "северянам": у кого есть на примете мужичок-умелец резьбы по дереву, киньте мне его телефон в личку. Буду очень признателен.

[QUOTE]Скоро опять Новый год! Вот открыл папку с перепиской на 5о листах. Первый лист(копия) от 29.о4 2009г. "Председателю Комитета по природным ресурсам (сейчас под следствием)....Заявление. Прошу поставить меня на аукцион по выделению в аренду участка леса площадью 1 га под пасеку..." Вчера получил документ:" Комитет по природным ресурсам Ленинградской области.Распоряжение №.. от 09. ноября 2012года (целый месяц не сообщали).....Рассмотрев предоставленный Проект(использования леса под пасеку), экспертная комиссия считает: Разработанный проект не соответствует...законодательству РФ." Этот проект был составлен в начале этого года, и удостоился отрицательной эксертизы из-за отсутствия одного документа(ранее не нужного) и 5-ти незначительных замечаний. Всё было исправлено и проект был снова направлен на экспертизу(звонил о его здравии постоянно). наконец через месяц мне сообщают, что готовится снова отрицательная экспертиза. Приезжаю и вижу уже 12 замечаний. Хватаю проект и еду исправлять к лесникам(консультантам проекта). Привожу новый проект. Через месяц звонок: проект придётся переделать- 20 замечаний.Оказывается за это время вышел новый Приказ по Рослесу.( От Мин.сельхоза его передали в Правительство). Составил новый Проект с учётом всех, всех замечаний ,приказов и распоряжений...И ,наконец, получил... Всего 3 замечания:
1. В проекте не показана лесная инфраструктура. (В тексте указано, что она отсутствует, значит, и показывать нечего!)
2. В проекте нет ссылки на Приказ по Рослесу о том, что пожаробезопасность зависит от погодных условий.( Но я же не тушу пожары, мне нельзя, т.к. у меня нет лицензии на это!!!)
3. Тематические карты в Приложении "плохо" читаются.( Но это же карты лесичества, по которым они работают и отчитываются перед вами!!!)
Ну и где я в своём Проекте нарушил законодательство РФ? Поеду опять в лесничество выполнять волю их начальства.
И эту "галиматью" подписало 11 высокопоставленных членов и утвердил Председатель Комитета!
Скоро пойдёт 5-й год, как я не могу поставить пасеку в лесу за деревней, хотя 2-ой год плачу аренду, отчитываюсь декларацией за пользование участком, иначе расторгнут договор. Расторгнут и без положительной экспертизы - таковы правила. Весь этот беспредел вполне можно назвать чиновничьим ШАБАШЕМ, похожим на тот, в храме Христа Спасителя, или на охотничий, где из ружей по саженцам. Права гражданина РФ на землю по Конституции чиновник у этого гражданина не отнимает, но и фиг получишь. Года 3 назад я обращался в Комитет по управлению Имуществом Лен области по поводу выделения мне бесхозной земли, находящейся под свалкой,зарастающей кустарником. Так вот, чиновник этого ведомства выдал мне красивую отписку. А по телефону заявил, что скорей там построят казино,которые к тому времени уже были запрещены, чем мне под ферму.Письмо это было подписано тоже Председателем Комитета. А нынче он Губернатор. Куда бедному крестьянину податься? Знать надо проходить все семь кругов ада (а у меня ещё только 5-й "отлуп"). Так что продолжим .Однако.

[QUOTE] И снова о земле. Когда получал отрицательную экспертизу на мой проект, клерк, проверявший проект, протянул мне книгу с исходящими и попросил расписаться в получении. Я расписался и поставил дату. Но вдруг услышал окрик:" Дату не ставить!!!" -???. Но я уже поставил.... Забрав у меня книгу, он пообещал:"Ну, ПОГОДИ!!!". Я посмотрел на начальника :"-Да, дату надо было поставить на месяц раньше..." "-Но Вы целый месяц не извещали меня об этом". На что он мне заметил: "Вы пришли сюда не в контору "шараж - монтаж, а в ОРГАН Государственной Исполнительной Власти! ". " - Я тоже так считал. Но зачем в моём Проекте этот ОРГАН целый год ищет блох, когда здесь ПЧЁЛЫ !!!". Для себя я решил, что больше к этим чинушам я не прийду: все отношения- только через канцелярию и ...посмотрим. Сейчас в Питере художники рзрабатывают скульптуры, символизирующие чиновника- взяточника: в виде "мохнатой руки" , "рта-кошелька" и ведутся дебаты , где победившую в конкурсе установить. Все соглашаются: у здания ОРГАНА Власти не дадут. Интересно , где же будет стоять такое сооружение.
Проект этот отвёз лесникам- консультантам : покачали головами. А ничего не скажешь : их начальство.
Езжу теперь с внуком: не успею закончить с земельными делами - рассказываю и показываю ему, что и где делать, чтобы получить документы на собственность, за которыми некоторые ходят годами, особенно по наследству...
Тут же выяснил, что готово Свидетельство на 2.0 га земли, которое не мог получить 10 лет из-за ошибок чиновников. Сейчас здесь стоит пасека.
Здесь же адвокат сообщил, что готовы документы по дому и усадьбе в деревне, которые я не мог получить 5 лет по вине чиновников.
Зашёл в Районную Администрацию , узнать о судьбе моей земли, по ошибке изьятой у меня из собственности и теперь не знающих, как её мне вернуть...Придётся через суд.
А ещё надо решить вопрос с дорогой, которую я построил по закону к своему участку.
Конечно, всё можно свалить на несовершенство законов о земле. Но почему я должен платить адвокатам за ошибки чиновников? Какое право имеет чиновник не давать 4 года свободную землю под пасеку, не выполняя (и не нарушая) Закон. Земледельца ,особенно в нашей зоне , мы уже потеряли. Теперь мы находимся на грани потерять и нашу землю. На Дальнем Востоке это случится , когда там возникнет "демографический взрыв" с помощью очень, как никогда, дружественного китайского народа. А здесь в Европейской части-когда сдадут в пожизненную аренду все пустующие деревни и земли очень очень дружественным нам немецким и финским бюргерам. А русским мужикам удел - в охрану наших чиновников от нас. К ним сейчас то уже не попадёшь сходу.
А ведь предки мои, забайкальские казаки, возделывали , охраняли дальневосточную землю. Дед мой в Книгу Памяти вписан. А отец за землю нашу на Орловско-Курской дуге голову сложил. А теперь чинуши с этой землёй что хотят, то и воротят. Потому, как они ОРГАНЫ, а мы члены... Обидно, однако. Но отступать нельзя перед ними. Иначе внукам нашим придётся туго...
При бюргерах то пчёлы будут тёмные лесные островные, наверное. А куда же мой внук с дворняжками местными? Ну да надеюсь, он разберётся...

Да вам памятник при жизни надо ставить уважаемый,у меня просто нервы не выдержат,- (наваляю)поэтому и не хожу в эти "Пинаты"

Достойны в таком случае уважения наши Новгородские чиновники.
В течении трех месецев оформил наследство деда-участок,дом и пай 7,2га.
Через суд и замечу прошло 20 лет как деда не стало,а мне и не нужно было.
А про пай и вообще не знал,свидетельство вручили в земельном.
Осталось размежевать и зарегестрировать в юстиции.Вот и так бывает.

[QUOTE]Ваши новгородские пчеловоды, коих я знаю, довольны вашим губернатором! А нам, ленинградцам, я считаю, повезло меньше. Говорю не по наслышке: сам ведаю...Вот размышляю: неужели нам, фермерам, придётся выйти на площадь "Диктатуры пролетариата" (здесь здание Правительства Лен. Обл.) с лозунгом-"ЗЕМЛЮ -КРЕСТЬЯНАМ !!!" Вот это будет прецедент на весь мир! Не дай ,Господи, дожить до подобного! А куда бедному крестьянину податься? До Бога -высоко, до "царя" - далеко...Однако.

[QUOTE] Я понимаю некоторых коллег: мои посты -репортажи о земле, унылы, безрадостны и неинтересны: они ведутся почти в режиме "он-ляйн" нашей повседневной жизни. Но уверяю вас, я не злобствую, вопия, что весь мир- бардак. а люди в нём сволочи. Пройдя 75летний путь от Колымы(старт-рождение) через Алтай, Среднюю Азию, Украину, Москву, Питер(похоже финиш), могу заверить жизнь - прекрасна и интересна. И если кто-то не видит этой красоты, то это проблема самого кого-то , это вина СИСТЕМЫ этого человека(назовём взглядом на жизнь этого человека). Вот мы обсуждаем на Форуме :что такое КПС и как с ним бороться? Я помню, когда я увидел впервые клеща Варроа на пчеле в 1977году. Впечатление было не очень приятное, т.к. одним из средств борьбы с его распространением предлагалось уничтожение пасек... Сегодня этот клещ заполонил весь мир. Все ищут средства борьбы с ним в форме химикатов. А может быть надо менять способ пчеловождения. Возможно клещу по нраву наша СИСТЕМА пчеловождения? А что основным виновником КПС является клещ Варроа, у меня сомнений нет.
Вот и унас, в нашей Жизни, появился клещ- "вор- чин", который паразитирует на народе. Он ведь появился не сегодня, а из наших, родных Советских времён. А ведь как развился! Знать условия ему были созданы благие.Бороться с "вор-чином" обычным способом (тюрьма) бесполезно. Надо менять СИСТЕМУ его обитания. Эта СИСТЕМА породила Коллапс Холявного Бобла. Этот вирус может поразить и наш "расплод" (то бишь молодёжь): Эк, заработать миллионы , а теперь уж и миллиарды "бобла" не выходя из кабинетов!!! "Убирать" из СИСТЕМЫ нескольких "вор-чинов" -это, как говорит наш питерский губернатор: "-Отряд не заметит потери бойца..." Нет, пока по нашей матушке -России свирепствует этот КХБ, человечку нашему будет туго. А избавляться от этого клеща надо.

Поражаюсь, сколько у вас терпения. Репортажи интересны! Пожалуйста, пишите. У вас там ближе к центру чиновники наглее, высшей категории паразитизма. В регионах они поскромнее, видимо.
Оформляли приобретённый 20 лет назад земельный участок в селе, заняло одну зиму регулярных поездок в райцентр. Из неофициальной финпомощи - 500 руб. землемеру на бензин.


Этой системе тыщи лет оказывается. Исследование социального паразитизма впервые дано в труде, который чиновники официально запретили читать гражданам России, нарушив при этом Конституцию РФ, Гражданский и Уголовный Кодекс http://st.levashov.name , и поместили его в Федеральный список под п. 809 _http://www.minjust.ru/nko/fedspisok
Но книга та есть в интернете.

[quote=Listov,Среда, 26 Декабря 2012, 14:56]
Поражаюсь, сколько у вас терпения. Репортажи интересны! Пожалуйста, пишите.

[/quote]
[/QUOTE] Спасибо! "За Державу обидно!". Однако.

С товарищем Ериловым Ю.В. в месте воевали 1.6года с чиновниками, чтобы состоялся аукцион. Сейчас имею 0.9га в аренде у лесничества на 49лет. Потихоньку привыкаю к ихней бумагописанине. Раз в год до 20декабря пишем и рисуем "Лесную деклорацию". Утверждаем в комитете по природным ресурсам Ленобласти. Каждый квартал пишем отчеты на 22листах и сдаем в лесничество. У меня небыло и нет своего куска земли, где бы я мог заниматься пчёлками. Поэтому меня пока такая ситуация устрайвает.

На днях встретил приятеля,в младые годы пересекались на танцах и узнав что у меня есть пасека,предложил переехать к нему,у него в пользовании несколько га земли.и оформлено это дело вроде под фермерство,а его я так понял нет,используется как база туристов и рыбаков,.Видно и его чиновники достали -буду думать.хотя идея хорошая там и охрана есть

Скоро и нас пересчитают поголовно
1. Характеристика проблемы и обоснование
необходимости её решения программными методами


По территории Ленинградской области проходит северная граница профессионального пчеловодства в Российской Федерации, не смотря на это, Северо-Западный регион имеет большие медоносные ресурсы и располагает благоприятными возможностями для создания высокопродуктивного пчеловодства.
Развитие пчеловодства для Ленинградской области имеет важное значение, поскольку содействует диверсификации хозяйственной деятельности в сельской местности, повышению устойчивости развития сельских территорий на основе повышения уровня занятости и жизни сельского населения, расширению источников формирования доходной базы местных бюджетов.
Устойчивая тенденция к увеличению количества пчелиных семей, повышению их продуктивности, зимостойкости, миролюбия и устойчивости к болезням, достигнутая за счет направленной селекционно- племенной работы, позволяет ежегодно обеспечивать нужды пчеловодов Ленинградской области и всего Северо-Западного региона хорошим селекционным материалом
Инспекторской службой по пчеловодству проводится большая работа по развитию пчеловодства в Ленинградской области . Работа проводится с 1994 года в четырех основных направлениях:
Проведение учета соблюдения установленных технологических нормативов по вопросам разведения и содержания пчёл , учёта их численности и использования на опылении энтомофильных культур, методическое обеспечение отрасли.
Организация селекционно-племенной работы на пасеках области , обеспечение племенным материалом, бонитировка пчелиных семей, выявление племенного ядра области , сравнительная оценка продуктивности, зимостойкости и устойчивости к болезням среднерусской и карпатской пород пчел , определение выбора направления селекционной работы.
Контроль за: ветеринарно-санитарным состоянием пасек и организаций, занимающихся фасовкой продукции пчеловодства; распространением болезней пчел на территории области , разработкой мероприятий по профилактике и их ликвидации, организация диагностики болезней; соблюдения режимов фасовки мёда.
Организация методической помощи, семинаров по вопросам пчеловождения и использования продуктов пчеловодства, выступление в периодической печати, на радио и телевидении.
Выполнение в полном объеме комплекса мероприятий и анализа эффективности их проведения в среднем за 2006-2010г.г., способствовало увеличению количества пчелосемей в области по сравнению с предыдущей пятилеткой (в среднем за 2001-2005г.г.) на 6,9%. Регистрация пчелосемей увеличилась на 23,3%. Уровень сотообеспеченности семей увеличился на 13,2%. Валовая продуктивность на 1 пчелиную семью увеличилась на 25,8%, а товарная продуктивность на 16,6%. Уровень кормообеспеченности семей увеличился на 9,2%, а подкормки сахаром уменьшились на 46%. За счет содействия в реализации пчелиных семей и пакетов пчел внутри области , прирост пчелиных семей в области увеличился на 17,1%.
Анализ изменения численности пчелиных семей показывает, что в целом по области наблюдается прирост пчелиных семей в сравнении с предыдущей пятилеткой на 6,9%.
Прирост количества пчелиных семей в личных хозяйствах граждан за этот период (в сравнении с 2009г) в целом по области составил 2,4%, в крестьянских (фермерских) хозяйствах количество пчелосемей уменьшилось на- 2,5%, в подсобных хозяйствах уменьшилось на -10,3%.
Однако наблюдается резкое снижение численности пчелиных семей по сравнению со средним показателем предыдущей пятилетки (2001-2005г.г.) в сельхозпредприятиях на 55,5%; в лесхозах –32%.
Огромные массивы садоводческих кооперативов практически не опыляются. То небольшое количество пчелиных семей, размещенных на этих территориях, явно недостаточно. Эти семьи постоянно подвергаются подтравливанию пестицидами, широко используемыми в агрохозяйствах и личных подсобных хозяйствах граждан. Пасеки размещенные в садоводческих массивах ежегодно приходится восстанавливать.
В настоящее время в Ленинградской области насчитывается около 33525 пчелосемей со средней продуктивностью по товарному меду 11,2 – 27,4 кг на 1 пчелосемью. В среднем по области получено –27,4 кг на 1 пчелосемью (2006г-25,1; 2007г.-12,9;2008г-11,2; 2009г-14,9), что на 16,6% больше, чем за предыдущую пятилетку.
Таблица 1
Динамика изменения численности пчелиных семей (шт) по категориям хозяйств

Категория хозяйств
в ср. за пятилетку 1996-2000г.г.
в ср. за пятилетку 2001-2005г.г.
в ср. за пятилетку 2006-2010г.г.


1
2
3
1
Сельхозпредприятия
2396,4
1195,4
531,4
2
Крестьянские (фермерские) х-ва
596,2
506,8
604,8
3
Лесхозы
78,0
25
17
4
Прочие хозяйства (подсобные)
62,8
169,5
171,8
5
Личные хозяйства граждан
25026,6
28208,6
30716,8
6
ИТОГО
28160,0
29983,6
32039,2
Общий сбор товарного меда за сезон 2010г составил в среднем по области – 919 тонн, в 2009г –488 тонн, в 2008г.- 359 тонн, в 2007г.- 406 тонн, в 2006г.- 764 тонн. Исключительно благоприятные погодные условия, жаркое, сухое лето, направленная селекционно-племенная работа на пасеках, привели к увеличению валовой и товарной продуктивности семей по меду ко всем годам пятилетки. Это способствовало увеличению валовой продуктивности на 25,8% по сравнению с предыдущей пятилеткой.
Таблица 2
Продуктивность 1 пчелосемьи (кг) по валовому сбору меда по категориям хозяйств

Категория хозяйств
в ср. за пятилетку 1996-2000г.г.
в ср. за пятилетку 2001-2005г.г.
в ср. за пятилетку 2006-2010г.г.


1
2
3
1
Сельхозпредприятия
13,3
21,64
28,32
2
Крестьянские (фермерские) х-ва
22,9
31,6
34,64
3
Лесхозы
28,6
44
26,82
4
Прочие хозяйства (подсобные)
11,8
28,05
25,54
5
Личные хозяйства граждан
18,8
35,42
39,64
6
ИТОГО
17,2
29,3
36,88

Если проводить анализ продуктивности семей по категориям хозяйств, то наименьшая наблюдается в подсобных хозяйствах 25,5 кг с 1 пч\с валового мёда. Это связано с тем, что в хозяйствах области сегодня не производят подсевов медоносов и вывоз пасек на кочевку. Не своевременно выделяются средства на содержание пасек, не повышается квалификационный уровень пчеловодов. Наивысшая продуктивность семей на пасеках в личных хозяйствах граждан 39,6 кг с 1 пч\с валового мёда.
Потребление мёда на душу населения Ленинградской области только за счет собственного производства увеличилось на 26,5% с 0,309кг (2001-2005г.г.) до 0,391кг (2006-2010г.г.) в 2006г.0,509кг, в 2007г. 0,271кг, в 2008г. 0,239кг, в2009г. 0,325кг, в2010г. 0,612кг. При этом следует отметить, что мёд полученный в Ленинградской области из региона не вывозится, а потребляется на месте. Он отличается отличным качеством и высокой ферментативной активностью.
Однако, как показала практика, направленная селекционно-племенная работа в пчеловодстве позволяет только за счет формирования племенного ядра из лучших пчелиных семей, выявленных на территории Ленинградской области значительно сократить потери пчел , за счет получения пчелиных маток и трутней от более продуктивных, зимостойких и устойчивых к болезням семей.
Продуктивность пчелиных семей племенного ядра по валовому сбору меда, к средне областному показателю 2010г.- 47,3 кг с 1 пчелосемьи, выше по карпатской породе пчел на 106%-330,9% (от 50 до 157 кг) и по среднерусской породе на 103,6%-249,5% (от 49 до 118кг).
Кроме этого высокопродуктивные семьи, с высоким уровнем плодовитости пчелиных маток, обеспечивают, за счет массы пчел , огромный объем работ по опылению энтомофильных сельскохозяйственных растений и дикорастущей флоры, что способствует получению дополнительной неучтенной выгоды от прибавки урожая семян и плодов растений.
На территории области районировано 2 породы пчел карпатская и среднерусская, которые отличаются между собой по поведенческим и полезно-хозяйственным признакам. Так среднерусская порода отличается зимостойкостью, выраженной устойчивостью к таким заболеваниям как нозематоз, аскосфероз, гнильцовые заболевания, падевый токсикоз, но она более ройлива и злоблива, чем карпатская порода пчел .
Необходимость разведения карпатской породы пчел диктуется её миролюбием, поэтому данная порода разводится в основном на пасеках Волосовского, Всеволожского, Ломоносовского, Тосненского районов, территории областного центра, в плотно заселенных местностях и на территориях садоводческих массивов.
Завезено и адресно распределено на пасеках Ленинградской области в 2010 г. 1374, в 2011г. 1403 чистопородных племенных пчелиных маток карпатской породы (2006г-979 пчелиных маток; 2007г. -964 пчелиных матки; 2008г -1411 пчелиных маток; 2009г.- 1337 пчелиных маток). Если сравнить со средним показателем предыдущей пятилетки, то он вырос на 70,7% .
За этот же период получено 933 пчелиных маток за счет собственного воспроизводства.
Дальнейшее развитие пчеловодства в Ленинградской области целесообразно осуществлять на основе создания и повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий, лесхозов, фермерских, крестьянских хозяйств, потребительских кооперативов и крупных личных подсобных хозяйств граждан использующих современные, иновационные технологии содержания пчелосемей, производства мёда и прочей продукции пчеловодства, увеличения количества племенных и высокопродуктивных пчелосемей, расширения ассортимента выпускаемой продукции пчеловодства. Кроме того, перспективным направлением является использование в области пасек на договорной основе для оказания услуг по опылению энтомофильных сельскохозяйственных культур и дикоросов, что позволяет повысить их урожайность.
Ленинградская область имеет необходимые ресурсы и условия для дальнейшего интенсивного развития пчеловодства, в частности:
необходимые трудовые ресурсы, население проживающее в сельской местности;
наличие племенной базы пчеловодства, пасеки всех форм собственности стоящие на селекционно- племенном учете в ГП Ленинградском отделении Агентства по пчеловодству;
Существует ряд факторов, сдерживающих развитие пчеловодства:
сокращение количества пчелосемей в сельскохозяйственных предприятиях, лесхозах, а также крестьянских, фермерских хозяйствах;
невысокая доля племенных пчелосемей в общем количестве пчелосемей в области;
недостаточное количество инспекторов по пчеловодству по обслуживанию пасек области;
низкий уровень технического оснащения рабочих мест специалистов по пчеловодству;
низкий уровень оснащения пчеловодческих хозяйств современным оборудованием и инвентарем;
недостаточное оснащение пчеловодческих хозяйств фасовочным оборудованием, что влечёт за собой сложности с реализацией готовой продукции;
недостаток квалифицированных специалистов, вследствие чего невозможно применение инновационных технологий в пчеловодстве.
Эффективное решение изложенных проблем возможно только с использованием комплексного подхода на основе программно-целевого метода.

2. Цель и задачи программы

1. Создание экономических и технологических условий для устойчивого развития пчеловодства в Ленинградской области в целях повышения уровня занятости и жизни сельского населения
2. Развитие племенной базы за счет формирования племенного ядра по среднерусской и карпатской породам пчел от лучших семей по хозяйственно-полезным признакам, выявленным на территории области , для дальнейшего использования в селекционно –племенной работе на пасеках. Обеспечение владельцев пасек чистопородным, племенным материалом.
3. Повышение продуктивности пчелиных семей за счет направленной селекционной работы, внедрения инновационных технологий, сохранения, воспроизводства и улучшения генофонда пчел на пасеках всех форм собственности на территории Ленинградской области

Задачи:
Организация системы постоянных (ежегодных) наблюдений за состоянием пчелиных семей на пасеках в районах области , изменением их численности и продуктивности.
Выделение в племенное ядро области лучшие пчелиные семьи: по продуктивности, зимостойкости, миролюбию, устойчивости к болезням, регистрируемым на территории области , для дальнейшего использования в воспроизводстве.
Внедрение инновационных, биологически обоснованных технологий содержания , кормления и разведения пчел . Разработка рекомендации по вопросам пчеловождения, методическое обеспечение пчеловодов.
Внедрение современных методов диагностики болезней и отравления пчел . Обеспечение защиты пчелиных семей от болезней и воздействий загрязнений окружающей среды.
Повышение обеспечения насыщенности местности опылителями, что будет способствовать увеличению урожайности сельхозкультур и дикоросов за счет опылительной деятельности пчелами .
Разработка Правила содержания пасек, разведения, реализации пчел и продуктов пчеловодства на территории Ленинградской области .
Организация кадрового и информационного обеспечения пчеловодства.
Обеспечение поддержки маркетинговых мероприятий на рынке по продвижению продукции пчеловодства полученной на пасеках Ленинградской области .

Целевые индикаторы и ожидаемые результаты
Целевые индикаторы
1.Увеличение количества пчелиных семей.
2. Увеличение продуктивности пчелосемей по валовому сбору меда.
3. Увеличение продуктивности пчелосемей по товарному сбору меда.
4. Рост рентабельности производства продуктов пчеловодства за период реализации программы.
5. Увеличение завоза чистопородных племенных пчеломаток карпатской породы.
6. Увеличение количества пчеломаток за счет собственного воспроизводства.
7. Увеличение количества высокопродуктивных пчелосемей карпатской породы.
8. Увеличение количества высокопродуктивных семей пчелосемей среднерусской породы.
9. Увеличение объема выручки от реализации продуктов пчеловодства.

Ожидаемые результаты
В связи с тем, что количество пчелиных семей и их продуктивность по годам непостоянна и находится в прямой зависимости от климатических и погодных условий целесообразно сравнивать ожидаемые результаты со средним показателем за пятилетку (2006-2010г.г.)
1. Количество пчелиных семей составит в 2014 году 34,04 тыс. шт. - рост к среднему показателю за 2006-2010г.г. на 2 тыс. шт.

2. Количество валового сбора меда всего по области составит в 2014г-1333175 кг – рост к среднему показателю за 2006-2010г.г. на 150000 кг

3. Количество товарного сбора меда всего по области составит в 2014г.- 686974кг – рост к среднему показателю за 2006-2010г.г. на 100000кг

4.Количество потребления меда на душу населения Ленинградской области составит в 2014г. 0,4кг - рост к среднему показателю за 2006-2010г.г. на 0,009кг

5. Средняя рентабельность производства продуктов пчеловодства составит в 2014 г. 14% - рост к среднему показателю за 2006-2010г.г. на 127,3%

6.Увеличение объема выручки от реализации продуктов пчеловодства в 2014г. к началу программы на 25,00 млн.руб

7. Завоз и распределение чистопородных племенных маток составит в 2014году 1590шт – рост к среднему показателю за 2006-2010г.г. на 330 шт

8. Получение маток за счет собственного воспроизводства составит в 2014 году 1027 шт – рост к среднему показателю за 2006-2010г.г. на 50 шт.

9.Выявление высокопродуктивных, устойчивых к болезням семей карпатской породы для дальнейшей селекционной работы в 2014г. 131 шт- рост к среднему показателю за 2006-2010г.г. на 5 шт.

10. Выявление высокопродуктивных, устойчивых к болезням семей среднерусской породы для дальнейшей селекционной работы в 2014г. 135 шт- рост к среднему показателю за 2006-2010г.г. на 5 шт.
11. Подготовка и переподготовка, стажировка кадров для работы на пасеках 10 человек

Целевые индикаторы
Таблица 3
Показатели
В ср. за2006-2010г.г.
2012
2013
2014
Ожидаемые результаты
План

Количество пчелиных семей, шт
32040
33140
33640
34040
На 2000
Объем валового сбора меда, тн
1183,18
1233
1283
1333,18
На 150
Объем товарного сбора меда, тн
586,97
626
656
686,97
На 100
Объем валового производства воска, тн
16,13
16,27
16,44
16,61

Количество потребления меда на душу населения, кг
0,391
0,394
0,397
0,4
На 0.009
Выручка от реализации продукции пчеловодства (млн.руб)
146,742
156,50
164,00
171,742
На 25,00
Средняя рентабельность производства продуктов пчеловодства, %
.
11
12
13
14
На 127,3%
Завоз и распределение чистопородных племенных пчелиных маток, шт
1260
1370
1480
1590
На 330
Получение пчелиных маток за счет собственного воспроизводства, шт
977
1000
1014
1027
На 30 шт
Количество высокопродуктивных, устойчивых к болезням пчелиных семей карпатской породы, шт
126
127
129
131
На 5 шт
Количество высокопродуктивных, устойчивых к болезням пчелиных семей среднерусской породы, шт.
130
131
133
135
На 5 шт
Подготовка и переподготовка пчеловодов
5
3
4
3
10
Число выставок с участием продукции Ленинградских пчеловодов
3
3
3
3
9
К основным рискам, которые могут повлиять на достижение запланированных результатов, относятся:
1. Внешние риски:
недостаточный уровень финансирования отрасли из собственных и заемных средств сельскохозяйственных производителей;
неблагоприятная рыночная ситуация в сфере предоставления товаров и оказания услуг сельскому населению (рост цен на энергоносители и т. д.).
различные природные факторы, которые могут привести к существенному снижению объёмов полученной продукции пчеловодства.
2. Внутренние риски:
организационные риски, запаздывание с подготовкой кадров;
производственные и технологические риски (низкие темпы внедрения технологий заготовки и переработки прочей продукции пчеловодства, низкие темпы освоения установленного оборудования и, как следствие, недостижение темпов роста доли фасованной продукции в общем объёме реализованной продукции и т.д.).
Управление рисками в рамках данной Программы должно проводиться в форме её точного и своевременного финансирования из всех источников и чёткого соблюдения требований технологических регламентов.
При определении рисков учитывалось возможное недополучение запланированных объёмов валовой продукции пчеловодства из-за недостижения прогнозируемых показателей среднегодового объёма товарной продукции, получаемой от одной пчелосемьи (удельного объёма товарной продукции), и темпов роста количества пчелосемей в хозяйствах – участниках Программы. В качестве критерия недостижения плановых показателей принят рост удельного объёма товарной продукции на 70% и выполнение только на 95% плана по численности пчелосемей.
Расчеты показали, что риски недостижения плановых показателей удельного объёма товарной продукции и численности пчелосемей чреваты существенными экономическими потерями. Поэтому целесообразно эти риски исключить или свести к минимуму путём постоянного мониторинга целевых индикаторов и принятия соответствующих мер.
Эффективное управление рисками входит в сферу ответственности исполнителей Программы.

Оценка рисков недополучения ожидаемого экономического эффекта от реализации Программы
Таблица 4
Виды рисков
2012 г.
2013 г.
2014 г.
Потери от недостижения плановых показателей удельного объёма товарной продукции, тыс. рублей

46950
49200
51525
Потери от недостижения плановых показателей численности пчелосемей, тыс. рублей
8285
8410
8510
Общая оценка рисков, тыс. руб.
55235
57610
60035


В результате реализации программы будет обеспечен динамичный рост количества пчелосемей и их продуктивности и рентабельности отрасли.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ВЕДОМСТВЕННОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
4.1. На организацию системы постоянных (ежегодных) наблюдений за состоянием пчелиных семей на пасеках в районах области, изменением их численности и продуктивности, внедрение инновационных биологически обоснованных, технологий содержания, кормления и разведения пчел. Проведение весенних и осенних ревизий на пасеках, проверки хода зимовки пчелосемей. По результатам обследований ежегодно проводится анализ по изменению численности и продуктивности пчелиных семей в разрезе районов и по категориям хозяйств . Даются рекомендации по профилактике гибели пчелиных семей, повышению их продуктивности, внедрению инновационных биологически обоснованных, технологий содержания, кормления и разведения пчел. Методическое обеспечение пчеловодов, специалистам Агентства по пчеловодству:
Основным источником финансирование мероприятий, указанных в настоящем подразделе, являются средства бюджета Ленинградской области, выделяемые для выполнения Программы, в сумме 1,5 млн. рублей
распределение финансирования по годам: 2012г. – 0,5 млн.руб.; 2013г. – 0,5 млн.руб.; 2014г.- 0,5 млн.руб.

На выделение в племенное ядро области, специалистами Агентства по пчеловодству, по результатам бонитировки лучших пчелиных семей: по продуктивности, зимостойкости, миролюбию, устойчивости к болезням, регистрируемым на территории области, для формирования племенного ядра области и дальнейшего использования в воспроизводстве. Методическое обеспечение пчеловодов по вопросам разведения и племенной работы:
Основным источником финансирование мероприятий, указанных в настоящем подразделе, являются средства бюджета Ленинградской области, выделяемые для выполнения Программы, в сумме 1,5 млн. рублей
распределение финансирования по годам: 2012г. – 0,5 млн.руб.; 2013г. – 0,5 млн.руб.; 2014г.- 0,5 млн.руб.

4.3. Укрепление племенной базы пчеловодства в сельхозпредприятиях, крестьянских, фермерских хозяйствах и личных подсобных хозяйствах граждан:
-субсидирование части затрат на приобретение племенных пчелиных маток районируемых на территории области пород, а также на содержание пчелиных семей, входящих в племенное ядро области, диагностику болезней и отравления пчел, поддержку маркетинговых мероприятий на рынке по продвижению продукции пчеловодства, полученной на пасеках Ленинградской области.
Основным источником финансирование мероприятий, указанных в настоящем подразделе, являются средства бюджета Ленинградской области, выделяемые для выполнения Программы, в сумме 1,5 млн. рублей
Распределение финансирования по годам: 2012г. – 0,5 млн.руб.; 2013г . – 0,5 млн.руб.; 2014г.- 0,5 млн.руб.
4.4. Разработка «Правил содержания пасек, разведения, реализации пчел и продуктов пчеловодства на территории Ленинградской области»:
в этих целях планируется привлечь к разработкам специалистов по пчеловодству, отдел развития животноводства, звероводства и птицеводства, управление ветеринарии Ленинградской области.
Основным источником финансирование мероприятий, указанных в настоящем подразделе, являются средства бюджета Ленинградской области, выделяемые для выполнения Программы, в сумме 0,2 млн. рублей
Распределение финансирования по годам: 2012г. – 0,2 млн.руб.;
4.5. . Кадровое и информационное обеспечение пчеловодства, подготовка и переподготовка кадров для работы на пасеках , проведение семинаров, конференций, собраний, стажировки пчеловодов и специалистов, организация мастер-классов. Организация показательной пасеки и областного музея пчеловодства. Выступление в периодической печати, на радио, телевидении, в социальных сетях.
10 человек.
Поддержка маркетинговых мероприятий на рынке по продвижению продукции пчеловодства полученной на пасеках Ленинградской области. 9 выставок
Основным источником финансирование мероприятий, указанных в настоящем подразделе, являются средства бюджета Ленинградской области, выделяемые для выполнения Программы, в сумме 0,3 млн. рублей
распределение финансирования по годам: 2012г. – 0,1 млн.руб.; 2013г. – 0,1 млн.руб.; 2014г.- 0,1 млн.руб.
Оценка социально-экономической эффективности реализации Программы

Анализ эффективности реализации Программы в стоимостном выражении показывает, что от 34040 пчелиных семей в области будет получена общая сумма прямого дохода 1.200.655.000 рублей, при этом сумма 341.942.500 рублей принадлежит пчеловодам, куда включаются все затраты на содержание и обслуживание пасек.
34040п\с Х 5000 руб =170.200.000 рублей –стоимость семей
34040 п\с Х 20,18 кг(ср. товарная продуктивность1п\с)= 686970 кг мёда Х 250руб(себестоимость мёда)= 171.742.500 рублей –доход от реализации мёда
Сумма 858.712.500 рублей является неучтенным доходом населения и сельхозпредприятий области , выраженным в повышении урожайности садов, ягодников, овощей, дикоросов…(пчелы опыляя луговые травы (клевер) косвенно увеличивают производство молока и мяса, опыляя дикорастущие ягодники, способствуют увеличению количества выводка у куропаток, рябчиков и т.д.).
Эффективность от опылительной деятельности, выраженная в стоимости прибавки урожайности с\х продукции и дикоросов ( ягодников …), по международной классификации в 5 - 10 раз превышает доход, полученный от реализации продукции пчеловодства 171.742.500 руб. Х 5 = 858.712.500 рублей.
Оценка эффективности реализации Программы

Реализация Программы создаст условия и предпосылки для устойчивого развития пчеловодства в Ленинградской области.
Увеличение количества крупных специализированных пчеловодческих хозяйств всех форм собственности обеспечит лидирующую роль профессиональных методов содержания и разведения пчёл, а также внедрение современных методов получения продукции пчеловодства.
Реализация мероприятий по поддержке племенного пчеловодства позволит увеличить количество племенных пчелосемей на пасеках стоящих на селекционном учете, улучшить продуктивные качества популяции пчел среднерусской и карпатской породам, обеспечить племенным материалом пчеловодческие хозяйства области.
Реализация мероприятий по поддержке технического перевооружения предприятий, занимающихся пчеловодством, приведет к повышению качества представляемых информационных услуг, а внедрение оборудования по откачке меда и его фасовки будет способствовать повышению рентабельности реализованной продукции пчеловодства с пасек области в среднем до 37% по данной категории пчелохозяйств.
В результате реализации мероприятий по позиционированию и продвижению продукции пчеловодства полученной на пасеках Ленинградской области укрепятся её рыночные позиции, будет увеличен объём реализации фасованной продукции пчеловодства местных производителей.
В целом реализация мероприятий Программы позволит создать новые рабочие места в сельской местности, увеличить среднюю рентабельность продукции пчеловодства с 11% до 14%, обеспечит рост заработной платы специалистов по пчеловодству и работников пчеловодческих хозяйств к 2014 году в 2 раза.
Для расчета эффективности расходования бюджетных средств (таблица 5) используется показатель выручки от реализации продукции пчеловодства. Выручка от реализации мёда по себестоимости 250 рублей за 1 кг.
Коэффициент эффективности расходования средств финансирования, определяемый соотношением конечных результатов Программы и затрат на ее реализацию, составит в среднем за три года 5, что для Программы, предназначенной заложить основу для устойчивого и интенсивного развития отрасли на средне- и долгосрочную перспективу, следует считать высоким показателем.

Расчет эффективности расходования бюджетных средств
Таблица 5
Показатели
Еди-ница
изме-рения
В ср.2006-2010г.г.
2012 год
2013 год
2014 год
Всего за 3 года
Выручка от реализации продукции пчеловодства
млн. руб.
146,742
156,50
164,00
171,742
На 25,00
Ежегодный рост объёмов реализации продукции пчеловодства
млн. руб.

9,758
7,500
7,742
25,000
Финансирование Программы, всего
млн. руб.

1,8
1,6
1,6
5,0
Коэффициент эффективности рас-ходования средств финансирования


5,4
4,7
4,8
5
Положительный эффект от затраченных бюджетных средств будет проявляться после завершения Программы минимум 3 – 5 лет, так как основным результатом Программы будет кардинальное изменение отрасли в сторону её высокоэффективного развития и повышения профессионального уровня пчеловодов.

[QUOTE] Матиас! Откуда такой документ?Он не под грифом "Секретно"? Как получены "потолочные" цифры без общей паспортизации пасек?. Бесподобный шедевр опуса на тему " О пчеловодстве в Ленинградской области". Поделись, где взял?

Да, документ бесподобен.
Скорее всего под освоение выделяемых денег...

Ого, вот это да! Алексей, откуда сей докУмент?? Я так думаю, что он основан исключительно на данных Агенства по пчеловодству, и выделяемые деньги в смешном количестве 500 тыс ежегодно на область обитают исключительно в Смольном
Правда, перед новым годом наш ветеринар лично звонил и все выпытавал..... что да как, да сколько... ох уж эта статистика, никогда не знаешь, когда и где вылезет боком

Вот Татьяна, на основе стат данных с вашей пасеки и выведен сей документ

ну уж нет , я персона маленькая в большой пчеловодной игре

Пытался ссылку дать.Неполучилось В свободном доступе случайно наткнулся.
Документ разработан, и подписан, деньги пилятся

Татьяна СПб Меня летом ветеринар тоже пытал . Хотел знать кто где и сколько в районе держит пчёл.
Неспроста такое желание ветеринара знать все пароли и явки.

[QUOTE] Да, вспомнил, что 2011 году Варшавский С.А. в приватной беседе просил, чтобы Союз фермеров посодействовал Агентству в рассмотрении "Проекта развития пчеловодства в Лен. обл.", долгое время находящегося у Яхнюка (АПК) на рассмотрении. Я попросил у него копию посмотреть и обсудить здесь, на Форуме. Он сказал, что копии у него не осталось. Тогда я обратился в общественную приёмную АПК с вопросом , как ознакомиться с этим документом. Ну вот и "ознакомили!".
А с ветеринаром последний раз встречался в ноябре. Обещал ( и не однажды) пригласить пчеловодов области и пообщаться на общие темы. При этом сообщил, что готовятся мероприятия по паспортизации всех пасек. На мой взгляд, предварительная встреча с ним весьма актуальна, дабы не "родился" документ, хуже "агентского". Инспекторов " с полномочиями" наплодят столько, что пчёлами заниматься некогда будет...Однако.

Ещё накопал по этой теме.Звоночек нам уже первый прозвенел.
Правила определяют права и обязанности органов местного самоуправления, владельцев домашних и сельскохозяйственных животных на территории МО Большеврудское сельское поселение
1.3.Под владельцами животных, птиц и пчел понимаются граждане, частные предприниматели, юридические лица, имеющие на своей территории животных любого биологического вида (лошади, крупный рогатый скот, козы, овцы, свиньи, кролики, собаки, пушные и декоративные звери), а также сельскохозяйственных птиц (гуси, утки, индейки, куры) и пчел.

1.4.Собственностью владельцев животных, птиц и пчел признаются только те животные, птицы и пчелы, которые зарегистрированы в похозяйственных книгах, состоящие на балансе хозяйств и учтенные статистической отчетностью.

1.5.Учету в похозяйственных книгах подлежат все виды животных, птиц и пчел. Владельцы животных, птиц и пчел должны своевременно вносить изменения численного и видового состава животных, птиц и пчел в похозяйственную книгу в соответствии с фактическими изменениями в хозяйстве.http://mo-bsp.ru/?p=1044

Вот тебе бабушка и Юрьев день.Готовимся к налогообложению.

ну пока ладно, мы ведь все паспорта имеем

Председатели сельсоветов всегда вели похозяйственные книги kportal.ru/ru/municipal/localAuthList/3-52-244-1/officialsite/otrasli/selo/PageContent/0/body_files/file9/knigi_vedenie.pdf

Года 1,5 назад пчеловоды меня заплевали и на смех подняли , когда я сообщил в какой-то юридической теме на опф о введении отчетности в ежегодной похозяйственной книге. Было такое постановление статотчетности. А налоги начинаются с учета. Наш президент давно готовит налог на недвижимость - вот и пересчитают сначала наши ульи.И налог заплатишь. Пересчитал же кто-то без переписи количество пчелосемей в области. Помню, что было 50 лет назад - фининспектор караулил, когда рои на моей пасеке летали - попробуй посади - норматив налоговый нарушишь. И стакан не поможет - утром акт на стол ляжет. И денежку готовь на налог. Вот такие бывали пироги. Дождемся - и яйца и шерсть опять сдавать будем . Государство то должно нищим миллионерам заморским квартиры подарить, да рубахи им расписные напялить.

Паспорта мало .
2.7. Владельцы животных, птиц и пчел предоставляют специалистам госветслужбы по их требованию своих животных, птиц для обследований на особо опасные болезни два раза в год (весной и осенью), а также для профилактических ветеринарных обработок в любое время года по указанию ветеринарной службы.
Интересно а пчёл каким боком сюда приписали .2раза в год сдавать анализы на клеща и на нозёму это будет перебор.
4.10.Ввоз, вывоз животных, птиц и пчел из-за пределов района и за его пределы осуществлять только с письменного разрешения главного государственного ветеринарного инспектора Ленинградской области.
В прошлом году ввозил пчёл в Волосовский район было достаточно подписи районного ветврача!!!!
Вывозил уже без документов.Волосовские желали пчёл осматривать и брать что то(мёд наверное ) на анализ.
Да Агенство пересчитало не вылезая из подвала.

[QUOTE] Осенью пересчитали: в зиму пошло 40 семей. Весной пересчитали: 20 семей. Заключение: эпидемия- с вытекающими последствиями. Анализ проб-32р.45к.+53р.10к= 85р55к (пока) и карантин. Денежка, однако! Кому в доход, а кому в убыток..

а вот это плохо, что-то я сразу не прочла.. Это неиссякаемый ручеек дохода чиновников от ветеринарии. Любое живое существо условно "здорово", можно при желании обнаружить кучу признаков "мнимых" заболеваний, вплоть до родовой горячки За приезд ветеринара по его служебной надобности в отчетах - платить нужно нам! Анализы, что он отберет - оплачиваем мы, и между прочим, совсем не по тем ценам, что в Лужском районе. У меня ветеринар опять удивился, что проб на анализ варроатоза и нозематоза было отдано меньше, чем кол-во ульев. Ну нет у него таких указаний, что было в нормальном ветеринарном советском прошлом. Он хочет с каждого улья!!! А не с группы ульев в 3-4-5 шт. Большая пасека - и весной без штанов точно останешься. Это еще он один раз только намекнул, что нужно анализы на гнильцы брать... блин... летом.... стоимость одной пробы - 800 руб (!). У них в документах нет описания, что такое многокорпусная система содержания, и он не представляет, чтобы достать кусок расплода 10х10 см (!!!!) мне нужно добраться до нижнего корпуса с гнездом, потревожив семью капитально... а главное - зачем?????? вот тут одни буквы уже у меня сейчас остались.... пойду чаю попью что-ли... с валерьянкой..

[QUOTE] Пасека в зимнем лесу.

http://s56.radikal.ru/i152/1302/f2/260b501fc7e5.jpg

[QUOTE] В предыдущем посту внук меня обучает владению компом. Ну что поделаешь- не продвинутый пользователь. Смотрю на 1-й пост от 2010 года. Пошёл уже 5-й год, как "воюю" с чиновниками за участок леса. Проект исправил , в "N"-ый раз отправляю на экспертизу. Уже и самому интересно, а что на этот раз? А с лесхоза только что пришло письмо: заплатить за аренду этого леса, иначе.... ПлачУ уже 3-й год. Прессуют и снизу и сверху. Разогнать бы их...
А вчера ходил в Пенсионный фонд - обязали теперь И.П. составлять отчёт, за то что я заплатил в П.Ф. 17 тыр. за прошлый год. Две сотрудницы составляли мне этот "отчёт" 2 часа на 6 листах, до того он мудрёный был. Третья предъявила мне счёт на 2013год - 34 тыр. Я называю это государственным геноцидом в отношении работающих сельхоз. пенсионеров: на 8-ом десятке то лет.Это оно мне должно приплачивать бы. Страна абсурдов. Вот из И.П. уже ушло 280 тыс человек. Это на 1ое января. Куда идём? А в этом кабинете их сидит 12 чиновниц!!! И это только на один район ! Пойду работать- им же надо на зарплату мне зарабатывать....Дай мне Господи здоровья! А те, которые на верху землёй распоряжаются, намекают , мол , тебе бы о другой землице подумывать надо. Да нет, я об ЭТОМ не думаю. Не дождутся....Однако.

Последний зимний день +4 градуса, завтра -15 обещают. Все во здравии, одна (единственная карника) беспокойная. До следующего раза.
My Webpage

Ерилов Ю. В. Если бы еще узнали пенсионеры какое было у них денежное содержание за декабрь месяц? Очуметь!!!!

Это рэкет на уровне государства.

[QUOTE] Вот АИФ сообщили, что инфляция, подтверждённая экспертами, за 2012 год составила 31%. Это же треть моей пенсии улетело!!!. Жить становится всё веселей... А ученики (от 25 до 50 лет) задают мне вопрос, можно ли прожить достойно на земле, занимаясь пчёлами. Отвечаю, что очень и очень сложно: надо иметь ещё 2-3 околопасечных дела, чтобы быть "на плаву". А в целом- трудом праведным палат каменных не наживёшь при нашем устройстве. Уж очень много воруют- богато наше государство, но не для нас. Однако.

Татьяна,куда там!Я паспорт получал 6 месяцев.В Тосненском районе я единственный пчеловод по бумагам Был ещё один,но видно ему надоел тупняк с анализами....пропал.......

Ну это как????? У нас паспорт уже три года, в Тосненском районе. У них статистика хромает

Меня конкретно динамили,то паспортов нет,то нет знатоков,как их оформить.Каких только бумаг от меня не требовали,сами приезжали смотреть пасеку,помещение для откачки мёда.........Проверяли право собственности на землю.Даже в смольный хотели послать МАРАЗМ..

Ого, как все серьезно! Паспорт я, правда, книжицу эту несерьезную, сама принесла, ветеринар к нам приезжал, зарисовал расположение ульев, анализы сдаю каждый год, но в Смольный не посылали, слава богу Кстати, этот паспорт даже стыдно на границе показывать, когда мы везем улики с Финки, ну смех один, у кошек и собак в мильон раз приличнее выглядит...

А мне выдали,образца 70х годов ,под №1.Вот и получается,пчеловодов нет и 1.5 ляма им не нужно.Да и знать им про деньги не обязательно

Интересно, где они ее нарыли, я выпросила на Литейном, там раскопали- достали прямо пожелтевшую, и также образца 70-х годов.... В нашем государстве, как в каменном веке... В нашем Пчеловод.коме продают новые, правда того же образца.

Соглашусь, потому как лучше их не ворошить, как бы хуже не стало

Был в декабре 2011 года в гостях на Новгородском семинаре.Старатель пригласил.Понял что Питер и область в глубокой ж......,по сравнению с Новгородцами.Там и ярмарки организуют и поддержка пчеловодов маленько есть. Говорил там с одной из чиновниц,рассказал как паспорт получаю......Изумил её очень сильно....

[QUOTE] Никто ничего никому сегодня не даёт и никого не вытаскивает из глубокой.. .Пчеловодам самим надо помаленьку выкарабкиваться ,"кучковаться", обьединяться и общаться.
Вчера впервые наше Районное НП фермеров, владельцев ЛПХ ,садоводов и др. "земледельцев" собрались в Луге на собрание. Пригласили районную администрацию, чиновников из АПК области. Присутствовали гости и из Пчеловодного Агентства. Был приятно удивлён, что у нас в районе появились пчеловоды с числом ульёв до 300 шт. Таковые были включены в Совет Партнёрства. Решили под "крышей" созданного Партнёрства собрать всех пчеловодов района ,обсудить наши "насущные" вопросы ,составить план действий , и вперёд... Район наш граничит с Псковской и Новгородской областями и по климату близок к ним. И хотя отношение чиновников нашей области к нам несколько иное, чем у них, попробуем обратить их внимание на себя коллективом. Вчерашнее собрание и явилось нашим первым знакомством с ними.
Договорились, что в ближайшее время обсудим "земельные" вопросы, в т.ч. под кочевые пасеки. О бесплатном обследовании пасек и бесплатных анализах на болезни пчёл. О реализации продукции и др. и пр. Говорят "гуртом и батьку бить легче"...
Был задан вопрос чиновнику: как решается вопрос выделения земель в аренду фермерам и ЛПХ без конкурсов. Чиновник ответил, что этого не будет пока есть Закон. Я задал ему вопрос по моему хозяйству. Я вынужден был вывезти пасеку из деревни по "рекомендации" местной власти и угроз граждан алкоголиков. Получил 1 га леса в аренду на 49 лет под пчеловодство. Сейчас возникла необходимость в дополнительном участке 2 га муниципальной земли (луговина), непосредственно примыкающем к первому. Администрация района поставила меня на аукцион. Я спрашиваю , а зачем вы подвергаете будущего вероятного "победителя" Аукциона опасности быть укушенным? Ведь над ним будет летать армада из миллионов ядовитых насекомых, тем более, что участок находится между поймой реки (медоносная зона) и моим участком. В ответ слышу, а он будет тоже пчеловодом! Но я и здесь защищён санитарными правилами: иная стационарная пасека должна отстоять от существующей( моей) не ближе 5 км. Ответа не получил, но и Аукцион не состоялся. Вопрос будет решаться в присутствии " компетентного" юриста и специалиста вет службы.
На днях в Комитете по экологии поставил вопрос и сертификации участка земли как "экологически чистого" для пчеловодства. Ответили что в России такой практики и таких критерий нет. Обращаюсь в фирму по сертификации Эко. чистой продукции, в частности по мёду. Да, сертифицировать можем и дали перечень критериев и документов, которые я должен предоставить к продукту. Из этих "обязательных" документов не ведомо самого главного: из чего(каких растений) получен данный продукт. Отвечают, что если Вы приложите дополнительные сведения о Вашем мёде (пыльцевой анализ), то он будет выше цениться...
Спрашиваю, а как же Вы даёте Сертификат на продукцию, если нет Сертификата на территорию его производства? Ответа нет. И наверное будет не скоро...

[QUOTE]Хотелось бы поздравить женщин пчеловодов нашей губернии с замечательным Праздником 8 Марта и пожелать им здоровья, успехов на ниве нашего благого дела- пчеловодства, любви и семейного благополучия , исполнения всех желаний. Ведь мы, мужики, получается сами по себе не полноценны, ежели жёны - это вторая наша "половина". У меня при хозяйстве есть небольшая школа практического пчеловодства. за последние 10 лет в ней была одна женщина. Побыла всего 2 месяца, посмотрела, что среди "учеников" от 30 до 70 лет нет одиноких, и "выбыла" по собственному нежеланию заниматься этим делом. В этом году желание своими руками прикоснуться к пчёлкам проявили 3 женщины. Мужья у них есть, но таких потуг, как у их жён нет. За 45лет моего занятия пчеловодством, я единственный раз был на совхозной разведенческой пасеке, где пчеловодом работала женщина. Скажу откровенно- мне очень понравились её примы и движения при работе с пчёлами. Впрочем, мне больше, чем мужские, нравятся женские футбол и бокс. Однако.
Вот завтра у папы и мамы -золотая свадьба. Сегодня маме искал цветы- карликовые розы для клумбы на дачу. Мама, хоть и моложе меня, но я её слушаюсь. Она всегда принимает мою сторону, если её дочь начинает на меня "наезжать".В моей семье много женщин , я их люблю,и считаю, что они украшают мою жизнь Благодаря этому Мой биологический возраст сейчас на 25 лет меньше хронологического, о чём я делился на Форуме в теме о долгожителях. Мужики! Любите своих женщин! Они продляют вам жизнь! Вспомнилось такое: В семье никогда не было ругани и скандалов.Жена всегда в сковородке подавала мужу завтрак (ужин) молча.Муж молча съедал. Однажды муж скинул со стола сковородку на пол. Жена подняла сковородку и со всей силы опустила её на голову мужа...
И ещё: Уличить женщину во лжи, это то же, что отобрать у ребёнка конфетку! Выводы -ваши.

Вот это правильные слова! Я давно не жду помощи от государства,только пусть не мешают
Браво!!!Согласен на все 100%

Закон обязывает проводить аукцион только при продаже. При сдаче в аренду можно "целевкой" без торгов.

[QUOTE] №101-фед. зак. от24.07. 2002г. Гл.2, ст10. п.2: "В случае, если подано 2 и более заявлений о передаче земельных участков из земель сельхозназначения в АРЕНДУ, такие земельные участки предоставляются в АРЕНДУ на ТОРГАХ ( конкурсах, аукционах)". Возможно появился новый закон? Ссылочку можно? Этим положением "успешно" пользуются вымогатели: подают второе заявление, а потом за откат предлагают арендатору забрать своё заявление...

У нас за последние лет 10 ни разу не было такого (я по роду основной деятельности знаю). В ленобласти, видимо, с вымогателями порядок...

[QUOTE] Голь на выдумку хитра! Следят за объявлениями в газете и тоже подают заявления. И Администрация не имеет права отказать. Ну а дальше всё по порядку: заплатишь- заявление заберу...Я пошёл другим путём (законным,конечно). Но эта сволота ждёт: как бы кусок масла не свалился с его "хлеба". Результатом поделюсь - самому интересно...

[quote=Ерилов Ю. В.,Среда, 13 Марта 2013, 14:29]
[QUOTE] Голь на выдумку хитра! Следят за объявлениями в газете и тоже подают заявления. И Администрация не имеет права отказать. Ну а дальше всё по порядку: заплатишь- заявление заберу...Я пошёл другим путём (законным,конечно). Но эта сволота ждёт: как бы кусок масла не свалился с его "хлеба". Результатом поделюсь - самому интересно...

[/quote]
Вы берете землю в аренду под посев медоносов? Судя по предыдущим сообщениям землю под пасеку Вы же уже оформили?
И сколько стоит аренда 1 га, если берете в аренду? Из-за каких сумм идет борьба?

[QUOTE] Да, под пасеку есть около3 га в собственности (пашня), есть ЛПХ. Взял в аренду( на 49 лет) под пасеку 1га леса (1812 руб в год). Под медоносы можно было бы взять у собственника в аренду очень дёшево. Но только обработка этой земли, около 100 га , обошлась бы мне в 1.5 млн. р. А ещё семена,посеять, убрать, посушить, реализовать... Дороговато. Поэтому решил взять в аренду (или в собственность) ещё 2-3 га земли в хорошем месте и создать там " Агротуризм на пасеке". Дело тоже затратное, но весьма интересное, и особенно привлекательное для молодых. Вот за этот участок у меня сейчас и идёт "тяжба". Адвокат заверил, что "Дело" это для меня вый грышное на 90% . Во что обойдётся 100% пока не скажу... Но участок этот получить должен. А как же иначе, если я уже внесён в "Каталог Лен. обл. по Агротуризму" и получил приглашение для внесения в " Международный каталог...". Надо постараться , ибо здесь и реклама наших Северных медов, и реализация и оздоровление. Однако...

Радует и впечатляет Ваш размах в проектах и оптимизм в их реализации
У меня ульи стоят в деревне, пока оттуда никто не гонит Но рядом есть пустующие поля, которые уже лет 20(пока я наблюдаю эту местность) никем не обрабатываются, хотя собственник на них скорее всего имеется и т.к. у меня нет регистрации ЛПХ или пасеки, то постараюсь просто договориться с собственником. А стоимость обработки из Вашего ответа я понял:) Как раз порядка гектара-двух. Вот у меня и закралась мысль что-нибудь посадить. Хотя в округе медоносная база более менее. И полей много заброшеннных и леса лиственный и вырубки есть с малинником и кипреем(радиус 3 км. от пасеки и болото)
А агротуризм, это конечно интересное направление и перспективное, и при стабильной ситуации в стране, если люди будут задумываться о своем здоровье(экологически чистые продукты), может принести хороший доход. Особенно в сочетании удачно выбранного места для пасеки и продуктов пчеловодства.
Спасибо за информацию!