Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Кто-нибудь верит таблицам нектаропродуктивности?, Гладко только на бумаге

[СКЕПТИК]

Обратил внимание, что многие довольно часто упоминают данные нектаропродуктивности тех или иных медоносов. А стоит ли им так уж доверять?

Единственное на что я ориентируюсь в подобных таблицах, это количество семей на 1 га необходимых для медосбора. И то... всё это так условно на мой взгляд.

[Георгий]

Обратил внимание, что многие довольно часто упоминают данные нектаропродуктивности тех или иных медоносов. А стоит ли им так уж доверять?

В таблице липового взятка самый большой привес 11 кг, а мои пчёлки его переплюнули, второй день по 15 кг тащут.
Скорее всего график усреднённый, в нём не учитывается погодные условия.
Например в холод липа будет давать дольше, но малыми дозами, а в жар, как сейчас много, но период её будет меньше.

Сообщение отредактировал Георгий - Вторник, 29 Июня 2010, 12:18

[СКЕПТИК]

а мои пчёлки его переплюнули

А у нас недоплюнули Наверное и килограмма не приносили, когда цвела .
Георгий ! Так в данном случае это Ваши пчелы себя не по правилам ведут! Поздравляю!

[sega]

Единственное на что я ориентируюсь в подобных таблицах, это количество семей на 1 га

Вот что по этому поводу говорит В.П.Цебро:

Я сейчас понял, что все ограничения по количеству семей на точке от лукавого. Раньше те же 40 семей давали по 30кг, а теперь по 130 кг.  У меня на одном точке 90 семей, если по два отводка, если по одному то 60. А меда получаю в три раза больше.

[Георгий]

Георгий ! Так в данном случае это Ваши пчелы себя не по правилам ведут!

Нет, это они с природой заодно.

Толи они мне 100кг за две недели должны принести, а тут в одну уложиться надо.

[СКЕПТИК]

Вот что по этому поводу говорит В.П.Цебро:

Из этого скорее можно сделать вывод, что все таблицы о нектаровыделении от лукавого.

Предел нектаропродуктивности угодий в любом случае есть, вот только вряд ли кто его рассчитает с достаточной точностью.

[HOST]

Обратил внимание, что многие довольно часто упоминают данные нектаропродуктивности тех или иных медоносов. А стоит ли им так уж доверять?

Данные о нектаропродуктивности используют для прогноза медосбора,
ну а прогноз - сплошные иллюзии и глюки.

Сообщение отредактировал HOST - Вторник, 29 Июня 2010, 13:13

[Sir]

Предел нектаропродуктивности угодий в любом случае есть, вот только вряд ли кто его рассчитает с достаточной точностью.

есть работа прошлого века (года может 70тые), из Рязанского( ? ) училища приежжали в Беларусь делать замеры нектаропродуктивности для научной работы. оптимальный размер пасеки 30 семей на скудных условиях, 60 - на хороших.
точным показателям нектаропродуктивности я не верю, но общую картину они дают как пример рапс и одуванчик(+ все кроме рапса). с одуванчика в этом году взяли почти в половину меньше чем с рапса обычно ( в этом году запахали весь что рядом) - это почти точное соотношение нектаропродуктивности по таблицам.

[Валент]

Предел нектаропродуктивности угодий в любом случае есть,

Думаю, что данные в табл. Вычислены точно. Но по средним величинам.
А среднее - это возможен разброс 30 %.
И все звисит от погоды и силы семей, как о том говорит:

Вот что по этому поводу говорит В.П.Цебро

они мне 100кг за две недели должны принести

[СКЕПТИК]

Думаю, что данные в табл. Вычислены точно. Но по средним величинам.
А среднее - это возможен разброс 30 %.

Я сильно сомневаюсь, что в расчет брались местные условия. К примеру белая акация у нас неплохо себя чувствует, но про акациевый мед у нас ни кто не говорит.
Условия нектаровыделения медоносов сильно разнятся в зависимости от региона. Так что разброс в 30% еще нужно корректировать под местные условия.

[владимир коноваленко]

на одном места пасека более 10 лет. метода одна и та а меда с каждым годом больше на семью и семей больше. не мудрят ли растения.

[пче]

Прежде чем создавать тему поинтересовались хотя бы как определяют нектаропродуктивность...... Поинтерисовались...... Можети сделать вывод что эта тема информационная. И сомневатся в даных таблиц не стоит потому что каждый может при желаний сделать эту таблицу и проверить насколько она точна и добавить свой любимые растения.

Сообщение отредактировал пче - Четверг, 03 Октября 2013, 21:16

[Apiarius]

сомневатся в даных таблиц не стоит потому что каждый может при желаний сделать эту таблицу

Берём одно медоносное растение, считаем сколько на нём цветков. Находим сведения о количестве нектара с одного цветка данного растения. Вычисляем количество нектара с одного растения. Далее высчитываем сколько таких растений произрастает на одном квадратном метре и умножаем на 10000. Получаем среднюю нектаропродуктивность медоноса.

[ponchik]

В таблицах приводятся данные медопродуктивности с гектара сплошного произрастания, как гречиха или подсолнух.
Но, дикоросы обычно не растут сплошняком...

[Алe-кcaндр]

А кто знает медопродуктивность володушки золотистой?