Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Форумская рабочая группа по лоббированию, интересов простых пчеловодов

[мелкопасечник]

так что бы после выработки какого то решения,и :" вываливания на форум перед отправкой ходоков";, устраивало хотя бы большинство.

в принципе не надо усложнять. что бы большинство устраивало - на то форум есть - и опросами в голосовалках направление работы подгрупп определяется. Открытый - концепцию выработал, подгруппы обоснования грамотно и обоснованно подтянули без сильной утечки информации в нужном по выбору направлению. и всё ..в смысле - у меня пока мысли закончились все.. пока Инна не выдаст техвозможность для работы подгрупп - говорить не о чем. и думать не о чем... " а молиться - не пахать! не хочу напрасно!..."(с)

Можно попробовать, если подберете "спецов" компетентных,знающих,умных,беспристрастных ,да еще опытных в пчеловождении,

А что мы теряем? Тут все практически пчеловоды. Действующие, бывшие и будущие. Но вот шняга какая - тут то мы сильны, а в других сопутствующих вопросах? увы - разброд и шатания размазаны по всему форуму. Эксплуатировать в направлении технологиипчеловодства того спецурика по технике безопасности - можно, но как консультант именно по ПМТБ он со своими знаниями принесёт гораздо больше пользы в критический момент не как пчеловод, а именно как человек знающий все эти требования. Чего приобретаем? Оперативно-тактические группы по направлениям наездов на нас с базовыми знаниями именно по этим направлениям. Обоснованную защиту правовую по факту мы быстро и грамотно можем тогда выстроить.

[n-farmer]

Ну если понадобится обоснование экономической эффективности проектного или управленческого решения могу поучаствовать. Только в Минсельхозе наверное свои методические требования к обоснованию эффективности, но это можно узнать.

[мелкопасечник]

Ну если понадобится обоснование экономической эффективности проектного или управленческого решения могу поучаствовать. Т

Кстати глобальный козырь то экономобоснование. даже и не подумал чем крыть можно... при чем по многим пунктам, вплоть до предлагаемый теми же правилами нарушениями технологий и общего резюме - ущерб то прикинуть плюс/минус лапоть от принятия этого "закона"

Значит:
10. Планово-экономический отдел. n-farmer

[Николай]

Для нормальной работы этой группы нужна закрытая ветка. Для избежания утечки информации ( а она всегда будет утекать - вопрос только с какой скоростью и каким объёмом) туда доступ всяким представителям "союзов, обществ и объединений" должен быть закрыт - НЕ ЗАВИСИМО ОТ СТАТУСА НА ФОРУМЕ.

Чего нам скрывать то?
Как то я не так как Вы представляю лоббирование пчеловодства?
Мне кажется Вы видите это типа как было у нас лет 15 назад -обсуждали ЗАКОН О ПЧЕЛОВОДСТВЕ. В котором думали все случаи жизни предусмотреть
Изначально мертвый замысел
Лоббирование -лучший вариант, это проведение в органы власти своих людей или поиск там людей которые по духу близки нам или нуждаются в тысячах голосов пчеловодов. (но нужно что б поверили что мы это реальный актив)
А уж эти люди проведут законы например запрещения химобработки во время цветения, использования для обработок ядов 4 и 3 классов опасности для пчел а не 1 и 2 классов.
Или вывода пчелопавильонов из разряда транспортных средств в разряд сельскохозяйственных приспособлений которым не нужен техосмотр, плата за дороги и тп. и тд.

[СПАВЛОВИЧ]

далее еще есть любители,с несколькими ульями и промышленники,у них цели как бы тоже отличаются

Вот это и есть п.2 "концепции"...
Отделить и максимально вывести из-под контроля "мелочь" до 10 семей. Все равно они ничего выполнять не будут.

Не надо забывать что Россия большая по территории страна с различными климатическими возможностями,условия ПВ отличаются,сложно" угодить"всем,выработать

А вот и п.2 ...
Правила содержания могут отличаться в зависимости от региона.

Ну а п.1...Цели и задачи...
А их четыре:
- максимальное покрытие пчелосемьями территории России..,
- обеспечение здоровья пчелосемей..,
- обеспечение качества пчелопродуктов..,
- обеспечение безопасного содержания для окружающих...

Все требования проверяются на соответствие этим пунктам.

Сообщение отредактировал СПАВЛОВИЧ - Вторник, 01 Декабря 2020, 21:43

[мелкопасечник]

Николай, щас выругаюсь... ты хоть читаешь что для чего и как?? или абы написать? тут про ФОРУМСКУЮ группу для оперативной подготовке информационного поля используемого в работе представителей в департаменте МСХ РФ.

Изначально мертвый замысел

твои предложения? Прийти и ляпнуть то что мол фигня - дело простое.. ты же сам дальше пишешь -

Лоббирование -лучший вариант, это проведение в органы власти своих людей

Это уже БЫЛО!! Проспал ты это... Без обид.

[мелкопасечник]

Координационные функции я могла бы взять.

Режь задачи по подгруппам для начала

И что скажет координационный центр( с подотделом филологического контроля)? Тут уже целый "департамент пчеловодства на общественных началах вырисовывается по структуре.

1. Планово-экономический отдел - экономические обоснования вводимых и предлагаемых правил
1.1 Финансовая группа и МТС
2. Технический отдел
2.1. Охрана труда и ПМБ.
2.2. Кодастро-геозедическая группа
2.3. Группа стандартизации и сертификации оборудования и продукции
2.4. Дорожно-транспортная группа
2.5 Учетная группа
3. Санитарно-ветеринарный отдел
4. Торговый отдел
5. Юридический отдел
6. Технологический отдел
6.1. Группа общей технологии
6.2 Группа стационарных пасек ульевых систем
6.3 Группа павильонного содержания

По каким направлениям нам ещё могут палки в колёса вставить?

Пора кадры набирать из толковых и не предвзятых форумчан.. или не форумчан.

Сообщение отредактировал мелкопасечник - Среда, 02 Декабря 2020, 9:11

[мелкопасечник]

Координационно-филологический центр -Инна - кого ещё?
1 "отдел" n-farmer
2 "отдел" Bikanin , предлагаю попросить в группу ponchik, буржуй, kart95 кого ещё?
5 "отдел" предлагаю пригласить Мордасов Владимир - по потравам сильно доки рыл... кого ещё?

3 "отдел" - кто с санветеринаркой дружит?
4 "отдел" - опять Мордасов Владимир ? он по докам маленько рыл конкретно в этом направлении..
6 "отдел" - тут просто - КТО???

[Атанас]

Во дают!

Раз Мин СХ имеет намерение помочь пв братии, вопрос конкретный встает о закрытии границ РФ нашими "партнерами", которое может случится не сегодня, завтра. Доступ закроют к пленному БакХвосту Карнике .... и что разводить будут наши матководы?
Что разводить будем?
Задача N1 возродить своё воспроизводство плем материала, поддержать в т.ч. и частника. Иначе будет Бак Карника ..., а в действительности суржики. Достойные среди этих тоже не редкость.
Но мы же пв желаем иметь "не только визг ....", но и толк от пв!
Вет Правила подождут!

[мелкопасечник]

Улыбнуло. ( факультет КИПиА--- контрольно измерительных приборов и аппаратуры)

КиПРА - конструирование и производство радиоаппаратуры

[filippovsv64]

Спавлович.
,,Мелочь'' должна с правовыми нормами тоже знакома, что также будет отвечать за нарушения...

[Инна]

Хорошее предложение , тем более , что закон о пчеловодстве сейчас в ГД. Там может потребоваться очень быстрая реакция пчеловодов ( как жизненно необходимая) . иначе закон будет такой же как и предложенный МСХ проект правил.

Надо ходока в ГД засылать. Выяснять, как можно примкнуть к группе по разработке закона о пчеловодстве.