Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Улей на рамку 110 мм

[Антон Юрьевич]

Дадана или Рута результат всегда в условиях России будет отрицательным ибо главную
причину

Делитесь в своей теме, вашими наблюдениями. Единственные плюсы мфу это зимовка и использование на скудном взятке. Фсе. Разница в сечении имеет смысл только для получахлых слабышей. У меня пчелы нормально зимую в корпусе из 22мм и сетчатым дном, на берегу Волги, где сыро и холодно осенью и весной.
Улей это всего лишь ящик, сделаный для пчеловода в первую очередь. Если нет нормальных пчел, то и приходится придумывать с уменьшением, сокращениям, утеплением...

[Shrets-0]

Антон Юрьевич огромное вам благодарю за ваш опыт которым вы делитесь

[Сельчанин]

Единственные плюсы мфу это зимовка и использование на скудном взятке.

Даже этого уже не мало

Разница в сечении имеет смысл только для получахлых слабышей.

Это вы серьезно ?

У меня пчелы нормально зимую в корпусе из 22мм и сетчатым дном, на берегу Волги, где сыро и холодно осенью и весной.

Они у вас наверное какие то особенные, остальные наверное держат только получахлых пчел.

Улей это всего лишь ящик, сделаный для пчеловода в первую очередь. Если нет нормальных пчел, то и приходится придумывать с уменьшением, сокращениям, утеплением...

Думаю, что многие с вами не согласятся

Сообщение отредактировал Сельчанин - Пятница, 02 Декабря 2016, 17:19

[vittalbka]

Единственные плюсы мфу это зимовка и использование на скудном взятке

Даже этого уже не мало

Я смотрю на МФУ положительно. НО для меня существенный минус - их высота на подсолнухе, которого сеют в моем регионе много. Например, УДАВ, как пишут некоторые сайты имеет максимальную высоту 160 см (возможно, имеется ввиду в том регионе, в котором его задумывалось использовать). А на практике вот:

https://youtu.be/usqEN0DxSQA (смотрите с 2:05).

Плюсов много, но работать со стремянкой или какой-то подставкой будет как минимум опасно и не удобно.Вот пример:

https://youtu.be/PILWWcr43QY

Я не против, кому-то может и удобно, но не для меня. Поэтому подумал сделать улей на подобии того же УДАВа - высота рамки 110 мм, но стандартного размера. Так нужно будет меньше корпусов и меньшая высота улья с небольшим весом корпуса. Чем-то приходится жертвовать, идеального улья нет. В данном случае жертвуем сечением гнезда. А пчелы хорошо зимуют и в других ульях - даже в лежаках. Вопрос в том, как их к зимовке готовить, как создать необходимые условия и сколько времени на это нужно. Для меня главные критерии при выборе улья - вес полностью залитого медом корпуса, высота улья при хорошем, сильном взятке и скорость работы с ним (работа корпусами). А остальное по мере возможности. Это по поводу ульев.

Сообщение отредактировал vittalbka - Пятница, 02 Декабря 2016, 18:27

[Сельчанин]

Плюсов много, но работать со стремянкой или какой-то подставкой будет как минимум опасно и не удобно.

А кто мешает пчеловоду вовремя забирать корпуса со зрелым медом https://www.youtube.com/watch?v=9UAlphLIQS0&t=195s на видео вторая качка, стремянка ни к чему

[Антон Юрьевич]

Сельчанин, для мфу отдельная тема, зачем флудить. Я не против любых ульев, если не перегибают палку. У всех есть плюсы и минусы. В нашей местности, и у меня в частности мфу не прижились. Я использую варики как нуклеусы для облета. Если кто то несогласен с моей точкой зрения, то я только за. Именно в конструктивных спорах можно получить интересные результаты.

[Сельчанин]

У всех есть плюсы и минусы

Подписываюсь под каждое слово

Единственные плюсы мфу это зимовка и использование на скудном взятке. Фсе. Разница в сечении имеет смысл только для получахлых слабышей.

Не совсем так

[Антон Юрьевич]

Не совсем так

Спорить не буду,свой выбор сделал. Останемся каждый при своем.

[vittalbka]

А кто мешает пчеловоду вовремя забирать корпуса со зрелым медом https://www.youtube.com/watch?v=9UAlphLIQS0&t=195s на видео вторая качка, стремянка ни к чему

Хорошая мысль... Подумали и решили все таки делать УДАВы. Всем спасибо за высказанные мысли.

Сообщение отредактировал vittalbka - Суббота, 03 Декабря 2016, 0:29

[Dmitry31]

Уважаемые коллеги,особо те,кто держал в ульях -гнездо 230+магазины на 110мм,прошу ответить на вопрос:
НУЖНА ли разделительная решётка на гнездо?Ведь разница в размере рамок магазинных и гнездовых существенная,неужели матка полезет сеять в магазины??

[ZENIK49]

Уважаемые коллеги,особо те,кто держал в ульях -гнездо 230+магазины на 110мм,прошу ответить на вопрос:
НУЖНА ли разделительная решётка на гнездо?Ведь разница в размере рамок магазинных и гнездовых существенная,неужели матка полезет сеять в магазины??

Есть горький опыт. Я в этом году рискнул - не ставил решетку на гнездовой корпус. В 110-м магазине для страховки поставил 9 рамок. В большинстве семей матки засеяли в магазинах. В итоге куча лишней работы ну и испорченные магазинные рамки ( теперь их надо защищать от моли).Но я под гнездо оставлял один рутовский корпус.Если бы дал для гнезда 2 корпуса может быть было-бы по другому

[Bikanin]

Есть горький опыт. Я в этом году рискнул - не ставил решетку на гнездовой корпус. В 110-м магазине для страховки поставил 9 рамок. В большинстве семей матки засеяли в магазинах.

Аналогично.

[GeoPost]

Есть горький опыт. Я в этом году рискнул - не ставил решетку на гнездовой корпус.

а у меня нормально
восьмирамочный дадан - гнездо, и на 110 удавовская рамка поперек гнездовых
если и зайдет в магазин, то только в первый начервит немного

весной работаешь через ганеманку со вторым корпусом, когда пакетные и отводочные дела пройдут, ставишь магазины без решеттки

[Bikanin]

только в первый начервит немного

Аналогично.
Правда, у меня вдоль гнездовых.

[REWKOM]

Как то пытался загнать матку в магазин на 110Удав. Не получилось. Два сезона на даданы решётку не ставлю, в магазин не идут. Мёд уже зрелый переносят наверх, место освобождают. Бакфаст.