Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Улей Витвицкого расширялся вниз, Что он делал с августовским расплодом?

[Антагонист]

Если альпиец расширить вощиной вниз, то вощина, так и останется вощиной, а через 10-15 дней будете иметь рой.

столь же верно применительно к отводку в многокорпуснике с сетчатым дном

[Антагонист]

Он расширяет гнездо тоже вниз и ставит разделительную решетку. Семьи, пишет, не роятся и матка работает только внизу.

у меня роились, вниз - корпус с вощиной и пара рамок с расплодом

[ОлАн]

у меня роились, вниз - корпус с вощиной и пара рамок с расплодом

Антагонист , "матка работает только внизу."
А у ВАс, где была матка?

Объяснине, пожалуйста, какое ж это расшитение вниз, если матка работает внизу?
Еще и ставится разделительная решетка.
Это расширение вверх, только последовательность действий другая.

Пожалуйста, или я опять что-то путаю? 

Может и мне кто ответит?

Сообщение отредактировал ОлАн - Воскресенье, 12 Октября 2008, 20:42

[Ракетин]

у меня роились, вниз - корпус с вощиной и пара рамок с расплодом

Дак с маткой вниз? И разделительная решетка сверху? И на девятый день осмотр верхнего корпуса на предмет маточников... У меня не роились, правда, взяток был.

[Антагонист]

Антагонист , "матка работает только внизу."
А у ВАс, где была матка?

и так, и так. купил пакеты из двух источников (3 отводка на дадане, 5 - на руте)
- рутовские подставлял сначала вниз без разделительной решетки, перетаскивая пару рамок - осваивали очень плохо, но к концу лета освоили - в основном за счет того, что вместо перетаскиваемых рамок вощину оттягивали, операцию пару раз повторил - в итоге набралось сотов на 2 корпуса, в конце июля перетащил маток вниз и поставил разделительную решетку, в основном что расплод вышел и мед можно было откачать. сработало, но пару маток пролезли вверх
- а с дадановскими были проблемы, я собираюсь работать только на руте, так что подставил вниз рутовский корпус, перетащить рамки, естественно, было невозможно, поэтому с месяц нижний корпус простоял неосвоенным, в итоге отловил матку, поместил в нижний на вощину и поставил разделительную решетку - благополучно отроились. не совсем, кстати, понятно почему
может тоже матки пролезли обратно, а пчелы среагировали на уменьшение объема?

Сообщение отредактировал Антагонист - Воскресенье, 12 Октября 2008, 22:06

[ОлАн]

благополучно отроились.

Леток во 2-м (верхнем) корпусе должен быть закрыт (совет от Работника) и

на девятый день осмотр верхнего корпуса на предмет маточников..

[Антагонист]

у меня верхних летков нет, есть сетка внизу.
один раз маточники выломал, но видать не уследил, т.к. времени не было, приезжал на дачу в 10 вечера и позже, в тоге через неделю полупустой улей и маточники

[Кияр]

Я все же не понимаю, откуда эта безысходность -- полетят

Это догадки опытных пчеловодов. И не более...
a.lelchuk живут пчёлки и мёд носят до 25 кг.
в колодах у меня живут.

[IRINA]

Это догадки опытных пчеловодов.

И уверенность в обратном не опытных.

[Bdjol]

Цитата(AlexWhite @ Понедельник, 23 Октября 2006, 9:21)
Если альпиец расширить вощиной вниз, то вощина, так и останется вощиной, а через 10-15 дней будете иметь рой.






столь же верно применительно к отводку в многокорпуснике с сетчатым дном

Вопрос не однозначен. В прошлом сезоне был опыт. Май месяц идет взяток рапс с переходом в акацию. В пено ульях у меня большое подрамочное пространство (где-то 10см) и есть возможность это подрамочное пространство контролировать. Нижний корпус на 300 гнездо (10рам) сверху уже 2 корпуса на полурамку. Кинулся все подрамочное в трутневых языках (несмотря на то что сверху работа есть). Пришлось разобрать и вырезать (благо клеща поменьше + воск). Через время смотрю снова тянут трутня. Языки убрал и вниз добавил еще корпус на 300 только вощина без решетки. Предпологал что вощину отстроят и гнездо сместится на свежие рамки а старое гнездо зальют. Результат. Вощину отстроили и залили медом. Гнездо осталось посредине на старых рамах ну и сверху как положено мед. И семья эта не роилась.

[СИЛВЕР]

Здравствуйте уважаемые коллеги! По совету знакомого, читал ветвицкого.
Кстати один из не многих кто для наших краев искал лучшие решения в плане пчеловодства. Я хотел бы его метод касательно меж осевого расстояния рамок поговорить. Он писал что минимум 29 мм. Это самое лучшее расстояние для зимовки. А современные рамки 37-38мм достигают. В чем лучще ? Я для себя подумал, гнездо не лучщели держать под близкими расстояниями более густо. Чтоб сохранить тепло. Как писал Ветвицкий!?

[DobruyMed]

Он писал что минимум 29 мм.

Может ошибся при переводе в мм ? В старых книгах такого размера по центрам не встречал

[СИЛВЕР]

Имеешь ввиду 38и 39мм? Нет. Просто там указывалась что необходимое минимальное расстояние центров 29мм. На 28мм матка уже не может ходить..расстояние при29мм равна 4мм(пространство между напечатанным расплодом).

[DobruyMed]

Имеешь ввиду 38и 39мм? Нет. Просто там указывалась что необходимое минимальное расстояние центров 29мм. На 28мм матка уже не может ходить..расстояние при29мм равна 4мм(пространство между напечатанным расплодом)

Меньше улочка,меньше пчел греет,меньше мёда помещается,сезон на это потратил,делай в гнезде 12 мм,более 12 улочку можно в магазине,при условии что сушь ставится.
Сложновато Витвицкого изучать,иногда интересно.
У него улья из соломы,вот тебе и тепло

[bezoar]

Гнездо

расстояние при29мм

Меньше улочка,меньше пчел греет,

больше пчел свободны для других дел, отстройка сота, сбор нектара.
в магазине улочку делают

37-38мм