Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Термообработка, Все о термообработке пчел от варроатоза

[Sacha2357]

У меня плоская кассета и установленный датчик над кассетой не обеспечивал номинальную температуру в кассете, за счёт

фото в студию пожалуйста

[leva5072]

Сделал термообработку своим пчелкам.С 12 семей набралось половина стакана клещей,мусора в виде кусочков воска и каких то белых кусочков похожих на кристаллы сахара.Чтобы отделить и посчитать сколько клещей, я залил все это кипятком.Получил лепешку из воска и впаянных там клещей.Клещи оказывается тоже плавают.Не получилось у меня посчитать их.Очень удобно собирать семьи в зиму,пока они греются мы убрали ненужные рамки .В воронку действительно удобней стряхивать пчел в кассету,она подходит для любого типа улья .Пробовал сдувать их воздухом в корпусе улья без дна как у Рево .Пчелы набивались у загиба в воронке ,и поднимались на рамки с другой стороны где не дуешь,плохо и долго сдувать с рамок на 300.Привязан к одной конструкции улья.Если выбирать то я выбрал воронку.

[Гамаюн]

Можно было взвесить весь мусор из стакана. Потом взять в ложку, взвесить сколько в ней мусора и сколько из этого мусора клещей. А затем пересчитать на все количество по пропорции.

[В.Г.]

Клещи оказывается тоже плавают.Не получилось у меня посчитать их.

А их и не надо считать - осыпались и слава богу.
Считать надо тех, что остались на пчёлах после обработки (не только термо, любой).

[matveevich]

Не вижу смысла в проверке заклещённости, даже в рядом стоящих семьях может быть большая разница, от нескольких десятков, до нескольких сотен и даже тысяч в семьях находящихся всего в нескольких метрах друг от друга. Просто берём и тупо обрабатываем, вот и всё.

Обработал все свои 11 семей, сила семей от 1,5 кг, до 2,15 кг. Высыпалось клеща по разному, в основном до 100 шт и менее, но был показатель и 172 шт.

Но вот интересный результат: семья весом 1,5 кг выдала 20 клещей, а стоящая на расстоянии 0,5 м от неё весом 1,6 кг выдала 891 клеща.

Уход за всеми семьями был одинаковым.
Вспомнил высказывания на форуме о том, что с помощью термообработки проводилась выборочная проверка как сработали химические обработки Вот и решил поделиться информацией к размышлению.

[BeeManegment]

Но вот интересный результат: семья весом 1,5 кг выдала 20 клещей, а стоящая на расстоянии 0,5 м от неё весом 1,6 кг выдала 891 клеща.

Уход за всеми семьями был одинак

Расплодная динамика разная - её вы не учитываете.

[matveevich]

Расплодная динамика разная - её вы не учитываете.

BeeManegment а можно немного подробнее Ваше мнение услышать? Спасибо.

[BeeManegment]

Обработал все свои 11 семей, сила семей от 1,5 кг, до 2,15 кг. Высыпалось клеща по разному, в основном до 100 шт и менее, но был показатель и 172 шт.

Но вот интересный результат: семья весом 1,5 кг выдала 20 клещей, а стоящая на расстоянии 0,5 м от неё весом 1,6 кг выдала 891 клеща.

Уход за всеми семьями был одинаковым.
Вспомнил высказывания на форуме о том, что с помощью термообработки проводилась выборочная проверка как сработали химические обработки Вот и решил поделиться информацией к размышлению.

Надо смотреть сколько расплода в ПС на момент обработки в одной семье его могло быть намного больше и соответственно осыпь клеща будет намного меньше, так как клещ прячется в расплоде.
Поэтому и считается, что самой эффективная обработка от клеща в безрасплодный период.
Пластины нельзя ставить в расплодную зону, так как в месте контакта пластины и расплода, расплод весь гибнет.

[matveevich]

Расплодная динамика разная - её вы не учитываете.

Надо смотреть сколько расплода в ПС на момент обработки в одной семье его могло быть намного больше и соответственно осыпь клеща будет намного меньше, так как клещ прячется в расплоде.

BeeManegment спасибо за Ваш ответ. Теперь я понял, что Вы имели ввиду.

С 26 сентября все матки были изолированы, поэтому на момент обработки расплода не было ни в одной семье, поэтому весь клещ находился на пчелах. Это была заключительная обработка, которую я выполняю с помощью термокамеры.

Поэтому и считается, что самой эффективная обработка от клеща в безрасплодный период.

Из выше сказанного мною понятно, что на момент обработки был создан безрасплодный период.

Пластины нельзя ставить в расплодную зону, так как в месте контакта пластины и расплода, расплод весь гибнет.

Спасибо, но в данном случае это не меняет сути дела. Ещё раз спасибо за отклик.

[illych]

По просьбе Булдакова Александра выкладываю видео с его пасеки по термообработке. Александр просил сделать покороче, но не вышло. Вроде всё по делу, болтаем много. ))

https://youtu.be/g4mBtO0mUrc

[andr.m]

Но вот интересный результат: семья весом 1,5 кг выдала 20 клещей, а стоящая на расстоянии 0,5 м от неё весом 1,6 кг выдала 891 клеща.

Сам я термообработку никогда не делал, но где то в советской литературе (может в журнале пчеловодство) видел рекомендацию, что сильно заклещеванные семьи (если в них после термообработки осыпалось много клещей) нужно через какое то время сделать повторную термообработку. Там еще приводилось соотношение выпавших клещей к количеству пчел при которых нужно или нет делать повторную термообработку. Так же было указание, что нужно ориентироваться на качество термокамеры (точность поддерживаемой температуры и т д) нужно делать повторную обработку или нет. Но еще раз повторюсь сам я термообработку не делаю и как на практике повлияет на пчел повторная обработка сказать не могу. По поводу почему в одной семье было на много больше клеща чем в других можно порассуждать, что клещ накапливается в семье постепенно, может пройти несколько лет пока в семье наступит большой процент заклещеванности. Может в этой семье после прошлогодней обработки процент заклещеванности остался больше чем в других семьях и в этом году произошел быстрый всплеск увеличения численности клеща (за месяц при благоприятных условиях численность клеща в семье увеличивается примерно в 2 раза если не ошибаюсь). По это и дают рекомендации в литературе, что при большом проценте заклещеванность нужно делать повторные обработки, а при очень большом уже и лечить бесполезно. Также могли и натаскать еще клеща откуда нибудь, пчелиное воровство и т д.

Сообщение отредактировал andr.m - Вторник, 05 Ноября 2019, 11:06

[matveevich]

andr.m
andr.m
термообработкой своих пчёл занимаюсь не первый год. Термокамера у меня проверена и работает прекрасно, в качестве обработки на ней я не сомневаюсь.

По поводу почему в одной семье было на много больше клеща чем в других можно порассуждать, что клещ накапливается в семье постепенно, может пройти несколько лет пока в семье наступит большой процент заклещеванности. Может в этой семье после прошлогодней обработки процент заклещеванности остался больше чем в других семьях и в этом году произошел быстрый всплеск увеличения численности клеща (за месяц при благоприятных условиях численность клеща в семье увеличивается примерно в 2 раза если не ошибаюсь).

Смею утверждать, что клеща в семьях после термообработки в моей термокамере нет.
Обработка в термокамере это уже заключительная, поэтому на следующий год оставшийся клещ не размножается, так как размножаться уже некому.

Сегодня беседовал с Мищенко А. В. на данную тему, он предполагает, что в этой семье матка не очень качественная, и у неё не достаточное количество ферромонов, и в таком случае семья более подвержена размножению клеща. А вообще смысл моего сообщения

Обработал все свои 11 семей, сила семей от 1,5 кг, до 2,15 кг. Высыпалось клеща по разному, в основном до 100 шт и менее, но был показатель и 172 шт.

Но вот интересный результат: семья весом 1,5 кг выдала 20 клещей, а стоящая на расстоянии 0,5 м от неё весом 1,6 кг выдала 891 клеща.

заострить внимание пользователей форума на то, что нельзя ориентироваться на показатели при выборочной обработке, и на основании их результатов делать выводы, надо ли обрабатывать остальные семьи.

Вспомнил высказывания на форуме о том, что с помощью термообработки проводилась выборочная проверка как сработали химические обработки Вот и решил поделиться информацией к размышлению.

Поэтому тупо обрабатываю все семьи. Один только раз за всё время пользования термокамерой в одной семье не выпало ни одного клеща, в остальных случаях клещ был всегда.

Ещё раз подчёркиваю, что надо обрабатывать все семьи, а не выборочно, это моё уже устоявшееся мнение. Неоднократно убедился в том, что это именно так.

[kalechin]

Один только раз за всё время пользования термокамерой в одной семье не выпало ни одного клеща,

Такого не может быть, даже при повторной обработке минимум два три клеща выпадает. Клеща не бывает в только что пойманном и посаженном рое пролетевшем несколько десятков километров. Все больные и заклещённые пчёлы при этом отстают и погибают. И только в дикой природе не бывает болезней. Если мы сделаем камеру эмитирующую очистительный полёт роя, то мы избавимся не только от клеща но и от всех болезней что нам от безысходности вскоре и предстоит сделать.

[andr.m]

Обработка в термокамере это уже заключительная, поэтому на следующий год оставшийся клещ не размножается, так как размножаться уже некому.

Тогда откуда он клещ у вас взялся в этом году?

он предполагает, что в этой семье матка не очень качественная, и у неё не достаточное количество ферромонов, и в таком случае семья более подвержена размножению клеща.

Если клеща в семье не было тогда получается, что матка с малым количеством феромонов иногда вместо пчелиных яиц сеит клеща? Это конечно шутка? ))) Вообще насколько я понял на интенсивность размножения клеща влияет очень много факторов. Температура - при 32 градусах и ниже клещ уже не развивается, пчелиный расплод еще может развиваться при 32 градусах и в месте расплода температура не однородная. И выше 38 градусов клещ тоже не развивается. Клещ он сам далеко по сотам ходить не может ему проблема даже со дна улья подняться на рамки зато он очень ловко цепляется за проходящих мимо пчел. Так он и ездит на пчеле по улью, периодически ему (вернее ей так как клещи это самки) приспичивает размножаться и он опускается с пчелы в ячейку. Если в ячейке его все устраивает (есть пчелиная личинка не раньше чем за сутки до запечатывания или трутневая за 2 - 3 суток когда личинка лежит толстым кольцом и ее спинка прилегает к стенкам ячейки) клещ залезает под нее и сидит между личинкой и личиночным кормом. Если он будет сидеть сверху личинки в пределах доступа пчел они его выкину. Если он опустился с пчелы и не оказался в подходящей ячейки то он цепляется к другой пчеле и ездит на ней дальше по улью. Чем меньше вероятность, что клещ окажется в подходящей для размножения чейке тем медленнее растет его численность в улье. А на это влияет плотность пчел на сотах в улье чем меньше пчел над расплодом тем труднее клещу попасть в подходящую ячейку с личинкой, больше пчел сидит на медовых и пустых сотах. Также уменьшить плотность пчел над расплодом помогают зауженные улочки в них меньше пчел. И влияет диаметр ячейки чем он меньше (старые соты черные) тем быстрее пчелиная личинка вырастает до соприкосновения ее спинки со стенкой ячейки (не за день до запечатывания, а раньше) и у клеща больше времени, что бы попасть в ячейку. Про благоприятную температуру для размножения клеща я вначале сказал. Все это я вычитал в старых журналах пчеловодство 70 - 80 годов. Тогда как только этого клеща не исследовали. Конечно может не по теме написал но может кому то будет интересно.

[838]

Интересно..