Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный "KTBH" Улей Кенийского Стиля, и технология работы

[svlad]

Вот попробуй "подвесь" улей, например, Таджикистане, где в тени +40гр.
Сгорит за час. В Кении, думается, не меньше температура.

А что они у вас все закапаны?? :confused: :o :confused: ?? Вот это для меня открытие! Поделился бы технологией как с Рутовским закапанным работать.

И подвешивают или ставят на колышки для того чтобы уберечься от ползающих насекомых, к примеру муравьёв., а на для того чтобы их греть на солнце.

Ну а вообще, при чем здесь Россия-то матушка?

Вот ИменнО!

Помоему Витвицкий был не настолько глупый, что использовал рамки ТОЛЬКО для магазинных корпусов.

Да, тема как то непонятно для чего открылась

Вот это можно про любую тему сказать.
поясняю : для людей.

Сообщение отредактировал svlad - Четверг, 30 Декабря 2004, 10:46

[VIK]

Валент

Там не по-русски написано, хотя фото интересные.
Если не в тягость то "по-рабоче-крестьянски" растолкуй на пальцах, зачем этот "Марсоход нужен", и в чем его преимущество?

Svlad открыл тему, а я вспомнил, что где-то я уже это видел. Эту ссылка я нашел на венгерском сайте, вот и выложил чтобы помочь svlad-у. Растолковать не могу. Языка английского не знаю.

[Пчеляк]

А что они у вас все закапаны??

При чем тут "у нас"? Тема то открыта по Кении, про нее и речь.

Поделился бы технологией как с Рутовским закапанным работать.

Очень просто. Лежак на 24 рамки тот же Рут по объему, только "лежа".
Added @ Dec 30 2004, 11:15 AM

Вот это для меня открытие!

"О, сколько нам открытий чудных, готовит просвященья дух..."

[VIK]

Вот это можно про любую тему сказать.
поясняю : для людей. 

Согласен с svlad-ом. Может этот улей никоиу из нас не подойдет, не те условия. Но знать о них не помешает. Может тему переименовать и выкладывать все что в мире с уликами делается. Ведь все шарят по Инету и у всех, на верняка, в избраном найдется десятка полтора зарубежных сайтов про пчел и уликов. Николай, как я понял, хорошо ориентируется в польском "вопросе" и не только (в кенийском тоже). Общими усилиями обоготим свои знания в этой области. Глядишь, что-то в жизни и пригодится.

[Пчеляк]

Обогащать друг друга, конечно, надо
Для этого и форум и мы здесь на нем.

[Николай]

Пчеляк

Так мы и до колокольного улья Витвицкого доберемся обсуждать. А надо ли? Имею ввиду эти шаги назад.

Ой как надо знать всё о пчёлах. Может такое пригодится что и не подумаешь. Вот кенийский а по правильному Греческий.
За рубежом по такому принципу сделана масса нуклеусов. У поляков они называются снозовые а не линеечные. Дёшево и удобно.
А тот кто придумал наверное знал и про форму трапеции и про выпуклую линейку в 35мм шириной. А не знал бы колотил бы рамочки с точным соблюдением зазоров - денежку потерял бы.

[Пчеляк]

А я вот экономлю свой головной "винчестер" только для полезной инфы Иначе от избытка информации (как фильмы в компе!) может переполнение произойти, тогда и нужное некуда будет складывать

[Валент]

Пчеляк

А я вот экономлю свой головной "винчестер" только для полезной инфы Иначе от избытка информации (как фильмы в компе!) может переполнение произойти, тогда и нужное некуда будет складывать

У тебя практически на каждого посетителя есть готовый ответ. Информации от тебя очень много, но чаще не по делу!
Выдавай только то, что требуется по теме, а то в твоих постингах запутаться можно. Сократи немного темп. Ты же не главный редактор всех постингов одновременно!

[Пчеляк]

У тебя практически на каждого посетителя есть готовый ответ.

Это разве недостаток?

Информации от тебя очень много, но чаще не по делу!

Пожалуйста, пример конкретно. Шаманство, эзотерику и проч. экзотику действительно считаю тратой времени попусту

Выдавай только то, что требуется по теме,

Вот это твое высказывание и все сообщение разве по теме?

Ты же не главный редактор всех постингов одновременно!

Вопрос возвращаю автору, кажись, не модератору.
Вот сколько времени и пространства ушло на ответ на сообщение ни о чем.
Давайте такого не допускать в Новом году?!

Что касается Кенийского улья. Изучать его, возможно и есть какой смысл. Хотя бы то же самое расширение кругозора. Но я лично отнес бы его к экзотическим ульям, не имеющим применения в современном пчеловодстве.

[Docent]

Я был еще до начала своего практического пчеловождения увлечен идеей "кенийского улья" (КУ).

Тема весьма популярна на bee-l и в прочих пчеловодных интернет-тусовках и, похоже, вырастает в нечто большее, чем просто еще один способ пчеловождения, а именно -- в философию пчеловодого минимализма.

Один из ярких представителей "кенийского" движения -- Джеймс Саттерфилд. Его сайт, посвященный КУ --
_http://www2.gsu.edu/~biojdsx/main.htm
БЫл, полагаю, первым в интернете, посвященным этой теме.

Я немного переписывался с автором и даже получил от него по почте пачку фотографий и описание с его технологией -- практически все фотографии с его сайта. Поскольку возможность качать фотки по интеренету у меня была весьма и весьма ограничена (правда, большинство тогдашнего населения еще и слова "интернет" не слышала в ту пору )

Преимущества, на которые указывал Саттерфилд
-- почти нулевые затраты на материалы, поскольку все свои ульи он принципиально делал только из материалов, подобранных на свалках и обочинах (американских) дорог, а краску покупал тоько из остатков или с истекшими сроками годности.
-- минимальные затраты труда на изготовление, поскольку он не утруждал себя даже скашиванием стенок -- просто ящик на 20-30 рамок, пардон -- брусков
-- мнимальное количество инвентаря и инструментов
-- никаких проблем с хранеиием сотов
-- откачки, как таковой, нет.
Часть меда расходится в сотах, остальное прессуется прессом, контрукция которого предельно ясна из фотографий на сайте даже без текста.
-- "органичность" меда и воска, поскольку отбираются только соты, не бывавшие под расплодом.

Из работ по управлению пчелиной семьей он использовал только ежегодную смену матки и лечение апистаном.

Его практические результаты -- средний сбор 10 кг "товара" с одного КУ, в то время, когда профессионалы в их местности в "лангстротах" берут по 40-60.

Ульи, которые строт многие любители КУ минимализмом (в плане материалов и затрат труда) не страдают.

Сразу скажу, среди сторонников и любителей КУ нет профессионалов. Это любители, любящие пчел. Иногда принципы КУ используют профессионалы, любящие пчел, для развлечения (например -- наблюдательные ульи со свободно отстраиваемыми на брусках сотах) или для своих исследований, например, для решения вопроса о то, какой, все-таки, размер ячейки предпочитают (строят сами) пчелы в различных условиях.
Совершенно чудные, на мой взгляд фотки, и пример КУ подхода можно найти на _http://badassbees.com/roundobs/roundobs.html

Мое мнение -- КУ это все таки легкая блажь. Но не запретная.

Запомнился один из отзывов человека, попробовавшего КУ.
В конце своего первого сезона с КУ этот человек призывал еще раз вознести должные почести Лангстроту и прочим Даданам с Блаттами, которые сделали современное пчеловодство.

[Пчеляк]

Спасибо, Доцент, за бальзам на душу.
Хоть и длинно, но по делу - существу.

[svlad]

Спасибо, Доцент за ссылки. Очень позновательно.

[IMKER]

Привет всем!
заранее скажу,что пчеловодство для меня не прибыль а хобби.

Хочу попробовать на старинный лад-без рамок.Т.е.запущу пчел и пусть сами соты отстроят.Просто наложу реечки вместо рамок.
Сколочу улей сам,только в размере еще не определился!Внутрeнее чутье подсказывает что улей должен быть меньше размером чем стандартные.
Подскажите
Мож у кого есть чертежи? или ссылка?

[Gek]

Поищи в инете "Кенийский улей"

[удав]

Очень интересная штука этот кенийский улей. Тем более и размеры выложены и технология изготовления. Для разнообразия и себе может когда сварганю для роев.