Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Назначение земель для ведения ЛПХ

[Чебаклеец]

Это устаревшая редакция. Вот новей

Я последний пример приводил редакцию закона от 7 июля 2013 г. с изменениями от 22-23 июля 2013 г. в вашем случае
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН


О личном подсобном хозяйстве
(с изменениями на 21 июня 2011 года)
Статья 4. пункт 5. изложен так - Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га. Максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта Российской Федерации, но не более чем в пять раз (пункт в редакции, введенной в действие с 23 июля 2011 года Федеральным законом от 21 июня 2011 года N 147-ФЗ.
От того, что здесь конкретизирован нижний порог 0,5 га, верхний 2,5 га, для тех у кого уже имеются зелененькие свидетельства на земли сельскохозяйственного назначения большего размера, головной боли не уменьшают. На наших законодателях, как на пьяном, шапку не управишь, постоянно сваливается.

[Чебаклеец]

Я последний пример приводил редакцию закона от 7 июля 2013 г. с изменениями от 22-23 июля 2013 г. в вашем случае

Порою даже здесь можно наблюдать подлог, вместо 2008 год, поставили 2013 год, поисковик его выдает за последний действующий вариант.

[Пкчник]

А кто нибудь знает, что значит формулировка: " для ведения личного подсобного хозяйства"?

[daleksa]

А кто нибудь знает, что значит формулировка: " для ведения личного подсобного хозяйства"?

Я так подозреваю,что и законодатели сами не знают,что они натворили...
Назначение земли ИЖС и ЛПХ говорят сами за себя и можно предположить по их названиям,что ЛПХ - это усадьба с коровой и огородом(условно),а ИЖС - это дом с лужайкой . Но подробного толкования категорий и статусов земель я не нашёл. Если сегодня предположить,что ИЖС не совместимые с ЛПХ понятия,то пчеловоды многие(кто ИЖС статус) вне закона...,а так же их коровы,картофельные и помидорные грядки при усадьбе и т.д. Справку на продажу этих продуктов местная власть не должна по идее выдавать ибо ИЖС статус и никаких с/х продуктов быть не должно.
Короче дурдом ...

[Пкчник]

Я спросил просто потому, что все соседи как соседи, но есть одна... В итоге я её послал... почитать своё свидетельство на землю. У нас одинаковые. Больше не приходила. Вот и думаю, на долго ли хватит.

[витал Д.В.]

Да...,но всё же кто впрямую ответит - можно или категорически нельзя содержать на усадьбе с землёй категории(цитирую буквально) - "земли населённых пунктов для жилищного строительства" с/х животных, возможен ли сад/огород на таких усадьбах?

- может найдётся грамотный юрист, который обоснует более грамотно, но всё что не запрещено - значит можно.

И обязательна 2-х метровая защита пасеки.

никого эта защита ещё не спасла...

[daleksa]

но всё что не запрещено - значит можно.

Да,прямого запрета нет(не нашёл я),но и нет у меня статуса ЛПХ,коли земля моя под домом ИЖС, есть ещё земля в аренде "огородничество"...Нет у меня земли ЛПХ!.. Значит я не могу продавать мёд со своей пасеки беспошлинно,как это можно в ЛПХ...?
Такой напрашивается вывод..

[Borolaaa]

А кто нибудь знает, что значит формулировка: " для ведения личного подсобного хозяйства"?

Главным образом мне это и не понятно. Это я и пытаюсь понять. Данную фразу в законе нужно понимать как земли на которых ведется ЛПХ (хотя назначение земель может быть и другим) или в правоустанавливающих документах на землю должно быть написано именно "для ведения ЛПХ"
Например у человека дом с огородом стоит на землях с назначением "для ведения ЛПХ" ему не хватает площади а он еще приобретает участок в собственность где например написано "для сенокошения", "для выпаса скота", "для пчеловодства" в размерах установленной законом площади (тоесть не больше 0.5 га) . Будет ли считатися что он на этих землях ведет личное подсобное хозяйство?

Да-а..,блин...
Живёт человек на своей усадьбе..,живёт и не знает , что вся живность его приусадебная вне закона теперь ибо он недавно оформил землю приусадебную в собственность , получил свидетельство на дом, отдельно на землю(две зелёнки) и в том свидетельстве,что на землю,чётко прописано - земли поселений,для жилищного строительства. Это та категория земель,что не предполагает живность при усадьбе? Запрещает напрямую или просто лукаво умалчивает о ней?
Для того,чтобы легализовать курицу при усадьбе,теперь нужно,чтобы в свидетельстве на приусадебный участок было написано - земли поселений, ЛПХ ?
Я это так теперь только начинаю понимать, когда прочёл вот это http://vsem-zemly.ru/Zakon/2012-03-30/novaya-zapis и заглянул в свидетельство на землю своей усадьбы,где написано - земли поселений, для жилищного строительства. Так мне теперь что,собаку нельзя держать? А корову? А козу? Так все же держат и коров,и коз,и свиней и не подозревают,что с переоформлением земли(кстати принудительным и за свой счёт) всем давно пора ликвидировать всю живность ибо у всех стоит ИЖС ??? Странные дела...Однако справки на живность выдают и ветсправки тоже...??
Кто может прояснить помутившийся мой разум в связи погружением моим в суть земельных дел наших? hmm.gif hi.gif

Мне уже как то даже обидно стало что эту тему затеял. Жил-жил себе человек, не тужил и не думал не очем. И может быть всю жизнь бы так прожил... А тут задумался и заволновался...

[Nata_С]

Значит я не могу продавать мёд со своей пасеки беспошлинно,как это можно в ЛПХ...?

У нас налоговая признает статус ЛПХ независимо от статуса земли. Невозможно получить в администрации выписку из похозяйственной книги для торговли на рынке. То есть из дома я торговать могу, а на рынке нет.

никого эта защита ещё не спасла...

Это я понимаю. Но если на Вас пожалуются соседи, то забор Вас обяжут поставить.

[daleksa]

Мне уже как то даже обидно стало что эту тему затеял. dntknw.gif Жил-жил себе человек, не тужил и не думал не очем. И может быть всю жизнь бы так прожил... А тут задумался и заволновался...
ON Карточка Приват

Жалоба + SMS Наверх

Я скорей всего так и проживу,как привык жить - с пчёлами,собаками,курами и т.д... Но молодым явственно выстраивается дорога в супермаркет за продуктами... Это печально осознавать и обидно.
В США уже ,слышал, есть прямые запреты на продукты ЛПХ... Нам немного осталось до этого.

[Borolaaa]

У нас налоговая признает статус ЛПХ независимо от статуса земли.

А как признает? Вы както общались с налоговой на эту тему?

[daleksa]

У нас налоговая признает статус ЛПХ независимо от статуса земли.

Это сегодня признаёт...ибо не признавать чревато социальным взрывом. Но на перспективу тенденция явная признать ЛПХ "анахронизмом"..

Сообщение отредактировал daleksa - Четверг, 30 Января 2014, 8:20

[витал Д.В.]

Это я понимаю. Но если на Вас пожалуются соседи, то забор Вас обяжут поставить.

- на меня не пожалуются, у меня до ближайших соседей по речке четырнадцать, по земле восемь с копейками км...

В США уже ,слышал, есть прямые запреты на продукты ЛПХ...

- у нас наоборот новая мода пошла, из городов приезжают, и договариваются о поставках небольших партий продуктов именно домашнего производства то есть ЛПХ. Цену сами дают выше рыночной...

А как признает? Вы както общались с налоговой на эту тему?

- налоги не требует...
Мы ещё как пообщались, были ИП, и КФХ, а стали ЛПХ... Поборы сократились в разы!
Нюансы конечно есть, но всё в рамках закона.

Сообщение отредактировал витал Д.В. - Четверг, 30 Января 2014, 8:30

[Borolaaa]

- налоги не требует...

Налоги не требует потому что считает что деюро вы никакую деятельность не ведете.

[daleksa]

новая мода пошла, из городов приезжают, и договариваются о поставках небольших партий продуктов именно домашнего производства то есть ЛПХ.

Согласен,потребность в хороших продуктах в народе есть,но бизнескорпорации продуктовые не дремлют...,они пролоббируют нужные законы(как в США) и будем в лучшем случае торговать продуктами из под полы и прятать грядки на огороде..

Сообщение отредактировал daleksa - Четверг, 30 Января 2014, 8:52