Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Поговорим о Рентабельности, 8-)

[Petr_Shnor]

Может кто еще знает как поднять рентабельность - производительность ..

Производительность можно поднять с помощью современных технологий, например радиальная медогонка лучше электрическая, экономит много сил и времени, еще чистопородная пчела,а рентабельность будет увеличиваться по мере приобретения опыта и увеличения пасеки.

[pavel999]

Здравствуйте можно подсчитать рентабельность или безубыточность своего дела, с помощью программы Prime Cost, сам пользуюсь можно калькуляцию сделать ну и повторюсь проанализировать свою безубыточность

[Работник]

тема создана , для прояснения налоговым органом ваших доходов. А оно вам надо?

[Казаренко Дмитрий]

Если пчеловодство обложат налогом это будет первый показатель глупости власти

[Lapkin]

Если пчеловодство обложат налогом это будет первый показатель глупости власти

Не, не первый. Это последний...

[Petr_Shnor]

тема создана , для прояснения налоговым органом ваших доходов

А как они прояснят мои доходы , если не знают мои расходы? да и мало знать надо еще доказать.

[CHIGIK]

А как они прояснят мои доходы , если не знают мои расходы? да и мало знать надо еще доказать.

А им например до лампочки какие у меня расходы и доходы от автомобиля , берут аккуратно от количества лошадок под капотом .

[kokafenix]

А им например до лампочки какие у меня расходы и доходы от автомобиля , берут аккуратно от количества лошадок под капотом .

И то верно. Вот простой пример, как-то приходилось обращаться к банкирам (РСХБ), так они попросили сообщить число п/с и от этого рассчитали мои расходы и доходы от пасеки. Были сделаны быстренько расчеты сколько должна мне принести меда одна п/с и за сколько я продал этот мед и не важно что в реальности все по-другому; в расходы попал сахар для закорма пчел и не важно, что я его не покупаю и пчел не закармливаю. Вот так все было просто, а на мои возражения мне ответили, у нас есть бумажка с "нормативами" и на нее мы ориентируемся, а что у вас там в реалии нам не интересно, так и с налоговиками может быть - будут отталкиваться от кол. ваших п/с и делать исходя из их количества расчеты по приносу меду и по его продажам за такую-то цену, ну и соотв. выставлять счет для оплаты.

[николай6474]

а на мои возражения мне ответили, у нас есть бумажка с "нормативами"

Апогей таких бумажек был при сталине, тогда не важно было, что у тебя есть, важно было, что ты должен - молоко, яйца, картошку, шкуры (свинные овечьи) мясо, шерсть и прочее, не зависимо от того есть ли у тебя производные., в случае их отсутствия ты банально был должен денег. моя бабушка, то время называла - советская барщина(проклятая).

Не ссыте, тропинка торная, если чё враз все задолжаем.

Сообщение отредактировал николай6474 - Понедельник, 04 Сентября 2017, 20:56

[ЕВ ГЕНИЙ]

так они попросили сообщить число п/с и от этого рассчитали мои расходы и доходы от пасеки. Были сделаны быстренько расчеты сколько должна мне принести меда одна п/с и за сколько я продал этот мед

Ну и как - сильно рентабельная пасека?

А по какой цене мёд считали - по рыночной или оптовой? Сколько мёда с ПС у них заложено по нормативам?

[Давид Гоцман]

А как они прояснят мои доходы , если не знают мои расходы? да и мало знать надо еще доказать.

А чего тут доказывать?
Граждане сами обязаны декларировать доход и платить НДФЛ. На этом простом основании, доказывать ничего не нужно.
Продали мед, к примеру, деньги на счет в банке получили. Налоговая попросит объяснить откЕдова деньги. Не сможем объяснить - налоговая посчитает это доходом.
И всего делов .

так и с налоговиками может быть - будут отталкиваться от кол. ваших п/с и делать исходя из их количества расчеты по приносу меду и по его продажам за такую-то цену, ну и соотв. выставлять счет для оплаты.

ГК РФ дает определение, что считать имуществом. Имущество, описанное ГК РФ, является объектом налогообложения.
Улей с пчелами в этом смысле - объектом налогообложения не является.

Ну и потом, как контролировать количество семей?
Никак.
Гораздо проще контролировать счета физ. лиц, к примеру. Другими словами, если пенсионер получает на свой счет пенсию в размере 10-15 т.р., а осенью, на его счет сваливается 500 т.р., то потенциально - это повод поговорить с ним .


Сообщение отредактировал Давид Гоцман - Вторник, 05 Сентября 2017, 8:56

[Tveriak]

Налоговая попросит объяснить откЕдова деньги. Не сможем объяснить - налоговая посчитает это доходом.

Показываешь справку из администрации о том, что у тебя ЛПХ, и спишь спокойно.

если пенсионер получает на свой счет пенсию в размере 10-15 т.р., а осенью, на его счет сваливается 500 т.р.,

А уж для пенсионеров такая отмаза святое дело.

[CHIGIK]

ГК РФ дает определение, что считать имуществом. Имущество, описанное ГК РФ, является объектом налогообложения.
Улей с пчелами в этом смысле - объектом налогообложения не является.

[quote=Tveriak,Вторник, 05 Сентября 2017, 12:08]Показываешь справку из администрации о том, что у тебя ЛПХ, и спишь спокойно. 

А что долго принять закон и объявить владельцев ЛПХ самозанятым населением , со всеми вытекающими. Думаю недолго всего в трех чтеньях.

Сообщение отредактировал CHIGIK - Вторник, 05 Сентября 2017, 11:46

[Давид Гоцман]

Показываешь справку из администрации о том, что у тебя ЛПХ, и спишь спокойно.

Наличие статуса ЛПХ и 500 т.р. на счете - будет непременно истолковано в пользу государства. А раз так, то доказывать что-либо не налоговой придется, а владельцу 500 т.р.

Я пример приведу, он из другой области немного, но крайне красноречивый.
На одного человека (пенсионера, к слову), удачно свалилась небольшая сумма денег, которые он положил в банк. Через 3 месяца из налоговой инспекции ему приходит письмо, начинающееся словами: "У нас появились сведения, что вы сдаете квартиру в аренду. Предлагаем в такой-то срок предоставить подтверждающие документы" .
Квартиры нет никакой конечно, однако налоговая понимает, что раз доход есть у пенсионера, значит хату сдает, не иначе...

О чем это говорит... о том, что информация по движению средств на счете со свистом летит из банка в налоговую инспекцию.

И еще...
То, что сейчас можно, используя статус ЛПХ, уйти от налогов, означает, что это не владельцы ЛПХ такие умные. Это недоработка налоговых органов.

Посудите:
"объединяя 69451 пчеловодов"

Пусть в среднем на каждого приходится по 2 тонны за сезон. Каждый кг, проданный по 100 руб, принесет в итоге 14 млрд руб, без малого . Что может принести государству налоги около 2 млрд ежегодно, если НДФЛ считать .

И если государство дойдет до этого (а оно обязательно дойдет, еще при нашей жизни), конечно прикроют лавочку .

[kokafenix]

Ну и как  - сильно рентабельная пасека? А по какой цене мёд считали - по рыночной или оптовой? Сколько мёда с ПС у них заложено по нормативам?

По их расчетам выходило все очень даже неплохо, это было лет семь назад, когда перекупы давали за кг кажись рублей 50-70, по банковским бумажкам кг. моего меда стоил сотню руб., а вот сколько я должен получать с п/с по их бумажке я сейчас не скажу, не помню..., кг 60 что ли.

Продали мед, к примеру, деньги на счет в банке получили. Налоговая попросит объяснить откЕдова деньги. Не сможем объяснить - налоговая посчитает это доходом. И всего делов 

И опять верно, у меня например все платежи за мед идут на банковскую карту, т.е. для налоговой все открыто.

Ну и потом, как контролировать количество семей? Никак.

Почему же никак, есть похозяйственные книги, есть периодическая перепись сельскохозяйственная и пусть там все со слов, хотя если захотят , то обяжут показать и посчитают сами (не будем о уловках с нашей стороны типа это не мое и т.п.), то так или иначе контроль могут установить, тогда подсчитают и предъявят, но дело в том, что вы правы, легче контролировать счета и хотя они не у всех есть, но у тех с кого можно "слупить" они таки есть.