Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Новый проект "Закона о пчеловодстве, Обсуждение Законопроекта

[Пчёл Вжик]

Это что? Из законопроекта?
Т.е. патокой подкармливать можно?

Вот целиком предлагаемые дополнения к закону...
8) мед - природный пищевой продукт - результат
жизнедеятельности пчел, вырабатываемый из нектара растений,
выделений живых частей растений, или выделений насекомых,
паразитирующих на живых частях растений, которые пчелы собирают,
преобразуют, смешивая с производимыми ими особыми веществами,
складывают в ячейки сотов, обезвоживают, накапливают и оставляют в
сотах для созревания;
9) медовый продукт - пищевой продукт, произведенный на основе
меда, изготовленный с использованием ингредиентов (компонентов), не
свойственных природному составу меда;
10) фальсифицированный мед - мед, в котором присутствуют
ингредиенты, несвойственные его природному составу;
11) фальсификация продукции пчеловодства - умышленное
действие, в результате которого продукция пчеловодства утрачивает
свойственные ему природные качества, в том числе разбавление
сахаросодержащими сиропами, подкормка пчел сахаром, а также
недостоверная информация, вводящая потребителя в заблуждение
относительно состава, свойств, качеств, происхождения и (или)
производителя продукции. агаемых к внесению пунктов.

Патока не является одним из допустимых ингредиентов натурального меда (читаем п.8) то есть медом продукт уже не признается.
А п. 10 называет продукт, в который входит переработанная патока или иной источник сахара проме природных (мед в котором присутствуют
ингредиенты, несвойственные его природному составу) ) фальсифицированный мед
Если дополнения будут приняты, все вопросы о фальсификатчиках будут решаться просто и быстро.

[Shap]

Законопроект № 8788-8
https://sozd.duma.gov.ru/bill/8788-8

https://www.pnp.ru/social/nepravilnogo-meda...net-menshe.html
https://www.pnp.ru/economics/ponyatie-myod-...nselkhozom.html

[Василий К.]

Патока не является одним из допустимых ингредиентов натурального меда (читаем п.8) то есть медом продукт уже не признается.
А п. 10 называет продукт, в который входит переработанная патока или иной источник сахара проме природных (мед в котором присутствуют
ингредиенты, несвойственные его природному составу) ) фальсифицированный мед
Если дополнения будут приняты, все вопросы о фальсификатчиках будут решаться просто и быстро.

как конкретно будет решен вопрос с фальсификатчиками? быстро и просто, просветите пожалуйста?

ЗЫ: вот и пришли мы к суррогатам, будет не мед, а медок и т.д.

лучше бы сортность ввели.


Сообщение отредактировал Василий К. - Четверг, 13 Января 2022, 8:05

[Пчёл Вжик]

как конкретно будет решен вопрос с фальсификатчиками? быстро и просто, просветите пожалуйста?

Регион нахождения пасеки: Киргизия
Не знаю даже как в России придумают наказывать за фальшивый мед, А как у вас решит законодатель????
Но после проведения анализа и установлении факта несоответствия качества меда требованиям закона его можно реализовать только как сладкий продукт, с соответствующей ценой Но не как мед

вот и пришли мы к суррогатам, будет не мед, а медок и т.д.

[Мордасов Владимир]

Если подобный найдут на прилавках магазинов , то видимо будут уничтожать , а тот , что не прошел экспертизу не допускать к реализации. Так по крайне мере напрашивается , а как на самом деле завернут -- ТАЙНА ПОКРЫТАЯ МРАКОМ.

[А.В.]

Чтобы устранить правовой пробел, сенаторы предложили ввести термины «мед», «медовый продукт», «фальсифицированный мед» и «фальсификация продукции пчеловодства». Сейчас законопроект находится на согласовании в Минсельхозе, сообщил Сергей Митин. Он отметил, что на заседании Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике 15 декабря документ единогласно поддержали, но в Правительстве и среди производителей — неоднозначные мнения.
«Мы проводили совещание не только с пчеловодами, но и с теми, кто занимается масштабным производством меда, и мнения разделились. Некоторые считают, что натоуточнение понятий создаст излишнюю нагрузку на производителей. [b]Как и любой закон, который наводит порядок, наша инициатива натолкнулась на противодействие», — сказал сер. Он отметил, что консультации с Минсельхозом продолжатся, так как пока там не дали положительный отзыв.


Арнольд Бутов.
«Поддельный мед продают именно потому, что в законодательстве нет четких определений», — считает он. По словам Бутова, против законопроекта могут выступать только те, кто зарабатывает, производя некачественную продукцию.


Сообщение отредактировал А.В. - Четверг, 13 Января 2022, 22:17

[Мордасов Владимир]

но в Правительстве и среди производителей — неоднозначные мнения.

Вот вообще не понимают народные избранники чего пишут , от слова СОВСЕМ!!! Кто такие производители ???? Те кто вбанки запихнул и торговые сети фальсу скинул , или всеже это те , в чьих руках сосредоточено именно поизводство меда . Производители ( пчеловоды ) только за . А брыкаются именно переработчики , создающие фальсу.

А причина то возникновения более чем проста , входящий подукт на завод должны контролировать ветеринарные службы , а исходящий контролируют уже совсем в другом месте ( рос сельхоз надзор) . Нудно всего лишь обязать переработчиков проходить контроль исходящего продукта у ветеренаров , а рос сельхоз надзору оставить для контроля прилавки магазинов. А то у нас поступило на переработку 10 тонн а вышло 50 , и каждое ведомство зафиксировпало СВОЮ циферь и сидит на .Опе ровно. А вот еслибы одно ведомство зафиксировало обе цыферки , то сразу бы возникли вопросы .
А у нас все сводят к поиску фальсификатов на прилавках и обвиняют в фальсе --- производителей , тобишь нас с вами!!

[Aleks57RUS]

А причина то возникновения более чем проста , входящий подукт на завод должны контролировать ветеринарные службы , а исходящий контролируют уже совсем в другом месте ( рос сельхоз надзор) . Нудно всего лишь обязать переработчиков проходить контроль исходящего продукта у ветеренаров , а рос сельхоз надзору оставить для контроля прилавки магазинов. А то у нас поступило на переработку 10 тонн а вышло 50 , и каждое ведомство зафиксировпало СВОЮ циферь и сидит на .Опе ровно.

наивные вы какие прочтите труд КАПИТАЛЪ там всё расписано!!!!! а в кратце за бабло можно всё! и закон и бумажку любую нарисуют.

могут выступать только те, кто зарабатывает

и отстёгивают наверх .
Вношу предложение собрать средства и в программу Малышевой зарядить )))) мёд -это долголетие долгоумие и пр. и так на десяток выпусков передачи

[Васильевич Ст.]

Я сеял в ЛПХ на 11 га. многолетних медоносных трав. Первый год хорошо. В 2021 г. вылетил в трубу. В связи с тем, что на расстоянии 1 км. от ЛПХ ( в лесу) соседи посеяли РАПС которые обработали ядом..... Закон пчеловодом ЛПХ не защищает.

[Aleks57RUS]

Если подобный найдут на прилавках магазинов , то видимо будут уничтожать

как то захожу на свалку а там море уничтожаемых продуктов - это сюжет круче книги сталкер
Интересно кто то из живущих видел просрочку на мусорках?

соседи посеяли РАПС которые обработали ядом.....

У нас Губернатор прислал комиссию которая установила наличие яда НЕ ПРОИЗВОДИМОГО И НЕВВОЗИМОГО НА ТЕРРИТОРИЮ РФ!!! И что прокуратура даже не возбудилась ни районная ни областная!!!М....ло (фермер)сказал судитесь если денег хватит.Вот так. При этой власти главный закон -бабло.

Сообщение отредактировал Aleks57RUS - Воскресенье, 16 Января 2022, 18:41

[Васильевич Ст.]

У нас Губернатор прислал комиссию которая установила наличие яда НЕ ПРОИЗВОДИМОГО И НЕВВОЗИМОГО НА ТЕРРИТОРИЮ РФ!!! И что прокуратура даже не возбудилась ни районная ни областная!!!М....ло (фермер)сказал судитесь если денег хватит.Вот так. При этой власти главный закон -бабло.

Если Закон не в состоянии защитить пчеловодов ЛПХ, могут помочь некоторые СМИ ?

[Roman_68]

Интересно кто то из живущих видел просрочку на мусорках?

Вижу постоянно объявления в инете о скупке просрочки всего-мяса, молочки, консервов, сладостей-ВСЕГО!

[Васильевич Ст.]

Вижу постоянно объявления в инете о скупке просрочки всего-мяса, молочки, консервов, сладостей-ВСЕГО!

Можешь видеть не только в инете. Зайдите в магазин в Света Фор, сколько хочеш такова увидеш мёд за 100 руб в 1 литре и т.д.

[Мордасов Владимир]

Согласен с тем. что много конфиската повторно растаскивается , не речь то не об этом , речь о том , что владелец при этом ТЕРЯЕТ ПРАВО СБСТВЕННОСТИ. Поясняю. выявили у вас предположим подделку , ОНА У ВАС ИЗЫМАЕТСЯ и никто вам никакой компенсации за нее платить не будет.А это значит, что в ледующий раз вы 100 раз подумаете прежде чем заниматься сомнительным бизнесом. Самые хиртозадые это сетевые мегазины , по факту они лишь предоставляют торговую площадь под некий продукт , а за сам продукт ответственность у них косвенная , ну випишут им щтраф за просрочку , изымут фальсу или просрочку из оборота , сеть практически не пострадает. И завтра уже другой продавец легко разместит на полках стевиков очередную порцию фальсы.

Сообщение отредактировал Мордасов Владимир - Понедельник, 17 Января 2022, 8:18

[Васильевич Ст.]

Согласен с тем. что много конфиската повторно растаскивается , не речь то не об этом , речь о том , что владелец при этом ТЕРЯЕТ ПРАВО СБСТВЕННОСТИ. Поясняю. выявили у вас предположим подделку , ОНА У ВАС ИЗЫМАЕТСЯ и никто вам никакой компенсации за нее платить не будет.А это значит, что в ледующий раз вы 100 раз подумаете прежде чем заниматься сомнительным бизнесом. Самые хиртозадые это сетевые мегазины , по факту они лишь предоставляют торговую площадь под некий продукт , а за сам продукт ответственность у них косвенная , ну випишут им щтраф за просрочку , изымут фальсу или просрочку из оборота , сеть практически не пострадает. И завтра уже другой продавец легко разместит на полках стевиков очередную порцию фальсы

В Сибири было меньше, а сейчас возрастает.