Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Бесконтактное пчеловодство, эксплуатация колод и ульев УШ-2

[Сержик]

За зиму 2000-2001 г. пребывание на пасеке ограничилось одним посещением (22.02.2001). Весной до 20 апреля, тоже одно посещение. В дальнейшем можно посещать пасеку не более одного раза в месяц. Если существующей на данное время рамочной и корпусной технологией пчеловодства могут заниматься тысячи – десятки тысяч пчеловодов-энтузиастов, то «Бесконтактное пчеловодство» позволит заниматься данным ремеслом миллионам граждан России.

Прочитал и понял Вы не одиноки. У Вас есть последователи и в Украине. У меня знакомый , человек глубоко верующий и молодой, из России, уже 6 лет занимается пчеловодством, имеет 6 семей. Раньше держал на балконе общежития в Днепропетровске. В этом год вывез к знакомому в скльскую местность. Мед не качает(нет медогонки, маски,стамески) а забирает рамки с печатным расплодом, режет на куски и пакует. Десятки людей по вере едят и нахваливают. Это тоже способ содержания и ведения пчел.

[ВИК]

В связи с глобальным потеплением центральная и северная Россия всё больше по климату напоминает пресловутую "америку". Наше пчеловодство всё более соответствует пчеловодству США.

Если судить по уже минувшему лету то это далеко не так .

[алексей]

я бы советал тем кто хочет увлекеться таким вот пчеловодством почитать по истории пчеловодства у Шабаршова.у него там хорошо написано,что бортное и колодное пчеловодство далеко было не бесконтактное,поэтому и пытались улучшить эти изделия:в частности распиливали колоды и дуплянки на несколько частей,в бортях делали по 2 должеи,у греков существовал улей на теплый занос,технология которого напоминала современный украинский лежак,расширяли его только не рамками,а ветками или досочками,и могли делить его на 2 и более частей.повлиять на жизнь пчел пытались во все времена,а бесконтактное пчеловодство - это просто лень.

[удав]

а бесконтактное пчеловодство - это просто лень.

Это не лень Это круто

[Шапкин В.Ф.]

точка зрения
Существует ли зимний клуб пчел в дупле?

На данный вопрос многие пчеловоды однозначно скажут – «Да». В какой то мере они будут правы, потому что другой информации у них нет. Да и то, что пчеловоды видят собственными глазами, частично подтверждает это. Всякий выходящий натуральный рой быстро свивается на месте привоя в довольно тесный клуб и принимает форму неправильного шара грушевидной формы. Рой свивается в клуб потому, что в нем есть матка и большая масса молодых пчел, привыкших к более высокой температуре воздуха в дупле дерева, которая гораздо ниже вне дупла. Рой свивается в клуб еще для того, чтобы сразу поставить себя в оборонительное положение против внезапно меняющихся атмосферных явлений: холодного ветра, дождя, града – то есть для
защиты себя от холода. В дальнейшем, поселившись в дупле выбранного дерева, рой отстраивает гнездо. Появляются восковые постройки, в которых матка производит засев расплода. В зависимости от силы роя и погодных условий за лето в дупле может быть
отстроено гнездо до одного метра высотой и более. По мере построек сотов и размещение кормовых запасов над гнездом матка опускается для кладки яиц все ниже и ниже. Происходит дальнейшее освоение объема
дупла. С окончанием медосбора и с наступлением первых холодных ночей матка сокращает яйцекладку. Средняя масса пчелы, идущая в зиму в условиях Подмосковья и севернее, равна ~2,5кг. Эта масса в дупле диаметром ~30см может занять более 50 см вертикального пространства, перекрывая поперечное сечение дупла. Наступившее осеннее похолодание начинает свое воздействие на семью пчел в дупле не сразу. Сначала холодная зона в дупле будет находиться на дне. Чем ниже температура наружного воздуха, тем выше будет подниматься холодная зона в дупле. Воздействие холодной зоны на пчел будет способствовать перемещению их вверх. Пчелы, истратившие кормовые запасы, перемещаются во внутрь гнезда за новой порцией корма. В августе – начале сентября (Подмосковье) в гнездах семей бывает большое количество расплода. Чтобы уберечь расплод от воздействия холодной зоны, пчелы, поднимаясь вверх, занимают свободные ячейки внизу гнезда, образуя нижнюю корку гнезда. Увеличение плотности
корки гнезда при похолодании ограничено потребностью пчел и расплода в чистом воздухе, что связано с интенсивностью обмена веществ в организме пчел и расплода, с другой стороны – с уменьшением общего просвета между пчелами, приводящей к увеличению теплоизоляции нижней корки гнезда. Интенсивный обмен веществ в организме пчел, находящихся в корке, приводит к выделению большого количества тепла, которое способствует сохранению
жизненного потенциала молодым пчелкам семьи, находящиеся в центре гнезда. В дупле живого дерева семья обеспечена поступлением определенного количества тепла со стороны стенок дупла. Жизнедеятельность дерева не прекращается даже в самые лютые морозы, и только ускоряется теплом или замедляется морозом, но не до замерзания дерева, которое по этому сохраняет известную точку теплоты. Длинные корни дерева уходят глубоко в землю, не замерзающую зимой и дающую корням питание, а корни в свою очередь несут это питание в ствол дерева и до его вершины. В данном случае семья пчел, имеющая хорошую теплоизоляцию со стороны стенок дупла, по мнению автора, зимнего клуба не образует.
Совсем другая картина вырисовывается при содержании пчелиных семей в ульях Дадана-Блатта, Лангстрота-Рута. В этих ульях запрограммировано содержание пчел в экстремальных условиях. Чтобы перекрыть
полностью поперечное сечение улья Дадана-Блатта, нужно иметь семьи пчел силой до четырех килограммов, что в условиях Подмосковья нарастить такую силу семьи к зимовке не реально. Отсюда пчелам ничего не остается, как собираться в зимний клуб с вытекающими отсюда последствиями. А последствия таковы: холодный воздух, поступая через летки в улей, вынуждает пчел покидать холодные участки улья и концентрироваться вокруг последних остатков
расплода, образуя клуб. Корка клуба, также как и в дупле, максимально уплотняется за счет заполнения пустых ячеек. В данном случае изменение плотности и толщины корки клуба связано с изменением площади ее поверхности и теплоизоляционных свойств. В сильных семьях максимальное уплотнение корки клуба достигается при температуре наружного воздуха, доходящей до -7 о, при этом площадь поверхности клуба уменьшается. Дальнейшее понижение внешней температуры пчелы компенсируют за счет излишнего потребления кормов, а в конечном итоге – за счет жизненной энергии пчелы.
Природа предоставила нам технологию содержания пчел, отшлифованную миллионами лет жизни пчелы в наших северных условиях. Единственно, что мы можем добавить (не меняя условий жизни пчел) – это сделать жилище пчел более технологичным и удобным для использования пчеловодом.

Сообщение отредактировал Шапкин В.Ф. - Пятница, 26 Сентября 2008, 14:41

[Prokudin]

Природа предоставила нам технологию содержания пчел, отшлифованную миллионами лет жизни пчелы в наших северных условиях. Единственно, что мы можем добавить (не меняя условий жизни пчел) – это сделать жилище пчел более технологичным и удобным для использования пчеловодом.

Так что -же вы предлагаете конкретно? Вернуться в дупла живых деревьев оборудовав их спец. рамками, а также для кочевок деревья выращивать в горшках? Или я что-то не понял ? Или греть начать как Прогальский?

[SandyV]

В данном случае семья пчел, имеющая хорошую теплоизоляцию со стороны стенок дупла, по мнению автора, зимнего клуба не образует.

Я прочитал статью и так и не понял, на чем основано мнение автора кроме медитирования в потолок.
Статья написана в лучших традициях последнего времени, переставлением в разном порядке умных слов, типа "жизненный потенциал", "точка теплоты"и т.п., и объявлением неожиданных выводов, логически связанных с рассуждизмами словами: "следовательно", "поэтому", "значит" и т.п., какая либо ещё логическая связь между рассуждизмами и выводами отсутствует.
МРАКОБЕСЫ НАСТУПАЮТ!
Расскажите-ка нам дорогой товарищ, что такое:

В дупле живого дерева семья обеспечена поступлением определенного количества тепла со стороны стенок дупла.

Вы утверждаете, что температура стенок дерева выше температуры клуба? Или расскройте нам пожалуйста механизм передачи теплоты от холодного тела к горячему.

Жизнедеятельность дерева не прекращается даже в самые лютые морозы, и только ускоряется теплом или замедляется морозом, но не до замерзания дерева, которое по этому сохраняет известную точку теплоты.

Раскройте нам тему, что такое "точка теплоты"? Или это просто обычный прием мракобесов? Надо обязательно ввести несуществующий псевдонаучный термин, чтобы засрать мозги?
Дайте в конце концов, замеры температуры внутри дерева, чтобы мы воочию убедились, какова разница температуры между воздухом и телом дерева.

В данном случае семья пчел, имеющая хорошую теплоизоляцию со стороны стенок дупла, по мнению автора, зимнего клуба не образует.

А кроме вашего мнения, других свидетельств этого нет? Очень жаль.
Поскольку мнение данного автора значит не много.


Сообщение отредактировал SandyV - Пятница, 26 Сентября 2008, 15:26

[Давидюк]

Дайте фотки этих УШ-2 и отличия от УШ-1

[Bee happy]

Вы утверждаете, что температура стенок дерева выше температуры клуба? Или расскройте нам пожалуйста механизм передачи теплоты от холодного тела к горячему.

SandyV, это такие особые деревья раньше были, теплокровные. Дальние родственники гигантской росянки. Питались зимним подмором, переваривали его и выделяли тепло. Сейчас таких нет, увы...

[SandyV]

SandyV, это такие особые деревья раньше были, теплокровные. Дальние родственники гигантской росянки. Питались зимним подмором, переваривали его и выделяли тепло. Сейчас таких нет, увы...

А вот не удивляет, я совсем недавно узнал, что древние деревья "содержали гемоглобин в достаточном количестве, и самкам комаров хватало растительного сока". Почему бы им и не быть тогда уж и теплокровными?

[Сагман]

Так что -же вы предлагаете конкретно?  Вернуться в дупла живых деревьев оборудовав их спец. рамками, а также для кочевок деревья выращивать в горшках?  Или я что-то не понял ?  Или греть начать как Прогальский?

Я прочитал книгу В.Ф. Шапкина и на мой взгляд суть его "бесконтактного пчеловодства" - снижение до минимума вторжение в пчелиное гнездо. В природе пчёлы строят соты сверху вниз, постепенно перестают пользоваться старыми верхними сотами и постепенно осваивают нижние части дупла. Под этот естественный принцип и "заточен" улей Шапкина: он состоит из нескольких узких корпусов, семья развивается там сверху вниз. После заполнения верхнего корпуса мёдом его снимают (оригинальная конструкция рамок позволяет это сделать), а под низ подставляют новый. Получается свообразный "конвейер" корпусов: верхний снимаешь, в низ подставляешь новый. При этом и пчелиное гнездо остаётся целым, и старые соты успешно обновляются, и пчеловод получает зрелый мёд. По такому же "конвейерному принципу" работал с своими многокорпусными ульями и Николай Михайлович Витвицкий.
Кроме того, у В.Ф. Шапкина много других интересных находок в технологии пчеловодства.

Дайте фотки этих УШ-2 и отличия от УШ-1

Фотки, рисунки и чертежи ульев Шапкина, подробное описание приёмов работы с ними есть в книге "Бесконтактное пчеловодство". её можно скачать с обменника: http://infanata.ifolder.ru/7993289

[Prokudin]

Я прочитал книгу В.Ф. Шапкина и на мой взгляд суть его "бесконтактного пчеловодства" - снижение до минимума вторжение в пчелиное гнездо.

Спасибо за обьяснение. Книгу читать как-то желания нет , т.к. высказывануя автора в этой теме, честно и мягко сказать сразу разочаровали . Я только не совсем понял , что мешает снимать корпуса с обычного стандартного многокорпусника ? Такой метод подстановки снизу корпуса не гарантирует спасения от роения , хотя и помогает. И только замена матки на молодую может быть гарантом минимальных вмешательств в жизь пчел,если конечно плем материал нормальный.И разници нет, в каком географическом регионе пасека. ВЫ спросите , кто из форумчан, у кого семей более полутора сотен и пасека направления медового или опылительного, контактирует с пчелами... У всех пчеловодство в основном, безконтактное и большинство маток при первой возможности меняют , чтобы не мучать ни себя , не пчел и забывают , как гнездо выглядит.Хотя я знаю одного пчеловода в Германии по фамилии Миллер .Около восьми сотен у него семей. В роевой период , а он у нас с апреля по сентябь, выламывает маточники каждые 7 дней. В день контролирует более 100 семей. По кругу весь сезон так мучаетса . Маток и понятия не имеет как выводить , поетому пчела -камикадзе. Если матка не нравится , давит , из другой сильной семьи достает рамку имеющую расплод пригодный для воспитания свищевых маток , рамку метит и ставит в центр гнезда , через неделю выламывает свищевые все на рамках кроме меченной. Облетелась хорошо, не облетелась pазгоняет. На него и на его жену , смотреть без сострадания нельзя - измученные оба как узники конц. лагеря. Слышать о другой технологии не хочет , уперт , так как по другому и не пробовал. Как научили сразу его 20 лет назад , так и ведет пасеку .И такие люди встречаются , с технологиями, наверное Древнего Рима.
Встречал я такие размышления , что маток на крупных пасеках меняют потому, что матки фуфло и второй год не тянут . Это олная наивность и невежество в этом плане.
А чтобы пчел не видить при откачке, ставиш пчелоудалители и вся безконтактность.

Сообщение отредактировал Prokudin - Среда, 01 Октября 2008, 21:17

[Давидюк]

Книгу прочел и даже посмотрел на год издания, т.к. изложенные мысли лежат на поверхности. В прошлом году я ничего не зная об УШ-2 изготовил такой же улей, даже с близкими размерами и такую же технологию собрался применять. Но после некоторых размышлений заселять его не стал, опять же из размышлений - если я такой умный, почему до меня никто до этого не додумался. И потом кажется мне, что метод УШ-2 все-таки весьма трудоемок и нерацинален. Стоит теперь этот улеёк, рои ловит, если поймает пускай живут.

[Шапкин В.Ф.]

Уважаемые пчеловоды! Так как у меня нет возможности ответить на каждый ваш вопрос отдельно, надеюсь, что данная статья-фрагмент из книги «Бесконтактное пчеловодство» ответит на некоторые ваши вопросы.
РАЦИОНАЛЬНОЕ ПЧЕЛОВОДСТВО.

Рационализация (от лат. rationales)
разумный, усовершенствование,
введение более целесообразной
организации чего-нибудь, например
рационализация пчеловодства.

Рациональное – это такое пчеловодство, когда при минимальных затратах труда, времени и средств, пчеловод получает максимальное количество продукции, при этом условия жизни пчелиных семей не ухудшаются. Внедрение рациональной технологии рамочного пчеловодства, а также изучение условий благополучной зимовки пчел, связано с именем Александра Михайловича Бутлерова (1828 – 1886г.)
Уделяя большое внимание важнейшему вопросу практического пчеловодства – зимовке, он в 1870 году писал «… Зимовка пчел – самая трудная задача
пчеловодства, особенно в нашем климате. Зима приносит пчеловоду главные убытки, часто не предвиденные. Поэтому все, что касается зимовки в разных местностях и результатов, которые получаются, должно в высшей степени интересовать пчеловодов». На своей пасеке А.М. Бутлеров испытал самые разные способы зимовки в ульях отечественных и зарубежных конструкций. В начальный период у него в эксплуатации были колодные и дощатые (линеечные) ульи. В то же время П.И. Прокопович и многие другие зарубежные пчеловоды уже пользовались более современными рамочными ульями. Возвращаясь из заграничной командировки (в 1867г.), он привез две семейки пчел итальянской породы в ящиках (корпусах В.Ш.) на рамку А. Берлепша. Убедившись в возможности легко, не ломая сотов, разбирать гнездо пчел, приступил к изготовлению ульев немецкого классика.
Улей А. Берлепша напоминает улей славянский. Небольшие рамки (222х185) его размещены в три яруса. Высота улья 67 см. Верхний ярус используется только летом и служит магазином. Рамки размещены на теплый занос и вынимаются из ярусов через заднюю стенку по одной, начиная с самой задней. Большинство ульев того времени: колодные, дощатые, Прокоповича, Левицкого, Берлепша – имели горизонтальное сечение гнезда – в среднем до 300х300 мм. Расход корма за зимовку в этих ульях был незначительный. Пчеловоды оставляли пчелам на зиму до 15 фунтов кормов.
«Одно семейство пчел в продолжение всей зимы (1окт. – 1апр.) в шесть месяцев съедает меда от 7 до 15 фунтов (1ф. = 409гр.). Для молодых роев на продовольствие зимой достаточно 12 фунтов, но для запаса полагается еще три фунта, а всего полагается на зиму не менее 15 фунтов».
П.И. Прокоповичем эти цифры были проверены на тысячах семей в течение не одного десятка лет. Примерно такое же количество корма советовал оставлять на зиму А. Берлепш: «С 10 фунтами меду семья продержится до марта, а потом ее можно подкармливать».
Это было мнение крупнейших пчеловодных авторитетов.
В это время вентиляция улья отрицалась в самой категорической форме. «…Пчелы совсем не страдают от недостатка воздуха, пока они не потревожены во время зимнего покоя, они живут скорее подобно растению, а не как теплокровное животное и потребляют крайне мало кислорода» (А. Берлепш). Данная теория не советовала пчеловодам: «вообще заботиться о том, чтобы пчелы не задохнулись зимой от недостатка воздуха». Бутлеров не только принял данную теорию, но даже в 1877г. напечатал капитальный труд А. Фон. Берлепша. «Пчела и ее воспитание в ульях с подвижными сотами в странах без позднего осеннего взятка». Книга давала читателю современные пчеловодные знания, знакомила с основными положениями естественной истории пчелы.
Еще раньше, в 1871г., вышло первое издание книги А.М. Бутлерова «Пчела, ее жизнь и главные правила толкового пчеловодства». В ней он также поддерживал теорию А. Берлепша.
Только в пятом издании своей книги, вышедшей в 1883г., Бутлеров вводит принципиально новый взгляд на вентиляцию: «улей должен быть сух и тепел и в то же время должен допускать достаточный обмен воздуха. Ни что так не вредит пчелам при зимовке в омшанике, как недостаток чистого воздуха в улье».
К этому времени количество медовых зимних запасов он постепенно пересматривал в сторону увеличения – не менее 25 фунтов на семью.
В статье «К вопросу об условиях хорошей зимовки пчел» (1883г.) Бутлеров признавался: «Предписание Берлепша по возможности герметично заклеивать на
зиму верх пчелиного помещения, чтобы мешать выходу из него теплых паров, и уверение, что пчелы «нуждаются зимой в крайне ничтожном количестве воздуха», считаю, я ныне совершенно ошибочным. Теперь я … вполне уверен, напротив, в губительном влиянии недостатка вентиляции в улье. Я пришел понемногу к этому убеждению, наученный опытом, но и предварительно, наверное, заплатил жизнью не одной пчелиной семьи за свое доверие к мнению А.Ф. Берлепша».
Почему только в пятом издании своей книги, в 1883г., Бутлеров вводит принципиально новый взгляд на вентиляцию и на увеличение зимних запасов кормов?
Именно в это время в Россию начинает поступать новая технология пчеловодства. Л. Лангстрот – открывший миру свободное, не застраиваемое пчелами пространство в 7.5мм – изобрел улей. В нем рамки вынимались через верх гнезда. Между соседними рамками и частями улья оставались свободные проходы для пчел. До этого никому не приходила мысль, что пчелы не будут заполнять такие проходы воском или прополисом. Гнездовые рамки стали подвижными.
Данная рамочная технология пчеловодства позволила:
1. Контролировать запасы меда в семье и их расположение;
2. Уравнивать и наращивать силу семей к главному взятку;
3. Предупреждать роение, использовать роение, бороться с роением;
4. Выводить большое количество племенных маток;
5. Организовывать отводки и пчелопакеты на продажу;
6. Эффективно и качественно проводить научно-исследовательские работы.
Все эти и многие другие, не обозначенные положительные моменты, очень ярко показывали преимущество новой технологии над существующей. В 1892г. Г.П. Кондратьев делает и публикует перевод книги Л. Лангстрота «Пчела и улей».
Маховик внедрения улья Лангстрота в России был запущен.
Если Российская технология пчеловодства своими корнями уходила в глубокую древность, то Американская технология родилась на базе существующего Европейского пчеловодства. Л. Лангстрот начинал свою пчеловодную деятельность с линеечных ульев. Большое значение для рождения американской технологии имело переселение Л. Лангстротом пчелиных семей из линеечных ульев в ульи с подвижными рамками. Живя в Северо-восточной зоне США, в штате Массачусетс (40о с.ш.), Лангстрот внедрил улей собственной конструкции, который в большей мере соответствовал жизни семей пчел в данных природно-климатических условиях.
Сравнивая улей Лангстрота с существующими ульями в России, внимательный пчеловод обнаружит, что поперечное сечение 12 рамочного улья Лангстрота почти в два раза больше, чем поперечное сечение улья П.И. Прокоповича и в три раза больше, чем в колодных ульях.
Именно большое поперечное сечение улья Л. Лангстрота способствовало появлению в ульях сырости, большому зимнему расходу меда, обострению поноса (нозематоза) и плохому весеннему развитию семей пчел. Многие пчеловоды Америки перевели своих пчел сначала в десяти рамочные, а затем в восьми рамочные ульи. Шаг за шагом рамочная технология пчеловодства уступала место корпусной. Более прогрессивная корпусная технология существует и по ныне. Атлантика – омывающая восточное побережье Северной Америки– является кухней погоды не только США, но и Евроазиатского континента. Влияние теплого климата в Америке способствовало бурному развитию, как технологии, так и всего пчеловодства в целом. Л. Лангстрот изобрел и совершенствовал свой улей, исходя из природно-климатических условий местности, где он жил и содержал пчел. Он и не думал приспосабливать свой улей к содержанию пчел в условиях России. За него это сделали сами россияне. В России «прописался» не только улей Л. Лангстрота, но также улей Ш. Дадана. 21 марта 1886г. на заседании Пчеловодной комиссии (Вольное экономическое общество) было принято, что для рационального пчеловодства лучшим признается улей разборный, с отъемным дном, двумя летками, большим подрамочным пространством, рамками с боковыми разделителями. Этим решением должны были руководствоваться пчеловоды России.
Сам А. Бутлеров по поводу улья Лангстрота сказал: «Лично мы не имели под рукой американских ульев, но, судя по сподручности для всяких пчеловодных операций и по распространению этой системы в Америке и Англии, они, конечно, заслуживают внима-
ния». По его наблюдениям: «В узком улье пчелы работают успешнее, чем в широком, и он больше способствует работе матки, которая охотнее осваивает соты расплодного гнезда сверху вниз, чем в бока. В стояке пчелы лучше зимуют. Следовательно, вертикальный улей вполне отвечает биологическим запросам пчел».
Замечательные наблюдения академика Бутлерова и описание им жизни пчел в узком улье, с использованием открытия Л. Лангстрота, имело бы решающее значение в дальнейшем совершенствовании Российской технологии. Но, к большому сожалению, этого не произошло. В 1886г. А.М. Бутлеров умер. Мысли академика, что стояк « все-таки тот улей, в котором пчелы наилучше зимуют в наших краях», не нашли должного понимания в дальнейших разработках Российских ученых. Мало того, в России внедрялся и усиленно рекламировался улей Ш. Дадана. По словам конструктора и изобретателя Российского станка по производству вощины В.И. Ломакина, внедрение улья Дадана «неизбежно должно привести пчеловодство России к гибели». Это предостережение, а также высказывание многих пчеловодов-практиков, о не пригодности использования ульев Дадана и Лангстрота в России было проигнорировано. Эти ульи стали типовыми для пчеловодов России на многие годы. Время мало что изменило в конструкциях этих ульев, однако, результаты использования этих ульев налицо. Если во времена расцвета роебойной системы пчеловодства, уничтожалось (закуривалось), на получение меда и воска, около 10 миллионов семей, при этом еще оставалось у населения до 50 миллионов семей, то сейчас (2002г.) всего в наличии у пчеловодов 3.5 млн. семей. Внедрение в России дадановского улья узаконило в стране рамочную технологию пчеловодства. Данная технология способствовала увеличению контакта человека и пчелы. Контакт пчеловода с пчелой был, есть и будет, но почему от неразумных действий пчеловода должны страдать соседи, знакомые, гости и родственники. Неразумные действия пчеловода напрямую связаны с той информацией (рекомендациями), которую он получает из всяких учебников, газет, журналов по пчеловодству. В них, только в весенних работах, рекомендовано при хорошей погоде, во время или после облета: осмотреть гнездо; определить количество кормов (если мало, то добавить); сократить гнездо по силе семьи; почистить гнездо от подмора; удалить из гнезда грязные рамки; определить наличие расплода и его качество; по качеству расплода делать вывод о качестве матки; улей, стенки и дно которого изгажены калом и плесенью – заменяется новым чистым ульем; при хорошем развитии семьи – вовремя производить расширение гнезда. Все описанные работы предусматривают частичную или полную разборку гнезда пчел в тот момент жизни, когда семья пчел находится в критическом положении – жить или не жить, когда в семье каждая выработанная калория, каждая пчелка имеет большое значение для выживания семьи. И это мы называем рациональным пчеловодством.
Позвольте, уважаемые пользователи Интернетом, с вами не согласиться. Может быть, технология Дадана и Лангстрота в США является рациональной, но климат там гораздо теплее, чем в России. Л. Лангстрот занимался пчеловодством на широте Турции (40о с.ш.), а Ш. Дадан еще южнее. Сравнивая климатические условия Турции и Подмосковья необходимо в обязательном порядке делать соответствующие поправки в содержании пчел.
Миллионы лет среднерусская пчела жила в условиях узковысокого жилья (дупло). Она прекрасно обходилась без помощи человека и без лекарств. Осваивая новые
северные территории, пчела постепенно пришла в Архангельскую область. В обществе пчеловодов города Архангельск в 1994 году насчитывалось 30 человек. Максимальное количество семей - до 16. Медосбор достигал до 60 кг товарного меда. Этот результат был достигнут при эксплуатации улья Дадана-Блатта. Представляете себе – сколько можно получить меда и воска, если пчелам вернуть усовершенствованный узковысокий улей, а также «Бесконтактную технологию пчеловодства». Современные материалы позволяют изготовить стенки корпусов улья с повышенной теплоизоляцией, что позволит пчелам при зимовке в ульях малого поперечного сечения меньше расходовать корма и сохранить энергию для бурного весеннего развития. Чем меньше зимнее потребление кормов, тем меньше влажность в улье, тем меньше проблем с зимней вентиляцией, о «необходимости» которой часто пишут пчеловоды. А «Бесконтактное пчеловодство»? Сколько людей могло бы пополнить ряды пчеловодов, если бы информация о данной технологии была доступна?
Это и есть те кирпичики рационального пчеловодства, из которых можно и нужно восстанавливать пчеловодство севера России. Хотелось бы, чтобы телевидение и радио повернулось лицом к данной проблеме в пчеловодстве. Реклама – вещь хорошая, но мед то гораздо лучше и полезнее для здоровья. К большому сожалению, приходится отметить, что в Москве, на ярмарке меда, исчез мед северных регионов России. Южные регионы этот пробел восполнили, но зато цена меда несколько возросла. Хоть в народе говорят, что «здоровье не купишь», однако, многим москвичам и жителям Подмосковья купить мед для поддерживания здоровья не по карману. Восстанавливая северное пчеловодство, мы будем иметь возможность наполнить ряды рынков местным медом, который будет дешевле и полезнее привозного. Пчеловодством могут и должны заниматься все, кому медицина позволяет. Для этого необходимо иметь минимум знаний, которые желающие могут приобрести на курсах по пчеловодству. Американская технология должна уйти из северных регионов России окончательно и бесповоротно. Один из философов однажды произнес, что все гениальное скрывается в простоте. В пчеловодстве – все наоборот. Во времена дупляного и бортевого пчеловодства, данным промыслом могли заниматься только потомственные пчеловоды. Как только борть (колоду) опустили на землю, пчеловодством смогли заниматься все желающие. Работа с пчелами в данный период укладывалась в чистке дна весной и вырезкой меда осенью. Эта была самая простая и доступная многим технология пчеловодства. Пчеловодством занимались: крестьяне, помещики, учителя, писатели, ученые, купцы, служители церкви, мастеровой люд и многие другие. В настоящее время ситуация изменилась.
Пчеловодство обросло академическими знаниями, без использования которых, якобы, пчелы погибнут. Ярким примером в этом служат материалы инженера А. Гусева «Биорезонансная технология» (журнал «Пчеловодство» №1 – 2003г.). Данная статья явно написана не для рядового пчеловода. А таких статей, мало что общего имеющих с пчеловодством, в последнее время становится все больше и больше. Поэтому пчеловоду, привезшему в Москву на ярмарку 20 фляг меда, «до лампочки» все эти «Биорезонансные технологии». Ему нужна такая информация, которая освободила бы его личное время при обслуживании пчел особенно в роевой период. Для этого необходимо использовать реальные законы роения, характерные для климатических условий России, а не надуманные за океаном. Нужно использовать такую технологию пчеловодства, которая способствовала сохранению пчелиных семей зимой и бурному весеннему развитию их; способствовала получению экологически чистых продуктов пчеловодства, избавила пчеловода от использования различных медицинских препаратов при лечении пчел, используя безмедикаментозное оздоровление пасеки. Вот такое пчеловодство – действительно можно назвать Рациональным.

[beemaster]

. В обществе пчеловодов города Архангельск в 1994 году насчитывалось 30 человек. Максимальное количество семей - до 16. Медосбор достигал до 60 кг товарного меда.

В Архангельск что-ли податься... У меня столько не выходило никогда. Зимой расход корма правда маленький.