Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Новый проект "Закона о пчеловодстве, Обсуждение Законопроекта

[Любава]

частке менее пяти пчелосемей. все-таки впихнули ограничение в 5 семей

и что дальше ,кто будет придерживаться 5 пчелосемей,а у кого больше куда ехать размещать ,значит опять надо будет платить местным властям

[Пчело-дед]

- это

и что дальше ,кто  будет придерживаться 5 пчелосемей,а у кого больше куда ехать размещать ,значит опять надо будет платить местным властям
   

, в далеко идущие планы....
если больше 5 семей ( посчитали - 5 семей =100кг. для себя и родственников хватит),
то плати пошлину в казну.

[Borolaaa]

все-таки впихнули ограничение в 5 семей

И это таит большую опасность для приусадебного пчеловодства

[алексей 71]

если больше 5 семей ( посчитали - 5 семей =100кг. для себя и родственников хватит),
то плати пошлину в казну.

а еще совсем недавно благодетели копытом в грудь стучали, объясняя какое они благо сотворили отменив правила 76 года. вот нет предела щедрости у слуг народа.

[Borolaaa]

В январе на первое слушание!

Дак тоже самое сказано в законопроекте Зюганова.


Причем правительство РФ этот законопроект не поддерживает, и из-за пункта "об 5 пченлосемей" лично я с ним полностью солидарен

если больше 5 семей ( посчитали - 5 семей =100кг. для себя и родственников хватит),
то плати пошлину в казну.

Дак это сдесь непричем, этот пункт говорит о том что если пасека расположена на землях населенного пункта- местные власти могут ввести ограничение не мение 5 семей. (подозреваю что многие регионы возьмут самую нижнюю планку в 5 семей) А какая форма экономической деятельности у пчеловода- не важно.

Сообщение отредактировал Borolaaa - Воскресенье, 27 Ноября 2016, 17:15

[ВНЗ]

5. Порядок регулирования безопасного размещения пчелосемей в населённых пунктах определяется органами местного самоуправления. При этом не допускается ограничение количества пчелосемей на приусадебном участке менее пяти пчелосемей.

из ваших рассуждений выходит ,что можно допустить ввести ограничение в 6 пчелосемьей.
циферку нельзя убрать. ?

[С.Дмитрич]

Дак тоже самое сказано в законопроекте Зюганова.

два совершенно разных законопроекта!

ограничение в 6 пчелосемьей.

нужно читать другой пункты про социальные учреждения и кормовую базу, тогда все пазлы сложится в реальную картину!

[алексей 71]

нужно читать другой пункты про социальные учреждения и кормовую базу, тогда все пазлы сложится в реальную картину!

как они сложатся если будет ограничение в 5 семей на одно домохозяйство. и в деревни хоть 2 домохозяйства, хоть 50, на это уже ник-то не посмотрит. сейчас одна сельская администрация объединяет по 30 населенных пунктов, и решение о ограничении принимается одно на администрацию, будь это деревня с 1 дачником, будь поселок с 3000 населения. какие там пазлы, да еще в сельсовете кто-то будет голову ломать про кормовую базу, они там и понятия не имеют про это.

[Строитель61]

было на сотку 2 семьи теперь 0.ай да мудаки!

[Borolaaa]

два совершенно разных законопроекта!

Законопроекты разные а шансы на принятие одинаковые, так как у обоих отридцательное заключение правительства РФ

[ВНЗ]

нужно читать другой пункты про социальные учреждения и кормовую базу, тогда все пазлы сложится в реальную картину!

если администрацию что то не устроит то им на ваши пазлы ............ И получается лазейка для коррупции.
Президент дал четкое указание нарастить экспорт не сырьевой базы. лидирующее место в производстве подсолнечного масла занимает Россия и Украина. с Украиной возникают проблемы . так же Европа закупает рапсовое масло.из сложенных пазлов прикладываем просторы России получаем непонятку с вашей стороны по поводу 6 пчелосемьей.
чьи пазлы вы собираете?

[алексей 71]

тогда все пазлы сложится в реальную картину!

к примеру я владею 2 гектарами приусадебного участка под ЛПХ ограничен 5 семьями. рядом выстроен поселок жители которого владеют приусадебными участками в 10 соток, на 2 гектарах их 20 участков, у всех по 5 семей, итого на 2 гектарах 100 семей. вопрос этот пазл откуда?

[Borolaaa]

нужно читать другой пункты про социальные учреждения и кормовую базу, тогда все пазлы сложится в реальную картину!

Попробуем сложить Ваши пазлы:
У вас в регионе все населенные пункты сплош застроены социальными учереждениями чтоли?
У нас в моем населенном пункте нет ниодного социального учереждения, в соседних населенных пунктах тоже нет ниодного соц учереждения, вот сижу и мучительно вспоминаю в каком населенном пункте есть хоть одно соц учереждение... вроде как только в "столице" муниципального образования есть.

И кормовой базы хватает.
И думаю что подобная сетуация в большей части РФ

Да и причем вобще сдесь социальные учереждения , расстояния от пасеки до них давно регламентированы и не укого вопросов не вызывают.
Кормовая база причем- У вас на Алтае кормовой базы мало? Да и чисто с экономической точки зрения кто будет размещать пчел там где нет кормовой базы...


Лично для меня Ваш законопроект впринципе мог бы быть допустимым если бы не этот пункт о 5 пчелосемьях.

[С.Дмитрич]

голову ломать про кормовую базу, они там и понятия не имеют про это.

а Вы, зачем и Вам избранные Вами сельские депутаты?

131 Закон о местном самоуправление никто не отменял!

К тому же коэффициенты к кадастровой цене опять местные депутаты применяют, а не губернатор и не президент!

И ФЗ не может быть жёстким на всю Россию!

Вот к примеру в Алтайском крае 7 природно-климатических зон, есть сёла с 3-мя домами, есть одна улица длиной 10 км, есть сёла 10 км на 2 км и как должен президент или губернатор, принимать жёсткий нормативно-правовой акт?

Лично для меня Ваш законопроект впринципе мог бы быть допустимым если бы не этот пункт о 5 пчелосемьях.

лично для меня чтобы не было этого ограничения, но это лучше чем 2 п/с на 100 кв.м.


Сообщение отредактировал С.Дмитрич - Воскресенье, 27 Ноября 2016, 18:58

[алексей 71]

Вот к примеру в Алтайском крае 7 природно-климатических зон, есть сёла с 3-мя домами, есть одна улица длиной 10 км, есть сёла 10 км на 2 км и как должен президент или губернатор, принимать жёсткий нормативно-правовой акт?

а он и не принимает, это Вы ему на подпись подсовываете.

лично для меня чтобы не было этого ограничения, но это лучше чем 2 п/с на 100 кв.м.

кратко и лаконично. другого ответа и не ждали.