Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Если бы всё начать с начала, какие типы ульев пре, какие типы ульев предпочли бы

[Витяня]

А медогонок можно иметь пару.А вообще все делают пчелы, хорошие несут в любой системе.

Пару не обязательно, и даже не нужно особенно кочевникам, достаточно нижнее основание сделать под полурамку и все проблемы решены.
Вот образец

[Дмитрий_1]

многокорпусный на рамку 435х300

Для меня в самый раз!

[patin]

Для меня в самый раз! 

На 10 или 8 рам? А то с даданами-за...мучаешься.Да и где силу взять такую,на 3-5 корпусов дадана? Это не ранишние времена....

[Сергей Бахтин]

Витяня !Приятная вещь! Интересно, скольки долларов денег стоит?

[Витяня]

Витяня !Приятная вещь! Интересно, скольки долларов денег стоит?

Only $999.99 Смотри здесь http://mannlakeltd.com/infopage.asp?idPage=84

[Николай МВД]

У меня ульи на 16 рамок гнездовых 470мм (длина) и 300мм(высота), а сверху 12 рамок магазинных толщиной 40 мм, а высота 16 см (т.е. верхний брусок толщиной 20 мм, плюс половина вощины (13 см) вставляю в прорезь 3 мм в низу верхнего бруска и плюс 10 мм толщина нижнего бруска), такие рамки (вечно белые, т.к. матка не достает до дна ячеек и не откладывает там яиц. Там пчелы только мед складывают, рамки служат больше 10 лет без замены вощины). Пока меня все устраивает. Но я считаю, что размеры были придуманы много лет назад и не совершенны. Узковысокий не признавали для кочевки, т.к. они обрывались при перевозке(хотя добавь пару рядов проволоки и все будет О.К.), а те, которые по высоте 300 мм - их высота очень малая. Клуб в средине зимы доходит до верхнего бруска рамки, а затем просто погибает от голода, хотя корм еще есть на краях рамок и т.д.. Поэтому я бы выбрал что-то среднее по высоте и ширине: например чтоб длина была 37 см, а высота34 см., или плюс - минус пару см, чтоб общий объем рамки сохранился. Тогда бы хватило корма над клубом до весны. Но на это никто не пойдет, т.к. это очень дорого обойдется в замене стандарта всего инвентаря и т.д. Так что еще много лет будет все как и сейчас...

[пахарь]

Клуб в средине зимы доходит до верхнего бруска рамки

ну вывод то элементарно можно сделать- делайте чтоб рамки были полномедны а не придумывайте новое улье пчелы в ульях это домашняя" живность" так будьте любезны ухаживайте-смотрите-лечите и чтоб корма хватило до конца зимовки готовить надо к зимовке а то выкачал меда и весь уход.

[Скворцов АЛ]

Поэтому я бы выбрал что-то среднее по высоте и ширине: например чтоб длина была 37 см, а высота34 см., или плюс - минус пару см, чтоб общий объем рамки сохранился. Тогда бы хватило корма над клубом до весны.

БРАВО! Я тоже за квадратную рамку 360 х 360мм. Зимовка проходит шикарно, без зимнего вмешательства пчеловода.

[Николай МВД]

Ув. "ПАХАРЬ". К счастью для меня, зимовка моих пчелосемей - всегда проходит успешно. (постучу по дереву...) Даже после такой зимы, как этой (для Калининградской области такая зима просто КАТАСТРОФА) у меня все пчелосемьи перезимовали , даже 5 рамочные ( пойманые в лесу рои-ловушки 9 рамочные, сокращаю в зиму до 5 рамок ) , т.к. я все делаю то, о чем Вы пишите. Просто я высказал свое мнение. Предполагаю, что благодаря такой рамке, как пишет Скворцов А.Л. например: 360/360, зимовка была бы успешной даже и у " пчелоМОРОВ".

[beemaster]

Предполагаю, что благодаря такой рамке, как пишет Скворцов А.Л. например: 360/360, зимовка была бы успешной даже и у " пчелоМОРОВ".

А если клуб сядет с осени вверху? Вниз за кормом он не пойдет, вдоль рамки двигаться - рамка коротка.

Сообщение отредактировал beemaster - Вторник, 15 Марта 2011, 23:20

[Sandy83]

Многокорпусный на рамку 435х300. Корпус - 8 рам. Два корпуса расплодных, два медовых. Зимуют в одном корпусе без подушек на всех 8 рамках. Пока молодой корпуса поднимаю с легкостью, далее посмотрим. На зиму оставил приблизительно по 24 кг меда, вчера осмотрел, в каждой осталось по 8-10 кг меда, имеют по две рамы расплода. Мед съедали от передней стенки к задней, а не снизу вверх. Часть ульев у меня из досок толщиной 20 мм, часть - 35 мм, и те и те перезимовали отлично, плесени на стенках нет, испорченных сотов тоже, донья поменял и всё. В лежаках - крайние рамки отсыревшие, боковые стенки немного с плесенью, да и места намного больше занимают, зато удобнее в обслуживании (не считаю весеннюю чистку). В этом году закупил еще 6 ульев многокорпусных. Тут их называют ошибочно альпийскими, но это не так. Пока я за них!

[mdhoney]

Когда начинал сделал рутовские 10 рам*230 4 корпуса, бесфальцевые, гнездо на одном корпусе, зимовка тоже, о чем ни разу не пожалел сейчас думаю если буду увеличивать пасеку то за счет изготовления магазинов на рамку 145, корпуса на рамку 230 пойдут на гнездовые и часть на медовые чтоб иметь запас рамок для обновления гнездовых

Сообщение отредактировал mdhoney - Среда, 16 Марта 2011, 11:32

[немаленький]

когда начинал пчеловодить перепробовал все основные лежаки даданы многокорпусные сейчас потихоньку пришел к следующему зимний корпус 10 рам на 300 летние 230 в основном но есть и магазинов немного лежаки тоже работают по своему хороши если бы начинать по новой оставил бы все как есть единственное что бы сделал по другому это рутовские корпуса делал с фальцами а то наклепал в первую зиму аж 200 шт из полусырой ёлки они мне до сих пор летом вид портят а разный размер рамок не напрягает было б что качать 80% рамок летом на 230

[PERESVET1380]

У меня ульи на 16 рамок гнездовых 470мм (длина) и 300мм(высота), а сверху 12 рамок магазинных толщиной 40 мм, а высота 16 см (т.е. верхний брусок толщиной 20 мм, плюс половина вощины (13 см) вставляю в прорезь 3 мм в низу верхнего бруска и плюс 10 мм толщина нижнего бруска), такие рамки (вечно белые, т.к. матка не достает до дна ячеек и не откладывает там яиц. Там пчелы только мед складывают, рамки служат больше 10 лет без замены вощины). Пока меня все устраивает. Но я считаю, что размеры были придуманы много лет назад и не совершенны. Узковысокий не признавали для кочевки, т.к. они обрывались при перевозке(хотя добавь пару рядов проволоки и все будет О.К.), а те, которые по высоте 300 мм - их высота очень малая. Клуб в средине зимы доходит до верхнего бруска рамки, а затем просто погибает от голода, хотя корм еще есть на краях рамок и т.д.. Поэтому я бы выбрал что-то среднее по высоте и ширине: например чтоб длина была 37 см, а высота34 см., или плюс - минус пару см, чтоб общий объем рамки сохранился. Тогда бы хватило корма над клубом до весны. Но на это никто не пойдет, т.к. это очень дорого обойдется в замене стандарта всего инвентаря и т.д. Так что еще много лет будет все как и сейчас...

Николай. Всё очень даже просто,гнездо можете держать на не стандартной большой рамке.А качать только магазин со стандартной рамкой. Самый простой метод, берём два корпуса Дадана и делаем гнездовые рамки в два раза больше по высоте.А в магазине применяете хоть полу рамку , хоть Рут, хоть Дадан.
И с кормом будет всегда всё в норме.

А по теме топика , выбор типа улья. Всё зависит от человека и от его запросов, а они чаще всего ростут.
Так что если ставить пчеловодство как бизнес то стоит применять один из отработанных стандартов.Всё работает как часы.

Если для души, то стоит держаться по дальше от стандартов предоставляя пчёлам более вольготные условия.



Сообщение отредактировал PERESVET1380 - Среда, 16 Марта 2011, 23:28

[Николай МВД]

Наверное с Вами я частично соглашусь...Но я только описал свою мысль, но ни как ни требования...И я рад слышать в новых коментариях, новые профессиональные высказывания, и ни в коем случае не посчитаю их за упрек в мой адрес. Приятно было читать предыдущие сообщения и верить в то, что пчеловодов все-таки больше, чем пчелоМОРОВ. Пишите.