Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Улей 2 корпусный 10 рам. *300, с 2 маг.*145, Достоинства и недостатки.

Есть такой улей. У меня в частности. Интересен, но мало изучен. Потому как не популярен. А может не популярен, потому что малоизучен? Но точно знаю, метод пчеловождения из книги для этого улья не соответствует действительности. Хотя бы моей. Вариантов его использования - множество. Ибо он представляет собой по сути многокорпусный улей с корпусами разной величины. Например, надо расширить семью, но холодно - ставь корпус на 145. Тепло - 300. Сомнительно - 300, но через плёнку или холстик с отогнутым краем. Или не сверху, а вниз. И не обязательно ничего тасовать. В зимовке и перевозке компактен. Объём - неограничен. Отводок сверху - пожалуйста. Ну и остальные достоинства многокорпусников. Зимовка - на одном корпусе - прекрасно. Можно магазин пустой снизу подставить. Просто семьи объединять. Объединил 2 семьи осенью - в зиму на 2-х корпусах.
Есть любители и специалисты с такими ульями? Как успехи?

Есть любители и специалисты с такими ульями? Как успехи?

У меня знакомые пчеловоды в городе работают с такими ульями. Всегда с медом...

Мне больше нравится 10 рамочный на рамку 435 х 300 с полукорпусами на 145...

А двухкорпусные у меня на рамку 435 х 230, а дальше опять полукорпуса на 145...

Есть любители и специалисты с такими ульями? Как успехи?

Были у меня такие переходными от лежаков -> к многокорпусным на полурамку. Сейчас вспоминаю и содрогаюсь, ЗАЧЕМ рвал спину и работал с полным дадановским корпусом на 9 рамок.
Сначала было 2 корпуса на дадановскую + магазины на полурамку, потом один дадановский и магазины, а потом понял что рамка должна быть единой и полностью перешел на полурамку(145).

А успехи то они от улья не сильно зависят, все больше от умения и от медоносной базы. А вот то что работать стало в разы удобнее и быстрее, вот это считаю огромным плюсом.

Сначала было 2 корпуса на дадановскую + магазины на полурамку, потом один дадановский и магазины, а потом понял что рамка должна быть единой и полностью перешел на полурамку(145).

Перешли то почему - только из за тяжести? Или весной неудобства? Зимуют как? В каком варианте развиваются лучше, зимуют?

Перешли то почему - только из за тяжести? Или весной неудобства? Зимуют как? В каком варианте развиваются лучше, зимуют?

Нет, просто сначала увидел такое содержание у матководов Егошиных(свыше 300 семей). И в тот же год опробовал у себя. Потом подумал и почитал по теме (улей Фаррара) опробовал операции, качнул меда. И понял как я до этого ошибался работая то с лежаками то с даданами в чистом виде.

Весеннее развитие. Когда в дадане только наполнен корпус и при затяжной весне или средней семье надо думать что делать и как расширять (вниз, вверх, частично, через загнутый холстик) я уже могу сделать первую перестановку корпусов и через неделю смело поставить один корпус сверху. Соответственно гибкость в работе дает интенсивное весеннее развитие.

Зимуют отлично, в двух корпусах.Верхний полностью запечатанный мед. На такой рамке клуб всегда садится захватывая низ верхнего корпуса.На дно ставлю пустой корпус, пробовал без него получается намного хуже (зимую с глухим верхом пленка и открытым нижним летком).

Я не называю такой многокорпусный "лучшим" или "плохим". Если сравнивать по меду то я возьму его и с лежака и с дадана и причем в том же количестве. И отводок сделаю если есть из чего. Ньюанс в том что на работу с таким ульем я трачу меньше сил и операции получаются простыми и не натужными. И отбор меда и создание отводков и расширение... Вот такое .

Нет, просто сначала увидел такое содержание у матководов Егошиных(свыше 300 семей)

Оно то может и так ,но переделывать всю пасеку на рамку 145 накладно

Оно то может и так ,но переделывать всю пасеку на рамку 145 накладно

Согласен. Тем более если речь идет о желании перейти с 230 на 150. Ну а дадановская рамка для большинства - классика. Каждый сам выбирает что ему подходит, вон даже на огромадную рамку работают и пчеловодному делу радуются. На вкус и цвет все фломастеры разные...

На вкус и цвет все фломастеры разные..

Ну да.Вот если бы с нуля начинать ,то можно и подумать.

а я собираюсь переходить на такие ульи 10рх300мм 2-3 корпуса. правда пока нет целостной картины круглогодичного содержания. но уже начал делать

а я собираюсь переходить на такие ульи 10рх300мм 2-3 корпуса

Да у меня двухкорпусные на 300 есть ,а вот на 145 нет.

Так ЕВ ГЕНИЙ и начинает с 0 - у него до 20 семей и расширяться может как захочет.

Есть любители и специалисты с такими ульями? Как успехи?

У меня комплектация немного другая три корпуса и магазин. Главное достоинство этой системы, что используется более популярная ( по крайней мере у нас) дадановская рамка. Но лично мне гораздо больше нравится широко известная в узких кругах , а точнее в Саратовской области скопцовская система с высотой рамки на 270 мм. Система содержания и уход за ульями с высотой рамки на 300 и на 270 одинаковые, но работать с уменьшенной рамкой и легче и приятней.

но работать с уменьшенной рамкой и легче и приятней.

Ну это по любому.Спину меньше ломит,да на меньшей рамке в силу приходят быстрее.Лишь бы корпусов хватило.

Ну это по любому.Спину меньше ломит,да на меньшей рамке в силу приходят быстрее

Во-во!

Даже корпус с рамками на 230 тяжеловат... А два магазина на 145 маловато...
Я планирую довести задуманное до конца: корпус на 300 (это гнездо) и 4 (четыре) магазина на 145. В сумме - это 3 корпуса на 300, что в пересчёте на рут равно четырём его корпусам.
Если семья не осиливает 30 дадановских рамок, то это наводит на грустные размышления...