Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Ограничение матки в изоляторах., Каким способом лучше ограничить матку.

[старатель]

Изолировать матку можно не только на ГМ .Есть ещё несколько моментов,когда можно,а то и нужно это делать.Например,иметь в семье только печатный расплод и не иметь свищевых маточников.Ещё мне интересен момент-роевая пора.Что произойдёт,когда в конце мая,числа 20-25 , матку оградить от сотов и продержать до 10-15 июня?У меня в этот период бывает не плохой взяток.Погода разная бывает и может способствовать вхождению в ройку не делённой семьи.Замена матки на плодную молодую в момент отсутствия открытого расплода также рассматривается.

[мистер бин]

Сделал вот такие изоляторы для маток

И чем клеточка Ковалёва отличается от этой изоляции ? Если при изолированной матке мёда получается не больше ?

[lleoon]

Сделал вот такие изоляторы для маток

А почему выбрано вертикальное расположение клеточки? Горизонтальное расположение гораздо проще и технологичнее . Выбрал любую рамку и врезай клеточку .
Да и извлечь матку из неподвижного изолятора будет проблематично.

[мистер бин]

Да и извлечь матку из неподвижного изолятора будет проблематично.

Изолятор Можейко , там открывается отверстие и матка сама выходит .

[старатель]

Да и извлечь матку из неподвижного изолятора будет проблематично.

на моём фото ведь видно,что матку можно выпускать,не поднимая рамки.

И чем клеточка Ковалёва отличается от этой изоляции ?

Очень похожи,но степень контакта в моём варианте больше,чем когда я делал клеточку для метода Ковалёва.

[Атанас]

Качество матки при запирании ухудшается и это знали еще в конце 19 века.
Вот выдержки из книги Всев Шимановского 1925 г:
А Бутлеров и некоторые другие предлагают отнимать маток с наступлением взятка и, притом, не иначе, как убедившись, что взяток недостаточно силен, чтобы в борьбе червы с
медом мед одержал бы победу и сам ограничил бы червление.

Наконец, третьи отнимают матку за три недели до окончания взятка.
Очевидно, общее правило создать трудно и приходится учитывать силу семьи, погоду, количество червы и пр., а
главное, иметь в виду, чтобы молодая матка успела до осени начервить достаточную для зимовки силу.
Многолетняя практика Берлепша и Дате доказала, что
ульи, с которыми так поступили, сравнительно с ульями, у которых матки были не отобраны, к осени имели на 10—15 фунтов меду больше и шли на зиму с вполне достаточным населением и
притом, что чрезвычайно важно, с населением молодым, родившимся от молодой матки. Такие молодые матки, как известно, червят осенью гораздо деятельнее старых.
Вот поэтому Берлепш еще в 1856 году отказался от совета Джерзона не уби-
вать, а только запирать маток в клеточки, оставляя их на со-
тах. Такие матки, промучившиеся в долгом заключении, по
мнению Берлепша и Дате уже не годятся для позднего червления, и улей, хотя и медный, идет на зиму с малосильной и старой пчелой. Многие поддерживали Джерзона и в споре с Бер-
лепшем указывали ему, что уничтожение матки влечет за собою
кропотливую работу, заключающуюся в отыскивании и уничтожении свищевых маточников.
На это он справедливо возражал, что пчелы прекрасно понимают бесполезность для них
матки, запертой в клеточке, и стремятся вывести себе другую,
а потому возня с уничтожением маточников при запирании маток в клеточку не отпадает.
На столько же несостоятельны, по мнению Берлепша, и
указания на то, что 10—15 фунтов меда, скопленные во время
отсутствия матки, будут уничтожены червою, выведенною
осенью молодою маткою. "Этому, —говорит он, —противо-
речит то, что я знаю. Без сомнения, августовская и сентябрь-
ская черва истребляет немало меду, но издержанное количест-
во никогда не переходит ту прибыль, которая получается через
отбор матки, потому что теперь, когда нечего больше соби-
рать, пчелы не тратят на выкармливание червы того времени,
которое они могли бы употребить на сбор меда. Потребление
меда червой далеко не единственная причина, по которой
ульи, имеющие большой завод червы, собирают гораздо мень-
ше меду, чем ульи, у которых матки отобраны, главная беда в
том, что отчасти упускается время взятка".
Некоторые указывают, что после удаления маток ульи обза-
водятся свищевыми и что такие матки хуже и не так долговеч-
ны. Что они хуже, не доказано ни теоретически, ни практически.

Метод Ковалёва!

[Атанас]

Тема изолятора матки для многих желающих увеличить медопродуктивность актуальна.
Изоляция матки на 1 рамке с частично свежим расплодом наверное стоит пробовать. Изолятор с ген решёткой. Матка в этом случае сократит свою деятельность из-за недостатка ячеек на 1м соте и пчёлы ее не забракуют, ввиду не полного отсутствия яиц. Плюс в качестве матка не потеряет.
А вот ограничение в клеточке (Ковалева и тп) как рулетка. И что из этого получится бабушка на двое сказала.
Вот и отзывы в постах есть нехорошие кто уже испытал на своих питомцах.

[Атанас]

Сделал вот такие изоляторы для маток

Александр! Не плохо бы испытать одновременно, в сравнении, изолятор 1 рамочный на рамку(полурамку) дадана с ГР, когда матка имеет возможность откладывать яйца только на ячеях только 1 рамки.

Сообщение отредактировал Атанас - Вторник, 28 Марта 2017, 18:04

[Крымчанин Н]

Вопрос по изолятору маток . Можно ли матку за 10 дн просто продержать в клеточке Титова ? Не изготовлять никаких изоляторов ..

[старатель]

Уж не знаю,придётся ли мне в этом году использовать изоляторы по назначению.Вот, только неделю назад поставил небольшое количество в ульи для отстройки и появления расплода на рамках с ними.

[старатель]

Ну вот,изоляторы для матки готовы к использованию.
Осталось определиться в моменте заключения матки в него(в них).

Никаких сотов в самом изоляторе пчёлы не строят.Ориентируясь на опыт использования похожей конструкции другими пчеловодами,также и при нахождении матки в изоляторе,пчёлы не делают надстроек.

[Исидор]

старатель
Я в прошлом году сажал прошлогодних маток перед ГВ в такие вот клеточки. , врезая их в гнездовый сот
Благодаря этому откачал в конце июля несъеденный расплодом июньский мёд. Для прошлого года неплохо получилось.

В этом году ради эксперимента пару молодух посадил в магазины около летка под Ганеман. Преследую две цели: посмотрю что получится при частичном ограничении матки на ГВ, поскольку к 25 июня она должна битком зачервить магазин, а после ГВ добавлю магазин и пущу в зиму как МК-145.

[garyn]

В этом году ради эксперимента пару молодух посадил в магазины около летка под Ганеман

В этом году мне рассказывали, что в такой компановке матка не сеет (если заранее не организовать рамку - две с расплодом в магазинных рамках), а сверху свищевые заложили.

Осталось определиться в моменте заключения матки в него(в них).

Не встречали информации в каких случаях матки теряют плодоносность в клеточках? И как этого избежать?
Я слышал, что в полностью пластиковой чаще матки становятся бесплодными. По идее пластик от дерева отличает только появление статического электричества. Поэтому свою клеточку я заземлил на проволоку, все больше рассеивание будет. Хотел еще рамки заземлять, но руки так и не дошли.
А у вас есть какие-то соображения на этот счет?

[Исидор]

В этом году мне рассказывали, что в такой компановке матка не сеет (если заранее не организовать рамку - две с расплодом в магазинных рамках), а сверху свищевые заложили.

garyn На следующей неделе посмотрю: сеет-не сеет, а маточники в любом случае надо смотреть. Это я не исключаю.

[kundus]

Посадил матку полтора месяца назад в изолятор. В субботу выпустил. Сегодня проверил. Лoжет яйца по два три в ячейку. Пчёлы на другой рамке оттянули две мисочки, Пока без яиц. Это для тихой смены или уйдут в рой? И вообще что делать? Какое максимальное содержание матки в изоляторе в летний период?