Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Электроинструмент, столярный и не только.

[SandyV]

SandyV, напишите, пожалуйста, параметры станков, интересно. Китай сейчас делает неплохие промышленные деревообрабатывающие станки.

Рейсмус:
Двигатель: 1800 Вт/ 50-60 Гц/ 230 В
Макс. ширина / макс. высота заготовки: 318 мм / 153 мм
Скорость автоподачи: 7 м/мин
Число оборотов: 9000 об/мин
2 ножа
Макс. снятие стружки: 0 - 2.5мм

Циркулярка:
Мощность двигателя: Р1 1700 ватт
Напряжение: 230 Вольт
Число оборотов пильного диска: 5000 об/мин
Пильный диск: 254 / 30 мм
Макс. глубина реза 90°: 76 мм
Макс. глубина реза 45°: 64 мм
Макс. наклон пильного диска: 45° влево
Макс. ширина пиления с паралл. упором: 600 мм
Размер стола: 460 х 710 мм
Размер стола с расширением: 460 х 1350 мм
Высота стола с подставкой: 890 мм
Вес: 35 кг

Сообщение отредактировал SandyV - Среда, 28 Декабря 2005, 14:59

[Prozaik]

Осмотрел свой лобзик... называется "Toledo".. государственную принадлежность установить не удалось Купил лет 5 назад..общий пропил можно измерить, наверно, километрами..или кубометрами. Поломок не было, за исключением поцарапанного якоря, который пришлось заменить. Вообще, лобзик - самый востребованный инструмент при столярных работах (из ручных). Потом (по убывающей) - дрель
- рубанок
- циркулярка
Фрезером не пользуюсь.
Конечно, вне конкуренции - станок (пила, фуганок)... но разговор не о нём.

[Ю.П.]

Вообще, лобзик - самый востребованный инструмент при столярных работах (из ручных). Потом (по убывающей) - дрель
- рубанок
- циркулярка

В этот список рекомендую добавить:акумулятерную отвёртку(4,8v)
шуруповёрт(18v)
При сборке корпусов очень облегчают работу

[Prozaik]

В этот список рекомендую добавить:акумулятерную отвёртку(4,8v)
шуруповёрт(18v)

Согласен, по бедности использую в качестве шуруповёрта дрель.
А корпуса сбиваю гвоздями.

[SandyV]

Бедность не порок

А я себе новую игрушку купил
Ленточную шлифмашину. У меня была маломожная маленкая. А теперь настоящее японское качество!
В пчеловодстве очень удобна для выведения плоскости (доньев) и для обработки торцов.
С грубой шкуркой работает как рубанок.
Вот такая красавица:

Сообщение отредактировал SandyV - Вторник, 10 Января 2006, 11:52

Эскизы прикрепленных изображений


Прикрепленные изображения

[Layman]

Подскажите, пожалуйста, с учётом Вашего опыта - чему отдать предпочтение лобзику или ручной дисковой пиле - изготовление ульев, рамок?

[Bortnik]

Подскажите, пожалуйста, с учётом Вашего опыта - чему отдать предпочтение лобзику или ручной дисковой пиле - изготовление ульев, рамок? 

Я бы отдал предпочтение ручной дисковой пиле. Это самый универсальный инструмент.
Я пользуюсь Рижской Ребир. Еще советую купить несколько струбцин 50 см . Только покупайте наши белоруские, ни в коем случае не берите китайские польские... У наших мелкий шаг резьбы, пластмассовая рукоятка и можно сильнее зажать. Используя струбцины , ручную пилу и применяя простые приемы у Вас почти станок получается. Удобно торцевать, делать продольные
распилы. О технике применения данных инструментов можно найти информацию в интернете.
деревообрабатывающий станок.

[Мех]

ни в коем случае не берите китайские

Bortnik как ты в тему, я полгода назад купил, какие не понять, клейма нема , но то что резьба свернулась после первого же маломальского крепкого зажима это факт!!! даже поработать не упел, пришлось покупать другие

чему отдать предпочтение лобзику или ручной дисковой пиле

я бы пиле

[SandyV]

Лобзик циркулярку не заменит. Он вообще больше для удобства, поскольку в ульестроении вообще нет необходимости в криволинейных резах.
По-этому, если вопрос стоит или то, или то, то конечно циркулярка. И лучше не ручная, а стационарная.

Bortnik как ты в тему, я полгода назад купил, какие не понять, клейма нема  , но то что резьба свернулась после первого же маломальского крепкого зажима это факт!!! даже поработать не упел, пришлось покупать другие

Берите струбцины BESSEY, не пожалеете.
Это не антиреклама белорусских они в разных ценовых диапазонах.

[Prozaik]

Подскажите, пожалуйста, с учётом Вашего опыта - чему отдать предпочтение лобзику или ручной дисковой пиле - изготовление ульев, рамок?

Имею и то и это, лобзиком пользуюсь чаще раз в 20. Обязательно надо подбирать в лобзик соответствующее лезвие (смотря что пилишь).

А пила - только для чернового раскроя досок.

[Bortnik]

Имею и то и это, лобзиком пользуюсь чаще раз в 20. Обязательно надо подбирать в лобзик соответствующее лезвие (смотря что пилишь).

А пила - только для чернового раскроя досок.

...к сожалению, хорошее качество можно получить при высокой скорости резания.
У пилы при 4000 - 5000 обор. а то и больше можно получить скорость резания 45-50 м/с,
а это уже высокое качество обработки, при том пилой с напайками.
Лобзик- это электронажевка, и вы ей качественный рез никогда не получите.
Если только доску распилить.... У английских пчеловодов точность обработки по дереву 0,1 мм!
Учиться надо лучшему!

[Prozaik]

Учиться надо лучшему!

Согласен. Но есть понятие достаточности ...точность при изготовлении ульев и прочих прибамбасов в пчеловодстве в 0,1 мм не нужна

скорость резания 45-50 м/с,

50 метров в секунду ... это как?

[Кемеровский]

Еще раз хочу поблагодарить SandyV ,за помощь в приобретении инструмента JET, на фирме сообщили,что 17янв. отправят.Сейчас стоит вопрос по струбцинам. Очень понравилась струбцина PowerPress Американской ф-мы Amerikan tool . Это мощная струбцина(Усилие 800кг) собирается на трубу 3/4 произвольной длинны ,и обе упорные части съемные. Но почемуто она снята с производства. Может знает кто аналог другой фирмы?

[Ю.П.]

А пила - только для чернового раскроя досок.

Интересно, как для продольного раскроя досок можно обойтись без пилы? Причем здесь черновой раскрой. Доработка ручным рубанком все равно необходима. Тарец всегда проще сделать лобзиком.

[Prozaik]

Интересно, как для продольного раскроя досок можно обойтись без пилы?

Для этого у меня имеется станок (4 Квт)... там же и строгаю... А отрезать..отторцевать... - только лобзик!