Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Поговорим о разном. Без политики - обо всём., Костромская область - общение сближает

[Bikanin]

доказательно... очень...

Ну, тогда видел.

[sinner]

Ну, тогда видел.

А автор кто?
Перефразирую свой вопрос...
Тащили ли женщин за волосы на сжигание или они сами шли за своим богом, без которого не могли жить?

[Bikanin]

Тащили ли женщин за волосы на сжигание или они сами шли за своим богом, без которого не могли жить?

А какая разница? Вообще-то, сати считается делом добровольным.
однако часто на практике это выглядело не совсем так. Не говоря уже о факторе социального давления, во многих случаях вдову склоняли к смерти путём непосредственного применения физической силы.
Сохранившиеся рисунки и описания часто изображают сидящую на сложенном погребальном костре женщину, когда она связана или каким-то другим способом ограничена в движениях, чтобы не сбежала, когда костёр будет зажжён. На одном из них люди стоят вокруг костра с длинными шестами, чтобы не дать вдове выбраться из пламени.
Старообрядцы тоже добровольно сжигались.

Сообщение отредактировал Bikanin - Вторник, 27 Декабря 2016, 14:38

[ВикЛю]

И сейчас государство выбивает налоги из подданных, только менее эффективными способами. При чем тут христианство?

Единственная задача стоящая перед правителем - эффективное управление плебеями (быдлом) составляющими основную часть населения. Первый понял эффективность христианства, как способа управления плебсом, император римской империи Константин, который в третьем веке нашей эры сделал христианство государственной религией римской империи. Чем могло привлечь хитрого, жестокого, коварного императора христианство? Всё от бога - значит и власть от бога, непротивление злу насилием, ударили по одной щеке, подставь другую, чем больше лишений испытаешь в земной жизни, тем лучше тебе будет в не существующей загробной жизни. Но это же кодекс поведения идеального раба. Константин справедливо полагал, что лучше иметь одного обдолбывающего плебс священнослужителя, чем материально обременительное содержание тысячи надсмотрщиков (стражников).
Для того чтобы захватить власть над племенами свободолюбивых славян, нужно было огнём и кровью, посредством введения христианства, сначала превратить их в зомбированных рабов, чем и занимался вплотную садист насильник и убийца князь Владимир. Поскольку манипулирование сознанием плебса основная задача любой власти, этим и объясняются современные реверансы и поцелуи "взасос" кремля и РПЦ.

[sinner]

Возможно, что повторные браки оправдывают поиск новых богов...
И благословения у родителей уже не спрашивают

[Bikanin]

Для того чтобы захватить власть над племенами свободолюбивых славян, нужно было огнём и кровью, посредством введения христианства, сначала превратить их в зомбированных рабов

Что-то не сходится. Если следовать вашей гипотезе, язычники должны были повсеместно победить христиан.
К тому же, христианам наказано:
22 Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов.
23 Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков.


Сообщение отредактировал Bikanin - Вторник, 27 Декабря 2016, 14:45

[ВикЛю]

Что-то не сходится.  Если следовать вашей гипотезе, язычники должны были повсеместно победить христиан.

Это не гипотеза, а установленный историей "медицинский" факт. Как ещё в средневековье можно было управлять разнородными этнорелигиозными группами со своими укладами жизни богами и ценностями, кроме как мечом огнём и кровью объединив их под знамёнами христианства. Но в 21 веке и как не зомбированному манкурту, не помнящему родства и истинной религии и ценностей своих предков, а человеку разумному полезно понимать как кем и для чего христианство было введено на Руси.

Сообщение отредактировал ВикЛю - Вторник, 27 Декабря 2016, 15:00

[turok]

Для начала познакомься с историей, некоторой её частью, что бы понять кто и когов жертву приносил, а потом учи.Ну вот тебе небольшой кусочек нашей истории и фактов.

Для начала, человече, ты скажи ведическое посвещение имеешь, или бабка тебе на ухо пошептала, что ты от какого рода-племени колена свои считаешь? Или родовая тамга под подушкой лежит? Или ни как докторскую диссертацию по славянским богам имешь? Свой экземпляр Велесовой книги в секрете хранишь?Не пчеловодный форум, а собрание Костромских историков и этнографов, зубы съевших на истории родного края

[Bikanin]

Как ещё в средневековье можно было управлять разнородными этнорелигиозными группами со своими укладами жизни богами и ценностями, кроме как мечом огнём и кровью объединив их под знамёнами христианства.

Да, без принятия христианства мы бы погибли ещё в средние века.

Но в 21 веке и как не зомбированному манкурту, не помнящему родства и истинной религии и ценностей своих предков, а человеку разумному полезно понимать как кем и для чего христианство было введено на Руси.

Интересно, кто-нибудь помнит своих дохристианских родственников?

[пызмас]

И сейчас государство выбивает налоги из подданных, только менее эффективными способами. При чем тут христианство

ВОТ ЭТОТ ДИСПУТ ВОТ ЭТО Я ПОНИМАЮ ВСЕМ Я САМ ХРИСТИАНИН МЕНЯ КРЕСТИЛИ В ДЕТСТВЕ БАБКА РОДИТЕЛЬ НЕ КРЕЩЁНЫЕ ПАРТИЯ НЕ РАЗРЕШАЛА. ЗЛА ОТ ЭТОГО Я НЕ ВИЖУ , НО НАСИЛЬНОЕ НАСАЖДЕНИЕ ЛЮБОЙ РЕЛИГИИ СЧИТАЮ "ИНТЕРВЕНЦИЕЙ МОЗГА" КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВОЛЕН В ВЫБОРЕ. по поводу кровопролитий во имя богов оно было всегда и везде так, как любители переворачивати и трактовать различные писания будь то библия или коран, или талмут были всегда и делали это в своих интересах лишь, а не для общего блага да и крестоносцы именем господним вырезали кучу людей и старых и женщин и детей. так ,что сегодня вопрос веры не должен стоять критично. та или иначе все писания схожи и имеют одно начало в конце концов все придут к одному результату который не расходится с общими устоявшимися представлениями человека о жизни , и не ведут к утопии . ТАК И В ПЧЕЛОВОДСТВЕ СКОЛЬКО НЕ ЭКСПЕРИМЕНТИРУЙ ВСЕ РАВНО ВОЗЬМЁШ НА ВООРУЖЕНИЕ ТУ ТЕХНОЛОГИЮ КОТОРАЯ ТЕБЕ БОЛЬШЕ ПОДХОДИТ И НЕ ВАЖНО , ЧТО ОБ ЭТОМ ДРУГИЕ ДУМАЮТ ВЕДЬ ИЗ-ЗА ЭТОГО НЕ УБИВАЮТ к стати одна из заповедей не убей

[rossech]

насильник и убийца князь Владимир.

Кстати с чисто хазарскими корнями и по маме и по отцу Наследник когана... Его просто протолкнули с определённой целью римляне.
Не взять так Русь, так сменить идеологию и сделать рабами. Римляне же своими руками ничего не смогли, сколько не пытались.
Как америкосы сейчас. Всё повторяется. У этих сил нет других способов.

Сообщение отредактировал rossech - Вторник, 27 Декабря 2016, 15:34

[Bikanin]

ТАК И В ПЧЕЛОВОДСТВЕ СКОЛЬКО НЕ ЭКСПЕРИМЕНТИРУЙ ВСЕ РАВНО ВОЗЬМЁШ НА ВООРУЖЕНИЕ ТУ ТЕХНОЛОГИЮ КОТОРАЯ ТЕБЕ БОЛЬШЕ ПОДХОДИТ И НЕ ВАЖНО , ЧТО ОБ ЭТОМ ДРУГИЕ ДУМАЮТ ВЕДЬ ИЗ-ЗА ЭТОГО НЕ УБИВАЮТ к стати одна из заповедей не убей

Очень хорошо, что вы об этом напомнили.

[rossech]

Лунтик74 , а только скандинавскими рунами занимаешься, или славянскими тоже?
Вот не думал рунолога- земляка здесь встретить...

Можно кстати защиту и на ульи поставить. Только намерить правильно.


Сообщение отредактировал rossech - Вторник, 27 Декабря 2016, 15:30

[Bikanin]

садист насильник и убийца князь Владимир

Ну, это он таким был до крещения.
Из летописей известно, что 11 июня 978 г. святой Владимир I Святославич «сел на столе отца своего в Киеве» и решил вознести благодарение богам, совершив человеческие жертвоприношения. Жертвами его усердия к язычеству, видимо, пали Феодор-варяг и Иоанн, мученики.

Его просто протолкнули с определённой целью римляне.

Ага. И чтобы скомпрометировать язычников перед потомками.

Сообщение отредактировал Bikanin - Вторник, 27 Декабря 2016, 15:35

[rossech]

Bikanin, да не мог Владимир быть сыном Святославу просто по возрасту. Отцом Владимира был хазарин.
Скажи ешё Малка , или как её там... княгиней была.
Это так же как название Русская Православная церковь. Это с какого периода она Православной стала?
Славить Правь, т.е. своих богов, то бишь предков - это отличие как раз славян.