Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Поговорим о Рентабельности, 8-)

[Tveriak]

к сумме затрат на производство и реализацию продукции.

Т.е., себестоимости продукции...

А к сумме затрат на производство и реализацию продукции входит также заработная плата за произведенную продукцию и её реализацию.

Туда много чего входит.
Дело не в этом. Надо просто прекрасно понимать, что предприятие может быть рентабельным, но этих денег на жизнь не хватит! Важна величина общего дохода от предприятия! Естественно, одно с другим связано.

[apika]

к сумме затрат на производство и реализацию продукции.

интересно, а налоги и вычеты в пенсионный фонд входят в эту категорию?

[HOST]

интересно, а налоги и вычеты в пенсионный фонд входят в эту категорию?

Ответ:

Туда много чего входит

Суммируются абсолютно все затраты.

Надо просто прекрасно понимать, что предприятие может быть рентабельным, но этих денег на жизнь не хватит!

Дык и я за то. Нафига относительная рентабельность,
без реальной зарплаты на которую можно прожить.

Назначте сначала себе зарплату, которая, как вы считаете нужна вам для
полного счастья. А уж потом прикинте, что надо вкладывать и как надо вкалывать, чтобы выйти на эту зарплату.

Сообщение отредактировал HOST - Четверг, 04 Марта 2010, 15:50

[AIF]

интересно, а налоги и вычеты в пенсионный фонд входят в эту категорию?

apika Сбрось куда нибудь свой план. Выдадим замечания и "сделаем" нужную прибыль (а значит и рентабельность) . Почти 30 лет назад -когда делал свой (крупного совхоза - 700 работников) первый план "Старики" сказали -"Крути в обратную от "печки" (от прибыли). Если у тебя не стационарная пасека в 100 или более семей и она не даёт с каждой семьи 100 кг - в "лёгкую" опустим тебе рентабельность до (скажем) 50 %

[Пингвин2]

Давайте, я Вам своё мнение выскажу, всё таки пчеловод стаж 30 лет и экономист, кому как не мне про бизнес планы и рентабельность писать. Рентабельность - это комплексная экономическая категория.! Это значит что на её уровень влияют очень многие факторы. Завтра упадёт цена на мёд и вырастут ваши затраты и ваша насчитанная рентабельность в 500% рухнет как карточный домик! И не забывайте, у всех разные размеры пасеки и труд надо считать, и всё что только можно, нужно считать...
А покажете рентабельность 500 %, значит очень хотите себе проблем. Во первых, покажете такую рентабельность и придете в банк за кредитом, любой банкир увидев это возликует в душе (хотя виду не подаст и Вам этого не покажет) и не ожидайте налоговой льготы, наоборот процент приподымут, ведь банк корячется за 30 %, а Вы то гребёте деньгу лопатой!
Ну и налоговой инспектор так Вас и полюбит! Всё нормальные люди никогда не показывают прибыль в полном объёме - и не показывайте! Вы что забыли в какой стране Вы живёте и на дворе кризис пока не совсем кончился. Тут всё закон о пчеловодстве принять не могут, вот с вашей подачи в 300 и более процентов рентабельности обязательно примут! С налогом в 600!
Мой совет всем эту тему трогать осторожно. Если Вам интересен мой опыт - затраты считайте по максимуму, доходы по минимуму, уменьшайте прибыль как можете.
Если честно про свой опыт - рентабельность 500% на пасеке не достижима, чего то Вы там забыли посчитать. Или мёд Вам под ноги льётся. В хороший год иногда получал 300, в плохой 100, средняя 150. В бизнес плане скоординируйте доходы, уменьшите плановую продуктивность, увеличтите (просто учтите все) затраты и не показывайте никогда рентабельность выше 70-80% (лучше 50-60%) целее будете. Покажите более 200 приготовте тапочки налоговому инспектору, он уже идёт к вам с улыбкой и словами - "Делится надо!"

Дантес
День добрый!
Спасибо за ответ, я как раз экономист! Бог с ними с формулами, я их про рентабельность с десяток точно настрочу, а зачем? Каждый из нас должен шестым чувством чуствовать, как поднимать рентабельность и экономическую эффективность своей пасеки. Главное сводится к двум вещам - поиску выгодных каналов сбыта своей продукции и уменьшению затрат на её прозводство. Я бы ещё отдельно выделил качество, если грамотно организовано производство за счёт качество можно держать высокие цены и этим поднимать рентабельность! Бог, с ним, у меня есть работы на эту тему, кому нибудь интересно?
Вы получили моё последнее письмо? Почему-то я от Вас нет. Если Вас чем то обидел, простите ради бога, не хотел! Удачи!

Дантес
По прежнему очень бы хотел общатся с Вами, А Вы?

Если затрат ноль а получено целое ведро мёда  интересно какая рентабельность вылезет?  500% это маловато получается

Вот так у некоторых и выходит слон из мыши. А про Брынцалова хорошо.
Дорогие пчеловоды, если Вы получаете рентабельность 500 и более процентов, за один год окупаете прицепы, машины и прочие основные фонды, почёму Вы ещё здесь, а не на Канарах или Мальдивах? Вот писали там про хлеб и масло - если выходит масло, уже хорошо
С икорочкой, конечно приятнее, но не будем мещанами, мы ведь пчёл для души держим, разве не так?

о ведь всё что остается от прибыли за вычетом расходов,

Уже не так. Поясню как экономист, - прибыль находится путем вычитания от выручки всех затрат и НДС (ну если Вы платите НДС, есть схемы при которых не платят!). То есть затраты вычитаем от выручки, а не от прибыли. Если что то вычитаете от прибыли, то речь скорее идёт о чистой прибыли! (от неё обычно отнимают обязательные и срочные платежи в бюджет и по долговым операциям)

50% и то очень хорошо

Николай, это плохо! Будьте честны. Я думаю, 100 % Вы делаете, хотя, кто знает специфику ваших условий...Ну, 40 кг то с улья выходит товарного мёда?

[bee]

если Вы получаете рентабельность 500 и более процентов, за один год окупаете прицепы, машины и прочие основные фонды

за один год? и это сказал экономист?
точно лучше промолчать ...

[Дантес]

Всем добрый вечер! Нельзя ли увязать рентабельность с снижением себестоимости 1 кг товарного мёда? Я уже несколько лет иду по пути, указанному Пингвин2 и, тьфу,тьфу -вроде успешно. В принципе по большому счёту и неважно, какая рентабельность пасеки, лишь бы она приносила либо кому-то моральное удовлетворение, либо хороший доход, а третьим - то и другое. Если мало вкладываем в пасечное хозяйство -рентабельность высокая и наоборот. А без вложений не будет и процветания. Просто из-за непредсказуемости нашего общественного строя мы как на вулкане и надо просто напросто быть хотя бы морально готовым и к ВТО, и к экспансии китайского мёда..., ну и к "всемирному потопу" - каждый выбирает сам. А вообще-то мне самому интересно, какая у меня "рентабельность", я в начале года начал считать и пришёл к выводу, что мне выгодно продавать мёд и по 50р за кг, а я продавал по 250. Что-то не так считал наверно

Главное сводится к двум вещам - поиску выгодных каналов сбыта своей продукции и уменьшению затрат на её прозводство

подписываюсь

Я бы ещё отдельно выделил качество, если грамотно организовано производство за счёт качество можно держать высокие цены и этим поднимать рентабельность!

ставлю вторую подпись Пингвин2 Прошу прощения, изучаю Вашу тему про селекцию маток и ИО - интересно, но пока мнения своего не наработал. С уважением......

[ЯАК]

Мой совет всем эту тему трогать осторожно. Если Вам интересен мой опыт - затраты считайте по максимуму, доходы по минимуму, уменьшайте прибыль как можете.

Мастер класс!!!! С 2002 года знаком с налоговой инспекциеи.До сих пор сё хорошо.
Пока расширял сверхрентабельностю проблем нет, проблемы пришли когда уже всё покупал.Неначто затратить.На текущий ремонт не так уж много идёт.
В этом году вычитал рентабельность по программе финских пчеловодов и получил 200% с чемто.
Это при 33 семей 01.04.2009 и при 91,2 кг с перезимовшего .

[queen]

Покажите более 200 приготовте тапочки налоговому инспектору, он уже идёт к вам с улыбкой и словами - "Делится надо!"

А если речь идёт немного о другом... Нужно убедить государство дать субсидию... Почему бы не показать рентабельность сверхвысокую (златые горы, по аналогии... ). А когда дало - извиняйте, не получается и 70%...
То есть в бизнесплане для субсидии почему бы не показать? Кто мне предъявит мои обещания "златых гор"? Налоговая откуда их возмёт?

[HOST]

В этом году вычитал рентабельность по программе финских пчеловодов и получил 200% с чемто.

С одного килограмма проданного меда на городском рынке,
при продаже 10кг. в день (если повезет), на зарплату необходимо отчислить
не менее 50руб. (не считая других расходов). Если продаеш меньше, следовательно отчисления на зарплату с 1кг. еще больше.

[Пингвин2]

То есть в бизнесплане для субсидии почему бы не показать?

Я писал про это выше. Покажите рентабельность сразу и честно 60-70%, и получите вашу субсидию и врать не потом не придётся. Покажите рентабельность более 150-200% - Вам ещё и процентную ставку накинут! По мнению банкиров нашедшие такую золотую жилу и не умеющие молчать хотья бы платить за чужие деньги обязаны!

Хорошо ещё если ваш банкир и налоговик не друзья, а вдруг?.....
Тогда готовим реквием пчеловодному бизнесу!

проблемы пришли когда уже всё покупал.Неначто затратить.На текущий ремонт не так уж много идёт.

Это Вы в смысле оправдать затраты перед налоговиками? Рецепт прост -учитываем всё что можем, покупаем к примеру лес каждый год по 10 кубов на мелкий ремонот ульев. В эстонии лес должен быть дорогим! Ну и не показывайте ваши 90 килограмм! (кстати, молодец, прекрасный результат, даже если это валовый мед с учётом зимних запасов!) С чего это Вы столько накачали?
От меньшего вычтем большее, ясно останется поменьше, для налогооблагаемой базы!
И ещё интересно спросить, в Эстонии пчеловоды по прежнему занимаются активно комбинированным использованием пчелинных семей, то есть производят не только мёд, но и в больших количествах прополис, пыльцу? Кстати, вот один из путей резкого увеличения рентабельности наших пасек. А о прозводстве этих видов продукции налоговой инспекции вообще наверное знать не обязательно. : Удачи Вам и успехов!

При 90 кг товарного моя рентабельность достигла бы 300 %, при валовом 200, но такую продуктивность дают лишь семьи племенного ядра, средняя по пасеке на зимовалую у меня, увы, меньше. Так что ещё раз поздравляю с таким результатом ЯАК, молодец!

[СКЕПТИК]

Пока расширял сверхрентабельностю проблем нет, проблемы пришли когда уже всё покупал.Неначто затратить.На текущий ремонт не так уж много идёт.

Как-то ни кто особо не учитывает амортизационные расходы. А ведь действительно, когда пчеловод приобрел все необходимое для пасеки, то получается довольно значительная куча движимого и недвижимого имущества, которое изнашивается, стареет и со временем требует замены. И как это всё учесть при подсчете рентабельности?

[luka-0708]

Амортизацию основного фонда надо обязательно учитывать!

[Пингвин2]

СКЕПТИК
По обычной методике - определяем их первоначальную стоимость, умножаем на норму амортизации в процентах, делем на 100 (для перевода процентов в рубли), делем на средний срок эксплуатации службы этого имущества - получаем годовую амортизацию в рублях (для некоторых в зайчиках, тугриках, или в чем там вы учитывали эти затраты!) которую и списываем ежегодно со стоимости этих основных средств и включаем его в себестоимость полученной вами продукции пчеловодства. Ещё инфляцию желательно учесть, её тем за год (средний в процентах). На эту величину в конце каждого увеличиваем стоимость вашего имущества. От денег ушло к вашему имуществу пришло. Правда и себестоимость продукции возрастет, соответственно прибыль уменьшится и ...Рентабельность уменьшится пропорционально прибыли. Моё мнение всё что написал интересно для пытливых и умных, но совсем не обязательно для глубокого изучения всеми пчёловодами практиками. Закопавшись в теории забудем практику.
Практикам простой совет - экономте затраты, тратье только то что правда нужно тратить и делайте это максимально эффективно на фоне высокой продуктивности пчёл и хороших ценах продаж вашей продукции. И будет Вам счастья по имени высокая рентабельность и хорошая прибыль!

тем

Имел ввиду темп инфляции за год в %.

Амортизацию основного фонда надо обязательно учитывать!

Обязательно!!! Вообще каждую копейку надо, помните - экономика должна быть экономной!

HOST
Ваши мысли интересны и правильны, но относятся они больше к теории продаж. Да, объём продаж сильно влияет на удельный вес торговых затрат. Для высокой рентабельности продовать надо много, только -как?
Тогда удельный вес релизационных затрат будет меньше., рента и прибыльность больше!

[СКЕПТИК]

По обычной методике - определяем их первоначальную стоимость, умножаем на норму амортизации в процентах, делем на 100 (для перевода процентов в рубли), делем на средний срок эксплуатации службы этого имущества - получаем годовую амортизацию в рублях

Интересно еще узнать какая норма амортизации и средний срок эксплуатации ульев, дворовых построек, забора, машины, прицепа, пасечного домика, медогонки?
Или к примеру, если пчеловод купил грузовой прицеп б/у в качестве платформы за 30 000 руб, как считать его первоночальную стоимость: так же 30 000руб или так, как он стоит на данный момент в магазине?

Извиняюсь, если глупые вопросы задаю.