Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный УП СМООП «Бортник», Повседневные будни общества

[pchalyar]

Если тебя попросят, неужели не напишешь?

Ну конечно - да,если я кому то интересен.Просто печатное издание это старая форма,это тормоз,это атавизм который завтра отвалится.

[МОЭ]

не все пчеловоды пользуются интернетом и не все заходят на "форум",
так что газета не устарела

[Лавров]

Просто печатное издание это старая форма,это тормоз,это атавизм который завтра отвалится.

Ой, навряд ли! Печатное издание ещё надолго будет востребовано!

[Патрикей]

Народ оживился – хорошая весточка

Причина одна - со временем пчеловод не находит в таких изданиях что-то для себя, если можно так сказать - перерастает

Когда наступает такое время – не повод ли задуматься передать свой опыт начинающим и неопытным? Это я тебя, Сань, заочно вербую уже, а почему нет, впереди зима, поделиться тебе есть чем, мыслишь правильно, преподнести можешь складно, руки не из причинного места растут, вон и пчаляр уже «косвенно згоду дал», а он, чертяка, рукастенький – Ковальцу на заметку!

Сегодня ни одно печатное издание не может существовать на деньги подписчиков.Хватит напечатать пару номеров.
Нужны спонсоры или реклама.Издание не рейтинговое - рекламы не будет.

Я не владею информацией насколько экономически выгодна данная задумка, но Василий Михайлович еще тот стрелянный воробей, думается, его первоначальная маржа – это поднять процент продаж того же инвентаря и препаратов со страниц газеты, на одном желании и альтруизме долго не протянешь, увы, тут твоя правда.

Думаю,наиболее приемлемый вариант- электронный,на деньги членов с участием и для членов общества.Иными словами,газету делаем сами,публикуем-обсуждаем и т.д.,как на тутбае.
На щет святого перед сном,пож. ноут,планшет,телефон.
Все кому нужно подтянутся.

Тобишь, ты предлагаешь сделать клон этого форума, а смысл? Тут уже все есть, зачем еще раз все по-новому перетирать, место под солнцем уже занято в этой нише, как по мне, а вот в бумажном варианте для пожилых, не владеющих навыками общения с вышеперечисленными тобою девайсами, людей огромное количество, как с ними быть? Был месяц назад, может ужа инфа и другая, выложу фото ниже, но в объединении более 700-а человек, это только в Бортнике…, глубоко убежден, что 70-80% даже не знают как включить компьютер, не говоря о большем. Да и уже газета есть, юридические тягомотины позади, осталось только наполнить ее грамотным и читабельным содержанием – вот главная задача, засим предлагаю высказывать свои соображения как это воплотить в жизнь (оригинальные рубрики, колонки, разделы), любые идеи будут полезны, даже утопичные, Ковалец мудрый человек и сможет отделить зерна от плевел и взять для себя в дальнейшем самую суть, да и коллеги из «Беларускага пчаляра» смогут взять кое что на заметку…


Эскизы прикрепленных изображений

[Александр-Беларусь]

Это я тебя, Сань, заочно вербую

Да я, вроде, и не сопротивляюсь Жду звонка 6 сентября. Детали можно обсудить за чашечкой кофе.
Хотелось бы увидеть проект газеты от организаторов. Тогда проще обсуждать.

Тобишь, ты предлагаешь сделать клон этого форума, а смысл?

Электронная версия газеты имеет право на существование. Это (если не всё делать доступным) подталкивает к покупке и подписке.

Сообщение отредактировал Александр-Беларусь - Четверг, 04 Сентября 2014, 14:00

[Николай]

Ну конечно - да,если я кому то интересен.Просто печатное издание это старая форма,это тормоз,это атавизм который завтра отвалится.

Думаю ты не прав . Газету можно возить с собой, давать друзьям, собирать вырезки просто полистать и то приятней чем в монитор пялится. Газету можно читать в ванной

Электронная версия газеты имеет право на существование.

Конечно. Можно даже так - в электронную версию публикует кто и что хочет. А бумажная версия это выборка лучшего из электронной. Главное, чтоб больше было желающих писать

[Александр-Беларусь]

Можно даже так - в электронную версию публикует кто и что хочет.

Но с согласия редакции.

[pchalyar]

собирать вырезки просто полистать

Ну,право,мэтр...
Сегодня,клац "копировать",клац "сохранить",всё...Читай где хнчешь и с кем хочешь,а разверни на работе газэту - премиальных ноу.


Только что я спросил у мол. людей (чел. 15) до сорока лет,кто читает печатку.Ответ - никто.


Сообщение отредактировал pchalyar - Четверг, 04 Сентября 2014, 16:01

[pchalyar]

Позже продолжу.

[Александр-Беларусь]

Сегодня,клац "копировать",клац "сохранить",всё...Читай где хнчешь и с кем хочешь,а разверни на работе газэту - премиальных ноу.

Тираж журнала "Пчеловодство" №1 по годам:
2000 - 22865
2001 - 25400
2002 - 25672
2003 - 25400
2004 - 25200
2005 - 22500
2006 - 22000
2007 - 21000
2008-2013 - 25000
А всё потому, в электронном виде материал не прочитаешь! И копировать и сохранять не прокатывает.

[Sustav]

А всё потому, в электронном виде материал не прочитаешь! И копировать и сохранять не прокатывает.

не в тему, но почитаешь - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3931013

[Александр-Беларусь]

Тоже не тему. Всё это - нарушение авторских прав. В библиотеке форума как-то появлялись номера за 2013 год. Потом исчезли. Видно кто-получил по рукам. За архив ещё не ругают, а свежачок почитать - будь добр в киоск Союзпечать или на почту подписываться.

[Sustav]

Александр-Беларусь,вам тада в амэрыку, там все дермократы и защитники прав Ничего против газеты не имею, но защита авторских прав во времена интернета - это глупо, особенно всяких ХауНоу, которые в пчеловодстве массово рождаются. Или вы считаете, что такие ЭпикФейлы нужно защищать авторскими правами, или прочтение о них. Я бы сказал, что людей нужно беречь от прочтения подобных материалов. Кстати, я даже выписывал газету, но как то почитав, понял, что не мое. Искренне надеюсь, что ситуация изменится, и издание от уникальности перейдет к прагматичности. А то есть у нас уже один уникальный журнал с уникальными материалами ( это не Хозяин )

[Патрикей]

Мужики! Задан неправильный вектор дискуссии… печатному изданию быть и первостепенная задача поднять и раскрутить его рейтинг, в этом направлении было бы неплохо услышать идеи и предложения. Задумка дублировать в электронном варианте Александром, аля «Хозяин» сплагиачена, хоть и не дурна, но, как по мне, это следующий шаг на пути к Олимпу, дабы усладить желание страждущих к современности, на первых шагах сего действа невозможно одним седалищем на двух конях алюрить, сдюжить бы бумажный вариант и не обоср…ся, вот где ребус…

[pchalyar]

Тобишь, ты предлагаешь сделать клон этого форума, а смысл?

Нет.
Заходим на тут бай,жмем на любую рубрику.Имеется статья,читаем ее.Интересно,можно написать комментарий.Кстати,статьи бывают не обязательно тутбаевские,просто ссылочка имеется,откуда она перепечатана.
В нашем случае.Имеется газета (электронный вариант).Имеется главный редактор (
Патрикей подходящая кандидатура) есть редколлегия.Им сбрасывается у кого что есь,они тоже интересуются,собирают материал,переводят если нужно,берут интервью,корректируют и т.д.,затем публикуют.
Прочли,если есть желание можно покоментить-обсудить,естественно под присмотром мадератора.
Думаю,такая живая форма гораздо интересней и оперативней.

в бумажном варианте для пожилых, не владеющих навыками общения с вышеперечисленными тобою девайсами

Нужно смотреть на перспективу,а не в светлое прошлое,иначе будем в проигрыше.А пожилые подтянутся,внуки научат.
О доступности интернета говорить не стоит его предоставляет белтелеком за ведро меда в год,ну может полтора.
У сотовых операторов безлимит вообще копейки,если в нэте на девок не смотреть.
Ды и сами дивайсы много не тянут,подойдет любой динозавр,или планшет с телом,китайцы вон настарались.

Тираж журнала "Пчеловодство" №1 по годам:
2000 - 22865
2001 - 25400
2002 - 25672
2003 - 25400
2004 - 25200
2005 - 22500
2006 - 22000
2007 - 21000
2008-2013 - 25000
А всё потому, в электронном виде материал не прочитаешь! И копировать и сохранять не прокатывает.

Вы сравниваете разные вещи. "Пчеловодство" живет за счет тиража,рекламы и возможно спонсоров.А зачем им халявщики,халявщики не накормят.Так же поступает и "Хозяин".

сдюжить бы бумажный вариант и не

Я точно не знаю,но мне кажется,что электронный вариант гораздо дешевле - меньше потуг и воздух не испорчен.