Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Изобретать, занятие бесперспективное. моё хобби., Зачем изобретать если невозможно внедрит

[profinrus]

как хорошо что так много продвинутых на форуме
и что,разве ни у кого нет желания сделать прибор определение состояние пчёл по их шуму?

[sinner]

сделать прибор определение состояние пчёл по их шуму?

Есть лучше, но дороже - ультразвук

[profinrus]

ну так где это чудо,дайте ссылку

[kulibin2]

Давайте определим за чем изобретать?
Это потребная сущьность " гомо сапиенс" к совершенствованию: не зависимо в какой области сферы деятельности человека. В нашем случае пчеловодство. В первую очередь возникает вопрос: ежели ты что то придумал полезное и отличное от известных и хочешь это запатентовать, возникает другой вопрос: а за чем тебе это надо. Ответ однозначный. Ты хочешь получить мзду. Вряд ли на таком изобретении возможно получить прибыль, ежели это изобретение и будет признаным изобретением в законном порядке, то в скором времени, ежели не подерживть патен в силе. То или засудитесь или забудете. Это я к тому, что область пчеловождения не является приоритетной в международных отношениях, более того эта область изобретательства не входит в стратегические планы различных государств. Поэтому изобретатели в сфере пчеловождения могут лишь возможно закрепить свое имя или фамилию.
Другое дело, когда изобретение относится к сфере непосредственных интересов жителей любых стран, а еще более к ВПК вот тогда да, пока существует глобальная даже охота на такие изобретения. Такие изобретатели будут ощущать дискомфорт даже с собственным компом.
Слава Касперскому , пока справляется. Да и не держу я не чего в компе, все в голове!
Могу лишь предположить, что Это охота за "Сотовым ДВС" к.п.д. котрого 96%. К пчелкам не имет совершенно ни какого отношения.

[profinrus]

про изобретение речи скорее всего ваще не идёт,всё изобретено до нас.
разговор скорее о воплощении в конструктиве.
и получать мзду не обязательно,лично мне хочется для себя сделать.

[sinner]

про изобретение речи скорее всего ваще не идёт,всё изобретено до нас.

Идея первична, потом идет применение к практике, и только очевидный выигрыш уходит в производство... Неважно - промышленное или частное...
Швейных машинок полно сейчас, но основы две - игла и челнок.

[Николай]

Идея первична, потом идет применение к практике, и только очевидный выигрыш уходит в производство... Неважно - промышленное или частное...Швейных машинок полно сейчас, но основы две - игла и челнок.

Читал где то , что Зингер как изобрел машинку то так просто её запатентовал, что никто не мог патент обойти. Он написал в патенте только МЕХАНИЗМ ШВЕЙНЫЙ ШЬЮЩИЙ ПОСРЕДСТВОМ ИГЛЫ С УШКОМ ДЛЯ НИТИ В ОСТРИЕ.

[sinner]

Николай
Интересно, а почему не запатентовано "Вывод пчелиных маток в семье посредством отделения расплода от матки"? Или даже "...посредством удаления матки из семьи"?

[3334444]

Вы не заметили как патентование сдерживает технический прогресс? Взять к примеру Китай. На уровне правительства плюют на патентное право, и страна используя чужие изобретения, резко идёт в верх. В Штатах напротив это право чтут, и вынуждены в себестоимость продукции вбивать кучу купленных лицензий на использование чужих патентов.
Считаю изобретения должны быть в свободном доступе и без мзды, за исключением тех которые идут в оборону страны.

[Владимир Калашников]

А я не изобретатель.
Просто иногда приходится придумывать, комбинировать и приспосабливать.
Ни чертежей, ни патентов не оставляю.

[ponchik]

Считаю изобретения должны быть в свободном доступе и без мзды,

Так же считал и Ульянов (Ленин). Поэтому в СССР существовало Авторское свидетельство, а не Патент.

[turok]

Считаю изобретения должны быть в свободном доступе и без мзды, за исключением тех которые идут в оборону страны

Такое же мнение вначале Советской власти, было о женщинах, потом начали укреплять институт брака...

[dedkoly]

изобретение должно быть доступно многим,

Все блага цивилизации,которыми мы пользуемся ,были изобретены конкретными людьми и в своё время они получили вознаграждения за свои изобретения

Денежные отношения,как эквивалент труда,никто не отменял и не отменит никогда.За любую вещь, на рынке, надо платитьденьги хозяину вещи.Попробуй ка забрать вешь у хозяина без спроса!?Что из этого получится объяснять не надо. Так с изобретением ,-это собственность автора ,защищёная патентом,который имеет на неё ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО с вытекающими отюда последствиями.

Но ни каждую вещь можно сделать в одиночку примитивным инструментом,которым люди пользовались много веков тому назад.Для претворения в жизнь своей идеи пользуешься оборудованием и инструметом ,который сделали другие люди - мастера.Приобретая необходимый инструмент,ты оплачиваешь их труд.Так и с электровоскотопкой .Чтоб её собрать нам пришлось существенно потратиться на различный инструмент,оправки ,оборудование.Оправки,кстати,тоже надо было придумывать и заказывать их изготовление на завод.Аналагов нет.

Теперь ,чтоб вернуть потраченные деньги,мы будем эти воскотопки изготавливать сами и продавать.Если у кого-то появится желание производить их массово - мы готовы уступить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО на наше изобретение.

[Исидор]

что Зингер как изобрел машинку то так просто её запатентовал, что никто не мог патент обойти.

Николай Самое интересное, что экскурсовод в Питере, проезжая дом Зингер рассказал такую историю. До упомянутого патента компания Зингер выпускала швейные машинки. Машинки были ненадёжными и требовали постоянного ремонта. Один из мастеров Зингера предложил шефу сделать другой механизм захвата нити. Ударили по рукам за большие в ту пору деньги: 100 баксов. Не прошло и месяца, как образец был готов. Якобы у мастера купили этот образец за означенную сумму, но запантетовал эту машинку Зингер. Все претензии к Питерскому экскурсоводу.

[sinner]

Но ни каждую вещь можно сделать в одиночку примитивным инструментом,

Из моих последних изобретний - рамка для инкубатора и пчелоудалитель.
Пчелоудалитель оказался изобретенным, и даже опробованным, уже до меня
Рамку - еще проблема уговорить к применению
Но эти вещи просты, как всё гениальное
Делаются простейшим инструментом из доступного материала.

Воскотопкой не интересуюсь... Там задействована квантовая электроника и синхрофазотрон с интеллектуальным ускорителем элементарных частиц

Мне бы что попроще... гениальное