Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный МФУ: от задумки до меда, Малоформатные ульи. Конструкции. методы

[Дуплет]

Собрались, днями мужики в теме «Альпийский улей. Метод, конструкция». Поговорили о том, о сем… в ряде вопросов не сошлись.
Начали разбираться и, вдруг выяснилось, что у всех ульи разных и своих конструкций, которые ну никакого отношения к тому «альпийцу» и не имеют!
У каждого своя конструкция корпусов, доньев, рамок, свои размеры всего того богатства, наконец!
Обсудили их достоинства и недостатки. Нащупали: интересные и необычные решения, оказываются есть у всех собравшихся, которые были бы полезны многим пчеловодам.
Оказалось, что у все их ульи роднит одно, общее – внутренние размеры гнезда заметно меньшие (раза в полтора), чем в стандартных Даданах и Лангстротах! Наименьший размер крутится где-то около 300-350 мм, а не 450мм
Тут подошли мужики совсем с экзотикой, у которых ульи переделаны из даданов или рутов на 8 рамок!!! И, сказанули, что они тоже, в некотором смысле альпийцы! Тоже малоформатные!!!
Тут, у самого слабого нервы не выдержали и он заявил, что все их ульи-братья, только маленькие, и предложил из назвать их все МАЛОФОРМАТНЫМИ УЛЬЯМИ (МФУ).
Многие признались, что давно уж их так, меж собой кличат! И, душа к этому названию давно тяготеет!
Все вместе отметили, что их тяги и страсти к малоформатным не разделяют пчеловоды, привычные к ульям стандартных размеров и систем. Постоянно шпыняют владельцев МФУ, не понимая ни их особенностей, ни достоинств, ни недостатков.
Кто-то приметил. Что их малоформатные ульи настолько непохожи на альпийские ульи, что называться «альпийскими» у них нету ну никакого ни человеческого, не инженерного права!
А, потом и несправедливо, все лавры сдавать изобретателю «альпийца», который около наших ульев и не стоял и слыхом о них не слыхивал!
Кто-то запел известную: «мы хотим, всем рекордам, наши звонкие дать имена!!!» Потом прибавил, что надо не забывать и своей стране. А то все стандартные ульи у тут названы американскими и западноевропейскими именами. Как будто у нас нет своих собственных мозгов, пчеловодных идей, решений и "ньютонов"! А, тут, как на грех, одного из присутствовавших ущучили в абсолютной оригинальности его рамки и её полезности для многих ульев других систем, в том числе и стандартных!
Поскольку в разговоре выяснилось, что слова то вроде бы одни и те же, но каждый вкладывает в них свой собственный смысл и понимание!!! И это мешает не только общему разговору, но и делу. Решили навести в этом деле порядок!
Для чего решили создать свою отдельную тему про малоформатные ульи – поднять свой флаг МФУ! Подобрали ей название [/B]«МФУ. От задумки до меда»
В новой теме решили обсудить неведомое и рояснить большинство спорных вопросов и .... многое другое!
Подумали и об модераторах и админах: им легче будет работать в теме, поскольку за рамки темы мы не выскочим в оффтоп или флейм.
Для начала решили вопросы конструкции и технологии пчеловодства обсуждать и совместно решать в единой теме! Потому что конструкция улья во многом определяет выбор методов и приемов пчеловодства, а методы, зачастую требуют новых конструкторско-технологических решений!
Притом, делать это спокойно, доброжелательно и аргументировано!
Шутить и подшучивать, конечно можно и нужно, но грубить, оскорблять; паясничать и забалтывать, - ни к чему!

Так всем миром отцы-основатели темы и порешили!

И, первая группа вопросов, которые наметили обсудить – какие же ульи называть малоформатными (МФУ)?
Каких они размеров?
Как выбрать наиболее правильные критерии малоформатных, линейные или сечения???

Теперь мы приглашаем всех желающих приглашаем к общему разговору и обсуждению

[Bee happy]

И, первая группа вопросов, которые наметили обсудить – какие же ульи называть малоформатными (МФУ)?
Каких они размеров?
Как выбрать наиболее правильные критерии малоформатных, линейные или сечения???

Теперь мы приглашаем всех желающих приглашаем к общему разговору и обсуждению

А можно сначала обсудить - какая необходимость в этих ульях? Так сказать - теоретическое и практическое обоснование их "права на жизнь".

[rossech]

Дуплет


rossech, правила форума не для Вас?

Сообщение отредактировал Bee happy - Вторник, 14 Сентября 2010, 22:40

____________
Нарушенный пункт правил: 3.3.6
Дата выставления штрафа: Вторник, 14 Сентября 2010, 22:41
Штраф выставлен: Bee happy

[дедмазай]

сечения

Наименьший размер крутится где-то около 300-350 мм,

в этом смысл МФУ.
даданы и руты это наработанный стандарт.
у нас тоже стандарт . вот и будем его нарабатывать. хоть улей у каждого свой, но в общем связующее "вещество" : сечение.

[Bee happy]

дедмазай, смысл в сечении?

[дедмазай]

Так сказать - теоретическое и практическое обоснование их "права на жизнь".

потому, что они у нас есть. такие вот уникальные.

[Bee happy]

Смысл в уникальности?

[дедмазай]

смысл в сечении?

да.
и в высоте.

[Bee happy]

Чем больше высота, тем больше смысла? Чем меньше сечение, тем больше смысла?

[дедмазай]

Смысл в уникальности?

Чем больше высота, тем больше смысла? Чем меньше сечение, тем больше смысла?

запутали. дупло одним словом.

[абориген]

да.
и в высоте.

???? А Результат?

[Bee happy]

Ага... Смысл в дупле, значит...

[абориген]

Сколько мёда, и какова сила семьи ? И зимовка уже опробована?

[дедмазай]

???? А Результат?

по первому году: спине не тяжело. ведь корпус полон мёда всего до 20кг весу. да и печатают быстро и весь с верху, не размазан по всему улью. при слабом взятке есть возможность взять хоть чего то.

[Bee happy]

In alveus veritas, in apiarium sanitas...