Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Покупка пчелиного яда - спланированная подстава!, Будьте осторожны!

[Пчеломор]

Как-то странно что в этой теме очень резко отписываются едва зарегистрированные пользователи.
Вполне возможно что это не предупреждение о подставе, а проявление недобросовестной конкуренции. Неужели у нас никого из Харькова нет, чтоб проверить?

Сообщение отредактировал Пчеломор - Понедельник, 23 Апреля 2012, 2:23

[ktish]

Нет такой фразы ни в одном законе РБ!
http://vseti.by/quest_78204
Все законы подлежат обязательной публикации, это содержится в конституциях большинства стран.
А вот привлекать кого-либо по закону, который не публиковался и с которым граждане не знакомы это уже преступление против конституционных основ государства    А Вы 25 лет добросовестно читали гражданам вслух фразу, которой нет ни в одном законе  Каково?     

Ищите получше, в любой стране, в каком либо законе это прописывается. Живу в Украине, поэтому и покажу где искать данную фразу:

Конституція України

Стаття 68. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Каково

Сообщение отредактировал ktish - Понедельник, 23 Апреля 2012, 7:55

[2ggp]

Извините,давно не заглядывал в эту тему. 2ddp я почему то до сих по думал,что опубликовать и знать,это разные вещи! Уголовный, административный и др.кодексы опубликованы в тысячах экземпляров,но большинство людей их всё равно не читали. И с чистой совестью могут заявить:"А я не знаю ,что там написанно."
А я могу с вами побиться об заклад на бутылку ,нет,на ящик коньяка,что я найду в каком законе есть фраза,что незнание не освобождает от ответственности.И пусть весь форум будет в свидетелях. Принимаете па drinks_cheers.gif ри?

Одно дело, когда человек не читал, а другое дело, когда судят по закону, который не публиковался - то есть знать о нем никак невозможно

Незнание чего и от чего освобождает?
Я утверждаю о том, что ни в УПК, ни в Уголовном Республики Беларусь я не видел фразы, что незнание закона не освобождает от ответственности А Вы теперь о чем

Каково

И что? Теперь в Украине можно засудить человека по закону, который не публиковался ссылаясь на конституцию?

[HOST]

Уважаемые участники форума, я лично попался на "заманиловку" Коптиловой , всё было оговорено, мне оставалось только садится в автобус и вести пчелиный яд в Харьков. Лишь благодаря данному предупреждению я избежал большой беды. Поэтому низко кланяюсь и выражаю искреннюю благодарность автору за его гражданскую и человеческую позицию. Исходя из этого все разговоры о "доказаности и недоказаности" вины Коптиловой в суде считаю неуместными - данное предупреждение спасает людей. Если кого интересует то могу сообщить подробности своих договорённостей с Коптиловой

Я уже писал, но удалили сообщение...
Диковинная птичка улетела в далёкие края.
Спугнули...

Как-то странно что в этой теме очень резко отписываются едва зарегистрированные пользователи.

Этот вопрос требует разгадки, шум начался уже после того, как диковинная птичка улетела.

Последнее посещение форума топикстартером
14 Апреля 2012

Сообщение отредактировал HOST - Понедельник, 23 Апреля 2012, 10:18

[Guscha]

незнание закона не освобождает от ответственности  А Вы теперь о чем     

Ох и хитрый мужик!!! А в сообщении №15 утверждал совсем другое!!! Кстати в Конституции говорится о не знании ,а не об опубликовании.Все законы предусматривающие общегражданскую ответственность опубликованны. Другое дело ,что большинство их не читало.Но в случае чего это им не поможет. Так что если Вы не видели фразу:"Не знание закона не освобождает от ответственности" ,то это вовсе не означает что такого закона нет.

Сообщение отредактировал gusha - Понедельник, 23 Апреля 2012, 13:12

[apika]

Эту фразу из закона какой-либо страны в студию!

Нет такой фразы ни в одном законе РБ!

Я утверждаю о том, что ни в УПК, ни в Уголовном Республики Беларусь я не видел фразы, что незнание закона не освобождает от ответственности

2ggp о чем речь? Вы живёте в РФ, просите показать фразу из закона любой страны, потом утверждаете что говорили о республике Беларусь, хотя вся тема посвящена Украине и её законам. Хотите потрепаться переходите во флейм. Автору темы ОГРОМНОЕ СПАСИБО

[HOST]

Автору темы ОГРОМНОЕ СПАСИБО

apika, фото неизвестной девушки выложено на сайте Радикал-Фото,
а та ли это птичка?

1. Использование сервиса Радикал-Фото означает ваше согласие с настоящими Правилами. Если вы не согласны с Правилами, вы не должны использовать данный сервис.

2. Запрещается использование сервиса для публикации порнографии, сцен насилия, изображений антигосударственной направленности, изображений, нарушающих право личности на частную жизнь, изображений, публикация которых иным образом противоречит законам Российской Федерации и нормам морали.

Вопросов больше, чем ответов...

[26.03.2012g]

Как-то странно что в этой теме очень резко отписываются едва зарегистрированные пользователи.
Вполне возможно что это не предупреждение о подставе, а проявление недобросовестной конкуренции. Неужели у нас никого из Харькова нет, чтоб проверить?

Зачем передоверять поездку третьим лицам, съездите сами и отпишитесь что и как!!!Если у вас нет яда, то купите его по 25$, а в Харькове вам предложат до 100$ за грамм, предварительно договоритесь с ними (майл можно найти в поисковике по запросу Алена Шацкая или Ольга Щелест) и езжайте сделайте четырехсот процентный бизнес. Это будет добросовестная конкуренция?
Да, регулярный просмотр и комментарии в данной теме в наши цели не входит
Нам пишут напрямую на указанный ящик непосредственно участники этих событий.

[ktish]

И что? Теперь в Украине можно засудить человека по закону, который не публиковался ссылаясь на конституцию?           

Любой, повторяю ЛЮБОЙ закон, вступает в силу "через десять дней со дня официального обнародования, если иное не предусмотрено самими законами (актами), но не ранее дня опубликования в официальных изданиях".

Официальными печатными изданиями Украины являются:
Бюллетень «Официальный вестник Украины»;
Газета «Правительственный курьер»;
Газета "Голос Украины";
Газета "Ведомости Верховной Рады Украины";

И если Вы не читаете эти издания, это не значит, что они там не публикуются. Уж поверьте - публикуются и за этим очень строго следят.
Не думаю что в других странах существенно отличаются эти нормы.

[Савин]

1. Незаконное производство, изготовление, приобретение, перевозка, пересылка, хранение с целью сбыта, сбыт ядовитых или сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными или их аналогами, или ядовитых или сильнодействующих лекарственных средств, а также осуществление таких действий относительно оборудования, предназначенного для производства или изготовления отравляющих или сильнодействующих веществ, или ядовитых или сильнодействующих лекарственных средств, совершенные без специального на то разрешения, - наказываются штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок от трех до шести месяцев, или лишением свободы на срок до трех лет.

В названии препарата слово ЯД есть ?Есть!...В статье УК слово ЯД есть ?Есть!!!......Теперь попробуй докажи из клетки что ты не верблюд

Формально сюда все пчеловодство можно подвести.
Это ты мед для отвода глаз откачиваешь, а на самом деле твоя цель добыть яд и сбыть его. На кочевку едешь? А на самом деле яд перевозишь в больших количествах

[Б.Б]

Как-то странно что в этой теме очень резко отписываются едва зарегистрированные пользователи.
Вполне возможно что это не предупреждение о подставе, а проявление недобросовестной конкуренции. Неужели у нас никого из Харькова нет, чтоб проверить?

Уважаемый Пчеломор, единственным моим прегрешением является то , что я действительно есть едва зарегистрированный пользователь, да и зарегистрировался я с единственной целью - уберечь кого-то как это предупреждение уберегло меня.
Просто подумайте, её объявления о покупке пчелиного яда буквально соседствуют с предупреждением об опасности, возникает вопрос - почему она ни разу не выступила на форуме с опровержением ? Это же не трудно - назвать цену, показать образец договора. Мне она заявила ,что договор можно составить только после того как я лично привезу первую партию товара.
Да и попробовать проверить можно даже не находясь в Харькове. Пусть кто - нибудь попробует дозвонится по указанному в объявлении телефону, он уже не отвечает , более того , женщина за два месяца сменила три номера телефонов. Да свяжитесь с ней по мейлу и попросите номер стационарного телефона и адрес проживания, ну чтобы можно было как - то связаться если у неё опять "украдут" телефон. Лично я получил категорический отказ, предложила только приезжать с ядом и она меня встретит.
Жаль что мой крик души был воспринят ка проявление недобросовестной конкуренции,но я конечно понимаю. что ко всем сообщениям надо подходить с осторожностью.

[витал Д.В.]

Просто подумайте, её объявления о покупке пчелиного яда буквально соседствуют с предупреждением об опасности, возникает вопрос - почему она ни разу не выступила на форуме с опровержением ? Это же не трудно - назвать цену, показать образец договора. Мне она заявила ,что договор можно составить только после того как я лично привезу первую партию товара.

мне вообще ни разу не ответила...
А есть кто уже с ней работал? И что то путнее вышло?

Формально сюда все пчеловодство можно подвести.

пчеловодов так точно... как употребляющих регулярно этот яд, а может расссмотреть проблему с этой стороны?

[молчун]

а эту девушку тебе не жалко? http://www.youtube.com/watch?v=a3zNxztWrS0.

эту девушку и ситуацию знаю лично с нелучшей стороны для девушки и по факту действия ментов если не одобряю то понимаю ОНА ТОГО СТОИТ

хотя фрунзенский ровд еще те твари эти могут провернуть такую аферу

[Юстас]

Вчера звонили якобы из нижегородской фармацевтической компании, хотя номер был владимирский, с предложением о приобретении у меня пчелиного яда. Отказал, поскольку яда нет и никогда не занимался его получением, а вот теперь гадаю действительно это были представители фармакологии или всё же девушка была из другой компании...??? Хотя вроде бы получение и продажа яда сырца не преследуется по закону в отличие от яда очищенного.

[Борис К.]

ну и хорошо, что тема исчерпалась за ненадобностью