Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Зимовка в траншее

выкопанную яму накрыть досками утеплителем пленкой

Так все-таки пленкой или лучше рубироидом?

Так все-таки пленкой или лучше рубироидом?

Руберойдом разоришся, плёнкой вполне сойдет нагрузки ведь нет ни какой да и ширина пленки 1,5 м если двойной накрывать как раз траншею перекроет с запасом.

Вот только при чем здесь паровой механизм?

Лев Николаевич! Всем известный паровой механизм в народе называется: "пердячий пар" и имеется в виду значительные мускульные затраты

"Вся траншея кругом окапывается водосточной канавой."
-это от паводковых вод не спасет, даже если из канавы воду откачивать постоянно.

у нас глубина промерзания - 2.5 метра

warfolomey, это расчетная глубина промерзания для строительства. Под слоем насыпи+снега, температура там должна быть вполне приемлимой, по крайней мере, для пчел. Но вот насчет влажности, думаю, там для пчел будет капут-сырость в земле всегда очень большая, не говоря уже о том, что весной вообще может затопить. К тому же каждую весну траншея будет "расплываться" от паводковых вод, каждый год ее придется ремонтировать.

Спасибо за ссылку на черчежи. Вот только при чем здесь паровой механизм?

Lev Nikolaevi4, попытаемся уменьшить нагрузку на персональный паровой механизм и немного
расширить кругозор...
Зимовник для пчел из местного подручного материала.

Лев Николаевич! Всем известный паровой механизм в народе называется: "пердячий пар"  и имеется в виду значительные мускульные затраты

Представьте себе, что у вас всего один улей. Много ли потребуется пара, чтобы вырыть для него траншею?

Lev Nikolaevi4, попытаемся уменьшить нагрузку на персональный паровой механизм и немного

Спасибо, для расширения кругозора ваш вариант подходит хорошо, что же касается эконимии "пара", это весьма сомнительно. Поскольку вырыть яму в преимущественно песочной почве и накрыть ее - куда легше, чем строить шалашик, который не развалится от свежего ветерка. Иные недостатки перед траншеей:
1. Траншею требуется сверху накрыть землей, которая всегда есть, а этому шалашику нужен снег, который может и не выпасть до наступления серьезных морозом (как зимой 2009-2010, когда в наших краях почти у всех померз даже чеснок).
2. Дерева нужно больше, да и толи/пленки тоже.
3. Под землей всегда теплей, а этот шалашик-зимовник возвышается над землей.
Конечно, шалашик имеет и некоторые приемущества, но в том-то и дело, что некоторые.
Стоит ли из-за одного улья воздвигать целую конструкцию, если есть практические примеры зимования в траншее.
Однако, за кругозор, благодарю. Может быть, в будущем даже освою.

Еще бы кто подсказал, когда лучше убирать ульи в траншею. Выкопать-то я ее заранее выкопаю, на днях, когда маленько просохнет земля. А вот когда прятать в них пчел? В середине октября? В конце? Или в начале ноября?

Еще бы кто подсказал, когда лучше убирать ульи в траншею.

Когда ворона по пруду пройдётся - по перволёдке ...

Выкопать-то я ее заранее выкопаю, на днях, когда маленько просохнет земля.

Вот тут может быть не так всё просто, если выкопаеш сейчас и не закроеш то от дождей наберется влага грунт пропитается и потом зимой влажность в такой траншее будет излишней, или накрывать нужно или копать прямо перед постановкой

В яме пчёлки зимуют прекрасно, но и на воле без проблем. При хорошей вентиляции улья, разница только в количестве съеденного корма. Ради 2-х семеек траншею копать, это уж если совсем скучно.

Кстати говоря о траншее, я решил проверить этот способ зимовки и выкопал траншею на 5 семей. Весной сравню их с семьями, зимующими в омшаннике.

Весной сравню их с семьями, зимующими в омшаннике.

Будет интересно прочитать результаты.

Будет интересно прочитать результаты.

Если еще интересно, то результаты следующие:
Отхода нет. Субъективно семьи в траншее перезимовали хуже, чем в омшаннике. Это судя по облету. У омшанниковых семей облет дружнее, пчел вылетело больше. Когда выставлял, семьи в омшаннике дружно поднимали гул, семьи в траншее реагировали заметно слабее. Пока осмотр не проводил, только сегодня выставил.

Сообщение отредактировал warfolomey - Воскресенье, 01 Апреля 2012, 10:16

warfolomey
Ждём внутриульевого сравнительного отчета

Отчет будет. Но уже предварительно можно сказать, что зимовка в траншее себя не оправдала. В Омшаннике была плюсовая температура зимой, в траншее минусовая. Все так глубина промерзания грунта очень много значит. В омшаннике у меня все стены теплоизолированы, пол-грунт. От пола не идет холод, он наоборот греет, так как он не промерзший.
В омшаннике более стабильная температура, чем в траншее. Из за глубины омшанника. А стабильность, это главное в зимовке.
У тещи пчелы (тоже мои в качестве эксперимента) зимовали на улице. Перезимовали, облетелись. Но в омшаннике они перезимовали лучше всего. При этом снега было около 70см и траншея все равно промерзла.
Я не знаю как там на просторах хохляндии или московского государства, но у нас в сибири, я буду зимовать пчел только в сухом, теплом, стабильном омшаннике. Полгода назад я мог быть не уверен, сейчас я убедился в этом.

Сообщение отредактировал warfolomey - Понедельник, 02 Апреля 2012, 15:53