Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Смена маток по Родионову-Шабаршову, А не слишком ли это круто?

[Нафаня]

Для начинающих.... прежде чем перечитывать кучу литературы... сначала обратите внимание... где проживает автор.и вы как минимум на 50% "набьёте меньше шишек" в будущем.
Содержание , зимовка и медосбор южных и северных широт ,запада и востока .. очень и очень различаются)))))

Сообщение отредактировал Нафаня - Суббота, 03 Февраля 2007, 23:48

[Фаддеич]

Фаддеич ,
знаю, что не в тему, но почему вы остановили выбор на улье Роже-Делона? а размеры вощины и т.д. ?

Ну те ответы, что в "Оптимальном улье" - это скорее попытка провести некую грань между системами горизонтальной и вертикальной. Выбрал вертикальную.
А почему именно Роже-Делон?
Согласен, для нашей местности это экзотика.
Но у меня нет за плечами груза более старых технологий и стандартов. У меня вообще ничего нет

Потому решиться было очень просто. Я понимал трудность начального периода. В смысле посадить в улей первых моих пчел. И по причине рамочной несовместимости ничего лучше и проще роев я не придумал. Кстати, коллеги с форума подтвердили, что тема имеет полное право на жизнь.
Так что это преодолимо. В остальном - подумал о своей больной спине, которая вроде теперь болеть перестала, но боли могут ведь и вернуться....
Прочитал описание альпийца и удобство работы с ним. Почитал опыт самого Р-Д.
Уже сегодня у меня есть три полных улья Р-Д. И есть еще куча "запчастей" еще на 3 улья.
Так что начало положено. В апреле будет 5 полных ульев и "запчасти".
Есть вощина у меня 5 кг. А это на 130 рамок Р-Д. А 130 рамок - это 16 корпусов, а это 3 улья практически. будет мало - вощины еще прикуплю. Дадановский лист вощины порполам - это 2 листа в рамку Р-Д. Уже померял.
Рамки хоть и не продаются мои, но делаются элементарно просто.

В общем, получив первичный опыт изготовления этого всего, я понял, что систему можно упрощать, механизировать-автоматизировать, но ни в коем случае не отступать от принятого Вами самими стандарта. Что вокруг тебя - не суть важно. Важно - чтоб у тебя самого было все стандартно и взаимозаменяемо.

Улей я несколько модернизировал, а именно - леток круглый в середине каждого корпуса. Они все по жизни закрыты и открываются только по мере необходимости (летом в жару, хороший взяток, организация нуклеуса...).
Для этих дел мне специально корпуса с летком подбирать не надо, любой годится.
А в остальном - все по Р-Д с некоторыми модификациями более опытных товарищей по борьбе. .

Я понимаю, что это мог бы быть и не Р-Д. Но тогда что? Классический корпус на рамку 435х230 - тяжел. А на рамку 155 - слишком мал и пчелам не нравится (так на форуме пишут).
А у меня и высоко, и достаточно узко.... И не тяжело.
В общем, вот так.
Как Вы понимаете, это всего лишь теоретические обоснования. Хвалить или ругать пока не могу - опыта нет.

Сообщение отредактировал Фаддеич - Понедельник, 05 Февраля 2007, 10:54

[Николай]

Дадановский лист вощины порполам - это 2 листа в рамку Р-Д. Уже померял.

тогда у тебя и никаких проблем с приобретением пакетов на дадановской рамке просто эти рамки будешь ставить сразу в два корпуса РД. не надо и роёв ждать покупай пакеты пораньше. Но у меня уже всё заказано

[Фаддеич]

тогда у тебя и никаких проблем с приобретением пакетов на дадановской рамке  просто эти рамки будешь ставить сразу в два корпуса РД. не надо и роёв ждать  покупай пакеты пораньше. Но у меня уже всё заказано

Николай, спасибо. Этот вариант есть всегда. Сосед же у меня имеет возможность мне помочь.
Просто как подумаю - очень не хочется затевать вот этот плавный переход с Дадана на Р-Д. Ну не продуктивно это!!! Вкинуть в три корпуса рой на 5 кг - как мне кажется, гораздо продуктивнее.
Хотя может и подстрахуюсь, возьму у него пару пакетов...
Но рои - лучше

[crazy_max]

Но рои - лучше 

если нет запаса суши - лучше рои

Вкинуть в три корпуса рой на 5 кг - как мне кажется, гораздо продуктивнее.

тока мне пока больше 3кг за раз не прилетали