Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Нужна помощь в суде

[soriena]

На днях обратился знакомый пчеловод за помощью, и пригласил в суд в качестве свидетеля пчеловода.
Вопрос такой.
Три года назад у пчеловода (70 лет) умирает супруга, оставляя по завещанию дом сыну и дочери. Сам пчеловод от своей доли отказывается так как считал что его из дома никто не выгонит до смерти. Дом хотел что бы достался детям. Насчет дома вопроса нет, там суду уже идут давно. Но в прошлом году сын родной под воздействием жены(т.е. снохи), написал заявление на раздел пчел. Якобы это тоже наследство, от которого оцец отказался. Мотивация такая, что отец жены и его отец налинали много лет назад заниматься пчелами вместе. Это не правда так как отец жены пчел боялся из-за алергии. На момент смерти супруги у пчеловода было всего 6 семей. На момент написания заявления о разделе больше, около 20, но в заявлении указано 59 семей, по колличеству домиков размещенных в приусадебном саду. Сама процедура написания заявления была произведена в присутствии свидетелей в конце сентября 2009 года.

Моя роль: отвечать на суде на все вопросы судьи, адвокатов и т.д. которые могут задать.

Может кто поможет советом?, или кто уже бывал на таких судах?

[Георгий]

Может кто поможет советом?,

Говорить правду, ничего кроме правды.

[СКЕПТИК]

Сам пчеловод от своей доли отказывается

А пчелы были указаны в завещании?

Мотивация такая, что отец жены и его отец налинали много лет назад заниматься пчелами вместе

А это , уже ни какого отношения к наследству не имеет. Это другой вопрос.

Что бы советы давать, нужно конкретно знать, какие исковые требования истец выдвигает, а из Вашего сообщения непонятно, чем считает пасеку истец - наследством или продуктом совместной деятельности.
Только, пожалуйста, относитесь к моему мнению, как к мнению простого обывателя. Я просто обратил внимание на некую несуразицу вопроса.

[soriena]

чем считает пасеку истец - наследством или продуктом

помоему точно написал

написал заявление на раздел пчел. Якобы это тоже наследство

Говорить правду, ничего кроме правды.

спасибо Георгий за поддержку, я всегда на правде "стою"

[Александр Дмитриевич]

И дом и все в нем находящееся это имущественная категория.Отказ от дома есть отказ от всего имущества,при условии,если в отказе не оговорено часть имущества,которое должно принадлежать отказывающемуся,а если этого нет,то только личные вещи и не более. При условии,что супруги имеют общее имущество и при смерти одного из них,несмотя на то что один завещел все свое имущество третьему лицу,именно свое имущество т.е 1/2 часть ,другая часть находится во владении другого супруга. Однако,если люди ,в пользу которых произведен отказ не выполняют определенных обязанностей,то отказ можно отозвать в судебном порядке,но при условии если в отказе были оговорены условия отказа. Пока все.Что еще интерисует?

[Паровоз из Ромашково]

1. Пасека оформлена?
2. Если оформлена, то выдавалось ли ветеринарное свидетельство и на кого?
3. Если не оформлена, есть ли какие-либо квитанции, чеки на покупку препаратов от болезней, пчелоинвентаря и т.д., нало всё искать.
4. Пчеловод в доме прописан? Напомнаю, что дом и земля наследуются отдельно. Если от земли также написан отказ, то в любом случае должна быть земля общего пользования, по которой человек может проходить к месту жительства(там можно цепляться за возможность стояния пчелосемей на данной категории земель)
5. Необходимы свидетели, подтверждающие количественный состав пасеки на момент смерти жены и момент написания иска.
6. Если пасека не зарегистрирована, пчеловод может беспрепятсвенно вывезти пчёл в другое место, так как никаких документальных подтверждений существования пасеки нет.

[Zagaus]

интересно, у этого пчеловода адвокат хоть какой-нибудь есть?
кой-чего не понятно:"три года назад у пчеловода (70 лет) умирает супруга, оставляя по завещанию дом сыну и дочери. Сам пчеловод от своей доли отказывается". От чего он отказался, если завещание не на него было? надо узнать что в завещании было. Там может быть ограниченный перечень, а может "все движимое и недвижимое", но тогда ему все равно 1/2 принадлежит (его), как нажитое совместно.

И если был какой-то отказ от недвижимого имущества, то это не значит, что "Отказ от дома есть отказ от всего имущества". Как-то тут лихо распорядились всем имуществом. Это чтож получается, если, жили муж-жена, один из них умер, оставил 3-му лицу квартиру, то переживший супруг не может увезти из квартиры диван, книги и клетку с попугаем? Если написано в завещании "дом". То это и значит "дом", да еще и справочки всякие поясняют, что за дом, в которых про пчел ни слова.
А все не указанное в завещании имущество делится по закону, в нашем случае родным детям и пережившему супругу.

А если сноха губы раскатала на пчел, так вашему пчеловоду на суде надо сказать, что пчелы те, уже давно отошли в мир иной, а эти, имеющиеся, не результат размножения тех пчел, а пойманные рои, да размноженные, к тем пчелам, которые при жизни супруги были, ни какого отношения не имеют. Или купленные "у того парня" за бутылку. "Какого парня? Да не помню, давно дело было. На рынке стоял алкаш, продавал." Вот тут у Вас и спросят: "а чего, правда такое может быть, что пчелы отошли в мир иной, а поймать можно других и их размножить роями можно?" Ну, Вы,конечно, захотите сказать, что пчел роями только Георгий размножает (Георгий, ничего личного), но лучше подтвердить, дескать ага, так и есть, причем в основном залетными. А если же было дело, что супруга и пчел упомянула в завещании "вот вам добрые детки", то у пчеловода Вашего, есть резон заявить - "ну так стояли ваши пчелы еще с год после этого, да передохли все потом, ваше ж имущество, я за него не отвечаю и не обслуживал его. ко мне какие вопросы. А те что есть, это я свои размножил. Что, ульи хотите? Ну заберите, вон стоят самые трухлявые - ваши,ага."

И верно подметили, что если нигде ничего зафиксировано не было? сколько семей, ульев и т.п., то можно послать "детей" в пешее эротическое путешествие, пусть доказывают что чего было. Доказывание лежит на стороне истца. Вот только смущает меня что пчеловоду уже 70 и наличие адвоката у него сомнительно... Если есть хоть какой мало-мальский защитник-юрист, то уж пчел отбить точно должен смочь, если, конечно, на стороне этих "детей" суд не стоит. А то в этом "го-ве" всякое может быть...


держите в курсе, как там дело пойдет.

[vovanvi]

На когда суд назначен и в каком суде( адрес)?

[soriena]

И дом и все в нем находящееся это имущественная категория.

Как относятся ульи к этой категории? Они стояли в саду у дома.

Если пасека не зарегистрирована, пчеловод может беспрепятсвенно вывезти пчёл в другое место, так как никаких документальных подтверждений существования пасеки нет.

Спасибо Владимир. Рад тебя услышать.
Вот эта хорошая подсказка. Этот момент я выясню и может что нибудь продвинеться.
Спасибо.

держите в курсе, как там дело пойдет.

Обязательно постараюсь сообщить. Советы принял к сведению.

На когда суд назначен и в каком суде( адрес)?

18 января 2010 года 14 часов.
г. Ковров, Владимирская область, ул. Щорса, 21, судья Бондаренко.

Я и сам только в субботу был приглашен. Подготовиться времени мало

[soriena]

Ну вот суд закончился.
Иск сына к отцу судья отклонил.
Пчеловод остался со своими пчелами!!!

[Паровоз из Ромашково]

Пчеловод остался со своими пчелами!!!

Ура!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[soriena]

И я тоже очень рад!!

[nick5432]

Сам пчеловод от своей доли отказывается так как считал что его из дома никто не выгонит до смерти. Дом хотел что бы достался детям

сын родной под воздействием жены(т.е. снохи), написал заявление на раздел пчел

Вот она, глупость, что с людьми делает. Зачем этот пчеловод отписывал всё сыну ? А тот его за это отблагодарил ? Ещё и из дома начнёт гнать ... Набирайтесь мудрости, коллеги, хотя бы на чужих ошибках, что бы своих ошибок потом не наделать

Сообщение отредактировал nick5432 - Понедельник, 18 Января 2010, 23:03

[Паровоз из Ромашково]

Набирайтесь мудрости, коллеги, хотя бы на чужих ошибках, что бы своих ошибок потом не наделать

nick5432! Но жить-то по-людски хочется! Я его понимаю. Мне лет-то маленько, а всё имущество уже сыновьям отписал, даже будущую пенсию, до которой, глядишь, не доживу, сыну завещал. Хоть что получат.
А жить, думая, что собственные кровинушки выгонят, не по мне.

[soriena]

Зачем этот пчеловод отписывал всё сыну

Отписал не только сыну но и дочери.
Дочь приняла сторону отца, и чтобы отцу было где жить отписала половину теперь ему от своей.
Вот так вот.