Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Беларуские законы касающиеся разведения пчел.

[crazy_max]

пчеловодам рекомендуется содержать пчел миролюбивой породы «Карпатка» 4 – 11-го поколений

Скоро вопрос пчёлы-общество начнут копать, как напринимают законов.

[aldu]

содержать пчел миролюбивой породы «Карпатка» 4 – 11-го поколений;

Кто это так считает, что в таких поколениях она будет миролюбивой.

[viktor1964]

Кто это так считает, что в таких поколениях она будет миролюбивой.

aldu Читай внимательно!!!! "А затем по просьбе пчеловодов опубликовали правила и рекомендации по содержанию пчел на пчелопасеках в населенных пунктах, подготовленные директором ОАО «Гомельское пчеловодство» Д.С.Ларионовым (в связи с тем, что Закон «О пчеловодстве»в нашей стране еще не принят)" Все вопросы к нему . Тем паче ,должность позволяет ответить с высоты занимаемого ранга...

[aldu]

подготовленные директором ОАО «Гомельское пчеловодство» Д.С.Ларионовым

Понял, извени, как то проскальзнуло, необратил внимание

[Head]

расстояние между забором и ульями должно быть не менее 3 – 4 метров, между ульями – не менее 3 – 3,5 метра, а между рядами ульев – не менее 10 метров; расстояние между ульем и ближайшим соседским жилым помещением рекомендуется устанавливать не менее 20 метров

Что-то, я смотрю, эти директора областных пчеловодств начинают себя мнить местными царьками и писать всякую ерунду... (я не про всех конечно...) На самом деле директор такой структуры, ввиду того, что его хлеб- развитие пчеловодства в регионе должен, скорее, помогать пчеловодам, а не вводить их в заблуждение такими "рекомендациями".

Скоро вопрос пчёлы-общество начнут копать, как напринимают законов. 

Но если разобраться, то что там копать?) Все в порядке, просто, "умных" слишком много появилось... тяжелые времена, сейчас, вообщем.

Газета, тут, тоже, то в министерство решила обратится, то "Когда будет принят закон, неизвестно. "- ждут, когда закон будет принят... Как будто он их накормит))) Ситуация тут такая, что ничего делать не надо, т.к. что делать- непонятно...

Сообщение отредактировал 5 шагов - Понедельник, 20 Февраля 2012, 14:16

[Витунов]

«На каком расстоянии от дома соседа можно размещать пчелиные ульи в городе, деревне, на даче? Николай Ровба, Слонимский район».


Василий Павловский, заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия:


— Приказом Министерства архитектуры и строительства от 7 сентября 2011 года № 306 с 1 марта 2012 года вводится технический кодекс. Им установлено, что на приусадебном участке допускается (по согласованию с санитарной службой) содержание действующих пчелиных ульев, но не более пяти. При условии обеспечения мер безопасности для смежных домовладельцев — на расстоянии не менее 5 метров от границ участка. При этом письменное согласование на содержание пчелосемей должно быть от каждого владельца смежных участков.

[tati_]

Это дело моего родителя....
Увы, процесс продолжается, все по новой, Рогачевский суд снова выдал писулек на тему "низзя", снова готовим документы на Гомель, дальше снова на Верховный....
ИИИхха!

[Head]

Так, а чего опять?

[Александр-Беларусь]

5 шагов ! Спасибо за тему. Я тоже пытался понять, где же закон. Так вот. Те документы, которые Вы нарыли, это переписка СССРовских документов ещё 1976 года. Аналогична ситуация в России. Закона о пчеловодстве нет. Остальные акты не имеют юридической силы, поэтому Верховный суд и принял такое решение. Хочу высказать своё мнение.
Неприятие любых нормативных документов в пчеловодстве выгодно государству. Примирить пчеловода и соседа, не имеющего пчёл, практически невозможно. Если встать на сторону пчеловода, то государство должно каким то образом компенсировать ущерб соседа (например, в виде страховых выплат на лечение). Если встать на сторону соседа, то пчеловоду надо компенсировать расходы на отчуждение пасеки из населённого пункта (выделение участка, охрана пасеки и т.д.) Вы верите, что это возможно?.
Для правильного понимания ситуации есть смыл обратиться к земельному кодексу. Земля выделяется гражданам на различных условиях. Как используется земля в садово-огороднических обществах, можно ли держать пчёл на 10-15 сотках? Как используется земля для домов сезонного проживания (дач), можно ли держать пчёл (или других животных) на эти участках. Совсем другой вопрос, если земельный участок оформлен в собственность или наследуется. Пока обозначил проблему, но постараюсь посмотреть указанный кодекс и другие нормативные документы.

[Александр-Беларусь]

Вот, нашёл кое-что.
Помещение для временного проживания – садовый домик, дача. Содержание животных не допускается. Предоставляется гражданину для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха.
Личное подсобное хозяйство граждан – форма хозяйственно-трудовой деятельности граждан по производству сельскохозяйственной продукции, основанная на использовании земельных участков, находящихся в частной собственности, в пожизненном наследуемом владении, переданных им в аренду для ведения личного подсобного хозяйства. (ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 11 ноября 2002 г. № 149-З "О личных подсобных хозяйствах граждан")
Земельные участки могут предоставляться в частную собственность и в пожизненное наследуемое владение гражданам Республики Беларусь для ведения личного подсобного хозяйства в сельских населенных пунктах, поселках городского типа – зарегистрированным по месту жительства в этих населенных пунктах (Земельный кодекс)
Отношения, связанные с ведением гражданами Республики Беларусь (далее – граждане) личных подсобных хозяйств и государственной поддержкой этих хозяйств, регулируются Гражданским кодексом Республики Беларусь, Кодексом Республики Беларусь о земле, настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Республики Беларусь. (Статья 1. Законодательство Республики Беларусь о личных подсобных хозяйствах граждан)
Статья 70. Обязанности землепользователей. Землепользователи обязаны: использовать земельные участки, а также расположенные на них строения в соответствии с их целевым назначением и условиями отвода земельных участков (Земельный кодекс)

[tati_]

Так, а чего опять?

Если это мне вопрос, то ответ прост - на каком основании запрещают???
Закона нет.
Заключений о том, что у кого-то из людей в близлежащих домах аллергия на пчел, пчелиный яд и т.п. нет - вот просто нет - только голые вызовы скорых, смех врачей скорой, мол, зачем вызываете, приложите холодное - нет же анафилактического шока и т.п. проявлений аллергии.... даже супрастинчику не выдали.... т.е. тупо ябедничанье и бабьи склоки.

Не обосновано. И налицо нарушение так называемых конституционных прав на свободу действий не противоречащую законодательству. Ну не согласны мы с претензиями, а что кого-то жаба душит - кто им мешает работать и зарабатывать на своей земле?

[Head]

Не, так, если уже было решение Верховного суда, то почему опять по кругу?

[пух]

Земельные участки могут предоставляться в частную собственность и в пожизненное наследуемое владение гражданам Республики Беларусь для ведения личного подсобного хозяйства в сельских населенных пунктах, поселках городского типа – зарегистрированным по месту жительства в этих населенных пунктах (Земельный кодекс)

Сталкивался давно, могу ошибаться в формулировке- там еще есть пункт " ... для обслуживания одноквартикного или сблокированного жилого дома..." безо всякого подсобного хозяйства
это касается т.н. городов

[Александр-Беларусь]

там еще есть пункт " ... для обслуживания

Моё понимание норм закона сводится к следующему: Пасеку может иметь гражданин, имеющий участок земли либо в частной собственности, либо в пожизненом наследуемом владении и зарегистрированный на этом участке. Закон предусматривает временную регистрацию (на 1 год с последущим продлением) на этих участках без снятия с регистрации по основному месту жительства. И это не регистрация в сельсовете. Во всех остальных случаях наличие пасеки на участке - противозаконно. Это надо иметь ввиду и тем, у кого пасека уже есть, и тем, кто только собирается ею обзавестить. Отсутствие права на ведение ЛПХ может сыграть злую шутку.

[tati_]

Не, так, если уже было решение Верховного суда, то почему опять по кругу?

Гомельский суд отменил своё решение, а местный начал повторное рассмотрение.... мол, не все учли или что-то там еще - внятного объяснения я не уловила в потоке слов.