Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Микро, мини или нук?, Что лучше для облёта матки?

[Guscha]

Где то на просторах форума читал, что -
1. Микронуклеус имеет площадь сотов менее 0,5 дадановской рамки.
2. Мининуклеус - от 0,5 но меньше целой дадановской рамки.
3. Нуклеус - площадь сотов от одной до трёх дадановской рамки.
Чем они ещё отличаются кроме объёма? Почему одни пчеловоды делают себе микронуклеусы, другие мининуклеусы, а иные предпочитают целые нуклеусы? Что уважаемые форумчане порекомендуете делать для облёта до 50-ти маток в сезон?

Сообщение отредактировал Guscha - Четверг, 01 Августа 2019, 17:52

[pchelolub]

Что уважаемые форумчане порекомендуете делать для облёта до 50-ти маток в сезон? И аргументируйте почему?

А как потом эти матки будут использоваться? Если планируется нуклеус превратить в отводок, а потом в полноценную семью, то смысла в микро и мини наверное нет. Если матка на продажу или на подсадку, тогда другое дело.

[Guscha]

А как потом эти матки будут использоваться?

Лично я планирую заменять своих прошлогодних маток молодыми плодными. Ну и 4-5 маток пустить в зиму в отводках в качестве запасных.

[старатель]

Guscha ,такие вопросы каждый должен для себя определить сам,т.к. у каждого свои предпочтения.В любых нуках матки облетятся,лучшего на все времена и для всех нет.
Невозможно находясьь на своей пасеке вникнуть в ньюансы ваших условий,возможностей,желаний,менталитета.
Поэтому и есть столько вариантов,что у каждого свои тараканы в голове.Плюсы и минусы каждого нука в темах уже обговаривались.

[Guscha]

В любых нуках матки облетятся,лучшего на все времена и для всех нет.

То есть принципиальной разницы нет? Просто для заселения микро надо с пасеки собрать много меньше пчелы, чем для заселения нуков? И всё?

[МЮЗ]

Всё сложнее: если только облетать и сразу продать без гарантии качества, то подойдёт и микро и нано...
Не знаю почему, но считаю, что для того, что бы полноценно раскормить\раздоить\разогнать матку, нужно не менее 3-х рамок пчелы.
Во всяком случае, матки именно из таких нуклеусов стразу мощно включаются в работу.

[старатель]

Guscha ,в принципе,да.Что вам кажется удобнее,тем и пользуйтесь смело.

[Guscha]

считаю, что для того, что бы полноценно раскормить\раздоить\разогнать матку, нужно не менее 3-х рамок пчелы.

Кстати да. Согласен. Матки после облёта больше недели сидели в мининуках из-за погоды и моей занятости. После пересадки их в семьи, где то дней через 10 залез проверить, как они работают. У маток брюшко стало значительно больше. Разжирели что ли?

Сообщение отредактировал Guscha - Четверг, 01 Августа 2019, 18:27

[pchelolub]

То есть принципиальной разницы нет? Просто для заселения микро надо с пасеки собрать много меньше пчелы, чем для заселения нуков? И всё

Если только для себя, то сбор пчел для нуклеуса, одновременно может являться и противороевым ослаблением семей, а в дальнейшем можно не заменять прошлогодних маток, а просто усилить за их счет нуклеусы с облетевшимися матками и развить их до полноценных семей. Ну тут конечно и от используемых ульев зависит наверное технология.
Я попробовал в этом году сделать спаренные нуклеусы, мне не понравилось, учитывая размеры моих корпусов, мне проще делать нуклеус из одного корпуса (по объему 2 дадановские рамки).

[Неунывающий пчеловод]

Где то на просторах форума читал, что -1. Микронуклеус имеет площадь сотов менее 0,5 дадановской рамки.2. Мининуклеус - от 0,5 но меньше целой дадановской рамки.3. Нуклеус - площадь сотов от одной до трёх дадановской рамки.  Чем они ещё отличаются кроме объёма? Почему одни пчеловоды делают себе микронуклеусы, другие мининуклеусы, а иные предпочитают целые нуклеусы? Что уважаемые форумчане порекомендуете делать для облёта до 50-ти маток в сезон?

У маленьких нуклеусов только одно положительное качество - мало пчел необходимо для заселения, в остальном одни недостатки. Это вариант для больших партий маток и южных регионов, там часто даже засев не проверяют у маток, прошло 7 дней, погода хорошая была, в клеточку пересылочную и покупателю. Чуть дольше передержал маток - матка с пчелами слететь может - очень маленький объем стимулирует слеты


На небольших пасеках лучше нуки на стандартный размер рамок, удобнее заселять и матку можно в них долго держать, очень хорошие результаты у меня показывают самодельные нуки на 4 рутовских рамок, пчелами и рамками заселяю их прямо из воспиталки, ставлю рамку с кормом рамку, под засев ( можно рутовскую, можно магазинную ) , сразу матку из бигуди выпускаю и отвожу на облетник.

После облета маток и отбора матки, нуклеус сразу расформировываю , возвращая рамки и пчел обратно в семью откуда их взял или использую эти рамки и пчел для подсиливания отводка


универсальный нуклеус для облета матки и зимовки - часть 1


универсальный нуклеус для облета матки и зимовки - часть 2 - разбор эксплуатации нуклеуса

у меня на пасеке максимально за сезон облетываются до 500 маток на сегодня и таких нуклеусов вполне хватает для комфортной работы с пчелами и длительного содержания маток в нуке если необходимо.

[LS_Fedorovich]

Что уважаемые форумчане порекомендуете делать для облёта до 50-ти маток в сезон? 

Guscha в вашем случае думаю, оптимально использовать 10 рамочный 145ый корпус разделенный на три отделения. Сколько матко мест необходимо для вашей пасеки, решайте сами.
Я использую для себя рутовские корпуса разделенные на четыре отделения. Если матка находится в нуклеусе после облета 10-15 дней, то этих двух рамок ей вполне достаточно. Если дольше, то объем нука маловат.

[старатель]

Вопрос то как поставил топик стартер: что лучше для облета маток,а не для работы пчеловоду.

[Стогов61]

что лучше для облета маток,а не для работы пчеловоду.

Понятия родственные
Удобно пчелам, удобно пчеловоду!

[старатель]

Стогов61 ,можно,как говорится,за уши притягивать,но не зря же естб фраза: какой вопос - такой и ответ.

[rossech]

разницы нет?

Есть В северных регионах нук должен быть больше по объёму.