Хордиальная дороже потому что, у неё встроен механизм синхронного поворота кассет, т.е. дополнительный конструктивный элемент, который требует определенных затрат на изготовление. Плюс затраты на кассеты из нержавейки.
По моему мнению:
В хордиальной откачивается лучше. Потому как в радиальной, чем ближе к центру распологаются соты, тем меньше радиальная скорость, соответственно меньше центробежная сила, медленнее откачивается мед, чем из сот расположенных дальше от центра.
В хордиальной рамки при вращении распологаются вдоль, по хорде на одинаковом расстоянии от центра, следовательно соты все откачиваются равномерно.

Сообщение отредактировал Magic+ - Вторник, 31 Июля 2012, 22:59

хотелось бы услышать мнения пчеловодов если есть те кто пользовался обеими просьба отзовитесь дайте совета

Испытал радиальную медогонка Медуница 24р, -вмещает 48 рутовских рамок, откачивает не хуже хордиальной, до этого пользовался 4 рамочной; радиальной густой мед качаю сначала на 100 оборотах, через 10-15 минут 120-140, через полчаса 200-220, выкачивает полностью и рамки не ломает в отличие от хордиальной

Рамки ломаются не из-за того что хордиальная, а из-за неправельных кассет в которые вставляются рамки. На медунице 8м соты не ломаются даже свеже отстроенные при откачке 300об, потому что рамка вставленная в кассету прилегает плоскостью сота к сетке кассеты. Именно сот прилегает к сетке а не разделители рамки.
Лично меня вполне устраивает 8рамочная автомат т.к. пока срезаем 8рамок медогонка успевает откачать. Получается как на конвейере два паровых ножа срезают один человек на загрузке в медогонку.

Сообщение отредактировал Trudogolik - Понедельник, 06 Августа 2012, 9:00

Получается с загрузкой и выгрузкой около 1 часа качается 48 рамок ?!

Густой остывший мед качаю около часа, а который только привезенный с пасеки, еше не успевший охладится в помещении минут 30-40, быстрее крутить не пробовал, боюсь рамки переломает "гармошкой"

Вопрос ко всем кто в курсе, стойка блока управления научилась откручиваться, или еще приварена?

Уже давно отсоединяется. Здесь смотреть первый ролик - там говорится и показывается

Посмотрел стол для распечатывания сотов. Не увидел опор для рамок и "иголкой" под боковые планки рамок . Обычно таких опор комплектовали по 2 для 2-х рабочих, распечатывающих соты.

В баке обязательно должен быть кран для слива меда. В баках поворотные заслонки мед с высотой более 10 см не держат Кран лучше шаровый применяемого Вами сечения. Делюсь опытом - шаровый кран со стороны слива должен быть обрезан токарем под самый шар, что исключает капание меда после закрытия крана. Проверено много лет

Медогонки хороши К ним бы тоже добавить подрезанные краны
Мне понравилась работающая с автоматическим поворотом кассет.

Только на практике часто случается так, что электроэнергия пропадает в самый неподходящий момент. А в такие моменты технологически просто необходимо переходить на ручной привод несложным монтажом.
Ручной привод от ремня бракую сразу - много негатива и поломок после неизбежного попадания распыленного меда в процессе откачки во все трущиеся внутренности и за счет последующего его окисления после перерывов на несколько дней.
Ручной привод должен быть редукторный из хорошей стали, обеспечивающей износоустойчивость, как в послевоенных медогонках

Хотелось бы посмотреть на видео работу Медуницы-24Р.

Кто ни будь работал с медогонками отВиноградова Владимира из Медового Пушкиногорья?

Вот здесь посмотрите. Пока только в цеху снято работа в холостую, но скоро будет видео о работе непосредственно на пасеке при откачке меда, находится в обработке. Так что, следите за темой - сразу сообщу.

Медогонка Отличная Но не идеальная чуток рамка не стандарт и упирается в нижний обод (счёт на 2-3 миллиметра) прилегание не получается.(то есть с вершу выходит из паза) Почему откликнул,да потому,что у товарища в медогонке (не известного мне производства) такого "косячка" НЕТ обод тупо отодвинут и рамка хоть в дно упрётся,но не в барабан и лучи.Всё это не смертельно бум рамки делать окуратней

Apistaer шаровой кран может быть и лучше, но я думаю стоимость его будет выше, чем такого
Отсекает мёд хорошо, открывается - закрывается быстро и надёжно. Что ещё нужно? Диаметр 55 мм, мёд течёт без задержек.

бай , это чье произведение ?

Валера Т ,наше Бийское, "Плазма" Медуница-24

Спецыально утром съездил и ещё разок глянул,там на медогонке не снаружи делители приварены,а из нутри потому и верхние планки мимо обода,вроде мелочь ,а приятно