Здесь:
Тележки и трапы.
Тележки-подъёмники (апилифты).
Манипуляторы.
Кранбалки.
Вилочные погрузчики.
Попытки расчёта прочности., 2,3,
Тема "Ульевой подъёмник"

Уважаемые, ценю Ваш труд!
А не проще применить гидравлический прижим из автомобильного домкрата с пружинным возвратом.
Не нужны никакие рычаги, плечи и тд и тп. Возникла идея но у меня сейчас не времени на это.

Долго качать, рычагом хлоп и поехал. Да и усилие домкрата слишком большое- одним лишним качком можно согнуть каретку.

Для этого и клеим резинки на захваты

Кто-нибудь делал прижимные щеки не жестко приваренные к тягам, а шарнирные? При деформации тяги (рычага на котором приварены щеки), а это неизбежно, происходит перекос и щеки. Резина частично компенсирует деформацию, но не настолько хорошо, как бы это делала шарнирная щека, скажем на шаре

Думал уже над этим. Хочу применить шаровые опоры или рулевые наконечники от какой-нибудь пузотёрки.
Летом, если будет время, займусь.

Сообщение отредактировал Суровый Челябинский Мужик - Пятница, 06 Апреля 2012, 6:39

Почитал тему и не удержался.Сам по железкам не очень(точнее ни как).Напряг местного Кулибина,по счастливому стечению обстоятельств,начинающего пчеловода.Вот что получается на данном этапе.Понапрягав немного мозги,всё таки решили делать задний упор.И ещё сила зажима будет регулироваться.

Информация в теме полезная. С новой вас тележкой, Брат-2. Упор - лишняя деталь Колёса сместите назад и вверх и тележка будет устойчивой. О деталях подробнее, пожалуйста - что бы другим самодельщикам было легче.

Летом пчеловоду некогда рукоделием заниматься. Уже в эти дни, приходя на пасеку, игнорирую недоделки по железу - иду к ульям.

Ролики подвижной кассеты находятся снаружи - не создает ли это неудобств, т.к. за наружную часть тележки взяться нельзя? И зачем такая высота у подвижной кассеты? При подъеме наверх увеличивается высота (не рабочая) подъемника.


А лучше изготовить изменение положения оси с регулировкой. Устойчивое положение можно найти с любым весом и на любой высоте.

Мы решили пойти всё же по этому пути.Так нам показалось надёжнее.Детали позднее по завершению работы.

Ролики снаружи решил сделать сам "Кулибин" чтоб изнутри лучше расположить ролики и лебёдку.Но я не вижу в этом проблемы.Это его кухня.Насчёт высоты согласен.Когда он уже сделал,было поздно.Механизм зажима пришлось бы переделывать,чтоб укоротить.

Не обязательно укорачивать каретку. Достаточно уменьшить расстояние между подшипниками. Или приварить ещё одну пару посередине.

Расстояние между подшипниками и так не большое.Просто ручка зажима крепится на рамке высоко.

Можно еще карданные крестовины использовать. Взять, например, рулевой вал от а\м. Там их два небольших габаритов.

Сообщение отредактировал Суровый Челябинский Мужик - Пятница, 06 Апреля 2012, 15:00

Змей Горюныч, я тоже подумываю за прорези с наружи т.к. тележку-подъемник буду использовать сразу и для выдува пчел из корпусов. А если прорези внутри, то пчела туда будет попадать и давиться подшипниками ...



... так ли это важно? ... да и продумать это можно



Кулибен молодец ... нагибаться сильно не надо при зажиме. А не рабочая высота роли не играет т.к. перевозить в верхней точке не реально, все равно нужно опускать до середины....

ВЛАДМИР, а какое твое мнение по этим вопросам?



Суровый Челябинский Мужик отличная идея!

Если рост позволяет дотянуться до рукоятки при верхнем положении каретки, то проблем нет. Но, к примеру, в зимовнике у некоторых пчеловодов высота потолка ограничена, тут уж надо определяться с высотой подъёмника конкретно.
Если в общем, то я за стремление удешевить, упростить, снизить вес, габариты...

Сообщения о подъёмниках для осмотра пчёл перенёс в тему об ульевых подъёмниках.