Здесь:
Тележки и трапы.
Тележки-подъёмники (апилифты).
Манипуляторы.
Кранбалки.
Вилочные погрузчики.
Попытки расчёта прочности., 2,3,
Тема "Ульевой подъёмник"

Его явно впечатлил аппарат. В интернет он не заглядывает, поэтому для него это новинка.
У меня, по поводу сделаного, двойственное чувство. С одной стороны - удовлетворил любопытство, доволен удачной поделкой. С другой - вроде бы он мне и не нужен - есть уже пара старых подъёмников, меня удовлетворяющих. Я ещё лет двадцать назад их сочинял. Но, апилифт показал то, что мне в голову не приходило (зажим), а чего то в природе тогда ещё не было (шуруповёртов).
По поводу ручек вы правы. Переделаю, а для грудины мягкий бампер приделаю. Я и не крашу его по причине появления всё новых решений .

ВЛАДМИР , я на своем апилифте от Виталия , сам себя поднимал. А насчет устойчивости . Нужно так подобрать место установки колес , что бы примерно центр тяжести груза приходился на середину расстояния между двумя точками опоры. И это расстояние не должно быть слишком маленьким. У немцев это хорошо проработано.


Эскизы прикрепленных изображений

Отличный аппарат! Компактный, наверно и на платформе можно будет работать.
Я покупал вот такие на рынке. 3 мм. и 2 мм. Первый очень мягкий.

Тяговитый стартерок! Я купил опять же на рынке за 120гр. Думаю таки приспособить на зажим, все равно аккумулятор поставлю как доп. питание шуруповерту и для запитки освещения.
Вчера доделал управление шуруповертом.

Интересно у вас какое расстояние межу двумя точками. Уменя получается 27 см

Я использовал капроновый шнур 6мм, палиспас 3 шкива на плечо, катушка 22 мм, проблем не было, считаю достаточно.




Решение конечно интересные но с палиспасом на мой взгляд проще всё и компактнее получается.

На этом погрузчике можно менять расстояние, правда не так как хотелось бы. Выдвинул до 34см и апилифт перестал западать вперед с грузом при нижем положении каретки. Далее может нарушится жесткость . При этом расстояние от оси колес до каретки 26см, т.е. при перевозке ульев несколько высоко находится груз. Тут есть что улучшать. А как там у Геннадия ? По фото колеса близко к передней точке опоры , значит будет плохая устойчивость и нужно просто поднимать корпуса до точки устойчивости.

На моем меняется так: http://www.pchelovod.info/index.php?showto...77&#entry471977

Хлопцы, а на схеме действия сил ваш опыт можно отобразить?
Владмир, хоть и не крашеный, но со стороны лебёдки фото своего творения не уважиш ?

Я старался сделать ось по возможности ближе к раме, что снижает центр тяжести при движении, а для устойчивости действительно иногда приходится приподнимать или опускать груз. Для кого это принципиально считаю лучше сделать как у Змей Горюнича - очень быстро можно менять положение колёс даже не нагибаясь.

Согласен. Но я сначала сделал ручной привод и лишь потом пришел к тому же выводу что и вы:

Тут я решил не переделывать подъемник а добавить эл.привод как модуль- вдруг мой дешевый шуруповерт загнется.

Мы, когда то, на эту тему уже рассуждали. Можно теперь уже конкретные размеры собрать.
Обязуюсь показать. Но, только когда приду к окончательному варианту. У меня пока работает только шуруповёрт (уверенно), а по плану на другом конце тросика должна быть ещё и ручная лебёдка (для живучести аппарата). А тросик в наличии короткий. Не испытав, не могу лабуду показывать.

Ну вот колёса получились
Да нет вроде прямо вышло. Насколько надёжно не уверен но испытания покажут слабое место.

Эскизы прикрепленных изображений

Полоса слабовата, приходится использовать не только по назначению.

Прошу сообщить два размера

Вот это дааа.....


Я с начало сделал только потом подума о том же.