Здесь:
Тележки и трапы.
Тележки-подъёмники (апилифты).
Манипуляторы.
Кранбалки.
Вилочные погрузчики.
Попытки расчёта прочности., 2,3,
Тема "Ульевой подъёмник"

Ох и троса в них путаются. Если трос имеет свободный ход, тогда он не укладывается на катушку в предназначенные пазы, а перехлестывается с противоположным концом и получается "борода".

Электрический?

Эта лебедка не имеет тормоза на опускание. Сам использую такую только с ремнем. Как вышли из этого положения?

Спасибо!

Уже теплее . Немного добавлю .
Нарисовал я эти рычаги в масштабе по своим размерам. У обоих рычагов соотношение плеч примерно 3:1. Рассмотрим перемещение рукоятки в начале движения, т.е. близко к ее вертикальному положению (из точки А в точку В) и в конце движения, т.е. близко к ее горизонтальному положению (из точки С в точку D). Обращаю внимание, что расстояние от C до D берем таким же как расстояние от А до В! Так вот в начале движения зажим перемещается на расстояние А1В1 которое в 9 раз меньше, чем расстояние АВ (на рисунке АВ=6 см, А1В1=0,7 см). Соответственно имеем выигрыш в силе тоже в 9 раз. Т.е. если давим на рукоятку с силой 10 Н (1кг), то этим самым производим давление на зажим в 900 Н (90 кг) Чем дальше двигаем рукоятку к точке D, тем это соотношение становится больше. В конце движения при перемещении рукоятки от точки С до точки D (СD=6 см), перемещение зажима (точка С1) практически равно 0 (допустим 0,06 см). Выигрыш в силе имеем равным 6:0,06, или в 100 раз, т.е. если мы продолжаем давить на рукоятку с силой 10 Н (1кг), то на зажим производим давление 1000 Н (100 кг).
По второму рисунку комментарии позже ( не успеваю)

Сообщение отредактировал Ага - Среда, 21 Марта 2012, 15:04

Эскизы прикрепленных изображений

На картинке - обычный от классики.

Видно, что угол между вертикальным рычагом и тягой должен быть таким, чтоб в среднем положении тяга была перпендикулярна этому рычагу т.е. располагалась примерно с уклоном от левого верхнего угла к правому нижнему.
Вообще на рисунке изобразил, как геометрически рассчитать изгиб рукоятки с сохранением плеча рычага, чтоб в крайних положениях она выступала вбок на одинаковое расстояние. В этом случае рукоятка будет выпирать на минимальное расстояние. Построение нужно сделать так чтобы АМ=DN. Циркулем подобрать одинаковые окружности с центрами в точках А и D чтобы их пересечения с дугой, которую описывает конец рукоятки располагались на одной вертикали.


У меня с трещеткой на три положения: на подъм, на опускание и свободный ход. На опускание в нашем случае - лишнее положение. Каретку на свободном ходу опускаю. Такая же лебедка похоже и здесь: http://www.pchelovod.info/index.php?showto...=105&p=777923&#

Сообщение отредактировал Ага - Среда, 21 Марта 2012, 16:24

У меня такая лебёдка имеет две скорости и трещётку, - перекидную "собачку", вверх и вниз.

Сообщение отредактировал ALEX56 - Среда, 21 Марта 2012, 20:39

Как оказалось есть скутерные стартера с редуктором...

Эскизы прикрепленных изображений

Очень трудно читать, и не видеть чертёж. Тем более, что на чертеже и увидеть что нибудь затруднительно. А ведь ещё и соображать надо в это же время.
Рисовать в Paint довольно удобно.
Чтобы усвоить материал, скопировал его в эту рисовалку
Там есть вопрос - не ошибка ли в цифрах?

А почему трос тянет каретку не напрямую, а через закрепленный в каретке ролик? Если бы сделали напрямую, то каретка поднималась в 2 раза быстрее и надобность варить трубу вокруг барабана отпала бы, а общий вес подъемника был бы легче

Для вайпера http://24moto.dp.ua/index.php?productID=21815


Я понял, что ролик выполняет роль крепежа. По нему тросики не обкатываются, просто держатся.


Сегодня ко мне на пасеку заехал товарищ по кочёвке. И хоть я и не хотел показывать некрашенный аппарат, не удержусь. Товарища поподнимал, покатал - он смело держался.

Да было дело тоже помучился . Только в дверях он один конец наматывает а друой разматывается . А на тележку только намотка

Кстати, о тросике... где можно приобрести мягкий тросик? У нас в продаже нет.

Спасибо за подсказку .Paint есть у меня в office. У меня плохо в нем получается . Первую схемку в теме я нарисовал в Painte. Следующую от руки маркером. Последние две в программке Живая геометрия: http://www.pcmath.ru/?parent=16&page=32 . Гораздо удобнее, чем Paint. Особенно если нужно что-то точно нарисовать. Очень наглядно можно подвигать какую-нибудь точку, отрезок, кусок чертежа. Видно как, например, при повороте рукоятки перемещаются остальные элементы. Линии рисует тонкие, на мониторе хорошо видно их, а когда распечатал-отсканировал пришлось ручкой обводить. Все равно плохо видно получилось .
Спасибо огромное ! Все верно перенесено И ошибка в цифре. Действительно не 90 кг , а 9 кг

Это не полиспаст. На барабан наматывются два конца троса одновременно. Чтоб разгрузить ролик, я вместо одного ролика поставил два, т.е. нагрузка на каждый ролик уменьшилась в два раза. Можно было к каретке прикрепить середину троса, но тогда из за неравномерного наматывания концов троса нагрузка всегда бы была на каком-то из кусков троса больше. Нижний ролик стоит для компенсации неравномерности наматывания ( своего рода дифференциал). Замечу, что на этот ролик действует весь вес каретки, а не половина, но надеюсь, выдержит, так как ролик практически не вращается.


У нас в строительных магазинах можно найти. Я брал в Кастораме в Тольятти обычный 2 мм трос. Гнется хорошо. Для тросов потолще ролик наверно побольше диаметром нужно ставить. На 2 мм трос номинальная нагрузка 45 кг, а на разрыв почти в 10 раз больше. А так как у меня двойной, то 90 кг можно спокойно поднимать.

Сообщение отредактировал Ага - Четверг, 22 Марта 2012, 9:26

Товарищ в восторге? А хозяин? ВЛАДМИР У моего ручки расположены так, что при движении, верх рамки ложится на грудь и предплечье, при правильном расположении груза телега становится очень удобна и управляема. Вчера своих вытащил из зимовника, жду тепла.