Здесь:
Тележки и трапы.
Тележки-подъёмники (апилифты).
Манипуляторы.
Кранбалки.
Вилочные погрузчики.
Попытки расчёта прочности., 2,3,
Тема "Ульевой подъёмник"

Заглянул в тему про пасечные тележки, а там тоже апилифты делают. Вот veroller свою симпатичную тележку показывает. Надо автора сюда пригласить.

Наверно придется стопор ваять но чтоб не сверлить раму рассматриваю вот такой вариант.

Фотоаппарата нет , но на следующей неделе, надеюсь, смогу сфотографировать. Тогда же и подробнее распишу. А сейчас по поводу:

Совершенно верно. У меня сделан из квадратной трубы 20х20. Гнулся на уровне нижней (повороттной) оси. Внутрь вставил (сваркой слегка прихватил) вровень с нижним концом две полоски толщиной 6 мм, шириной 17 мм и длиной 140, чтоб не гнулся и отверстия чтоб меньше разбивались при эксплуатации.
Плечо вертикального рычага не обязательно делать длинным. Достаточно небольшое усилие приходится прикладывать к рукоятке, чтоб обеспечить надежный зажим. Попробую объяснить, в чем дело, если кому не понятен (сам я тоже не сразу обратил внимание на его характерную особенность) принцип применяемого зажима. При повороте рукоятки (голубого цвета) перемещение основного рычага (черного цвета) происходит нелинейно, если точнее, то пропорционально синусу угла поворота рукоятки. Проще говоря, в начале движения рукоятки основной рычаг перемещается гораздо быстрее, чем в конце. Согласно "золотому правилу механики" при неизменной силе на рукоятке, сила, действующая через тягу (красного цета) на основной рычаг в конце перемещения теоретически увеличивается до бесконечности! Практически, если уменьшить люфты в шарнирах и увеличить жесткость рычагов, можно достичь усилия сжатия в крайнем положении рукоятки гораздо больше 100 кг.
И еще попутно одно замечание: для надежной фиксации зажимное устройство необходимо конструировать таким образом, чтобы в конечном положении рукоятки тяга (красного цвета) располагалась немного ниже шарнира, нарисованного зеленым цветом. Надеюсь, это понятно всем, тем не менее подсказка не лишняя.

Самая ТО!

Я не учил синусы. Но геометрию любил. И она подсказывает, что длина плеча рычага в конце процесса, при запирании, уменьшается. Может быть, что то не доезжаю?

Попробую еще раз. За счет чего вообще в механике достигается выигрыш в силе? За счет того, при приложении небольшой силы в точке, допустим R, в какой-то, связанной с ней через рычаги, блоки и пр. точке N возникает большая сила. Золотое правило механики гласит, что выигрыш в силе зависит от отношения перемещения точки R к перемещению точки N. Если трение и деформации отсутствуют, то отношение сил:
F2/F1=S1/S2,
где F-сила, а S-перемещение.
Реально же выигрыш в силе несколько меньше, в основном из-за наличия трения. Это правило справедливо для любых простых механизмов.
Так вот наша конструкция - не совсем простой рычаг. Что происходит в ней? Представим, что мы равномерно поворачиваем рукоятку (синяя). Пока она близка к вертикальному положению, точка С1 перемещается быстро. Когда рукоятка близка к горизонтальному положению, эта точка (на чертеже уже С2) перемещается гораздо медленнее. При прохождении через горизонтальное положение поворот рукоятки вообще не приводит к перемещению точки С2! В этот момент выигрыш в силе максимальный! И это действительно так. Если привлечь на помощь геометрию, то нужно рассмотреть движение точки по дуге окружности в пределах центрального угла в 90 град. Извиняюсь, если непонятно объяснил, вопросы задавайте, где непонятно.

Сообщение отредактировал Ага - Пятница, 16 Марта 2012, 13:24

А я всё равно не догоняю. Но, это не важно. А какую длину рычага вы посоветуете, точнее, какое соотношение длин и осей вращения этой системы рычагов?

Вчера читал об этом, а сегодня у меня согнулся, буду переделывать. Полоса 0.8-23мм

Ага, ещё одна жертва отсутствия информации. Если бы мы использовали легированные инструментальные стали, жертв было бы меньше. Наверное толщина полосы не 0,8, а 8,0 мм?
Конструктивно похоже на мою железяку. Я тоже 8-ку гнул.

Буду располагать временем, постараюсь объяснить .

Вот какие у меня размеры в итоге вышли:
Вертикальный рычаг у меня с осью вращения между концами рычага. Соотношение плеч у него приблизительно 1:3 ( 9:28). Этого достаточно. Ход подвижной щечки 2,5 см.

Сообщение отредактировал Ага - Пятница, 16 Марта 2012, 15:14

Ага , спасибо. Завтра проверю у своего соответствующие размеры. Надо сопоставить. Интересное разнообразие получается.
Добавьте, кто может, цифири.
А вообще, кончать надо с апилифтами. У нас же ещё манипуляторы на подходе. А уже сезон начинается, донья надо чистить. Хотя, мне и старый подъёмник верно служит.

У моего размеры соответственно х1-45, х2-440, х3-115, х4-10, х5-280, х6--115, х7-170мм.
Подвижная каретка 420*590мм есть возможность сделать надставку.
Основная рамка 455* 1640мм
Профиль 40*25мм
Подъём 1280мм


Я использовал профиль 40*25 в основание на 70мм вварена полоса 90*40*9мм, адалее вварена втулка с внутренним размером 12мм под ось смещения захвата.Фото зажима пост 616. http://www.pchelovod.info/index.php?act=At...e=post&id=22491

Сообщение отредактировал ВЛАДМИР - Воскресенье, 18 Марта 2012, 21:42

Чепурнов, Спасибо. Вечером вставлю в таблицу. А сейчас на пасеку, донья чистить - наконец то потеплело.

Счастливый! У меня в прогнозе + пока нет.
Я думаю можно ось вращения запора переместить во внутырь коретки, гобарит уменьшится мм на 100 , кто начинает делать можно и раму сделать поуже на 50-100 мм.
У Valday конечно самый классный зажим, особенно если ульи не стандарт, ну просто мечта. В изготовлении конечно посложнее,

Согласен, раму можно и поуже сделать. Ось во-внутрь.?.. надо подумать.

От Valday все мы ждём подробностей.

Таблицу отредактировал