А может нам к ним с мёдом присоединиться?

Хорошая мысль
Раз нам не отвечают то имеем полное право стучать во все двери
Я там оставил комментарий но его не увидел Возможно включена премодерация и комментарий будет виден только после просмотра модератором

Третий ответ - Общественная Палата РФ
Привожу дословно весь ответ -
" Ваше обращение, поступившее в Общественную Палату России, передано
для доклада Е.П.Велихову.»
Начальник отдела по работе с обращениями граждан"

Интересно что ответит уважаемый академик Велихов Е.П.
Он как человек видевший радиацию и последствия - имеет представление о полезных свойствах меда.

Коллективные обращения суды не принимают.
Письмо стоит продублировать на первый канал Малышевой в собственные руки.

Сообщение отредактировал В.Г. - Четверг, 16 Февраля 2012, 12:30

Из рук в руки.
Из уст в уста.

По поводу ответа от первого канала. Сейчас внимательно прочитал приведенную цитату закона. Из него следует что первый канал обязан нам ответить. Поясняю


Далее мы читаем статью "Право на ответ"

Но в той же статье указано, что

Возвращаемся в статью 46



Т.о. первый канал обязан ответить о принятом решении (собирается он опровергать или нет, и если нет, то он должен объяснить почему (смотрим ст 46)), НО он обязан отвечать на ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОПРОВЕРЖЕНИИ.

Вопрос в том что мы туда отсылали? Может есть какие то правила состовления требований к опровержению, которые если не учесть, то письмо не будет являться этим требованием, а следовательно и весь закон к нему не относится.
----------------------------------

P.S.: прошу прощения, я тут везде ссылался на 46 статью. Конечно же статья 44 имелась ввиду

Сообщение отредактировал apika - Четверг, 16 Февраля 2012, 14:56

Вот ещё по этому пункту. Я так думаю и это логично, что нельзя ответить на комментарий лично, т.е. как там написано "(комментарий, реплику)", если порочащим наши честь и достоинство, так сказать , был редакционный комментарий. Но требовать его опровержения самим средствами МИ мы можем и они обязаны дать ответ..

Ведь не может распрастранятся данная реплика в конце одного из множество пунктов закона на все пункты этого закона.

Сообщение отредактировал apika - Четверг, 16 Февраля 2012, 15:46

Разговор с телефонисткой.
Запрос о письме.
"Вы неправильно адресовали письмо на 1 канал.
Первый канал не отвечает на запросы связанные с работой редакций.
Пишите лучше на саму передачу - лично г-же Малышевой.
Связать Вас с ней не могу - нет таких указаний.
А еще лучше привезите письмо - протест в редакцию."

По рекомендации уважаемого В.Г. - распечатаю экземпляр протеста и передам непосредственно
для Малышевой.
Но - если честно - то интересовало отношение не редакции программы - а отношение руководства главного канала к проблеме возникшей наветом на мед.
Поэтому личными письмами и не обменивались.

Думаю, Задорнову надо тоже написать. Он мужик грамотный, преподнесет как надо.

А вообще, кто-то уже говорил, что 1-й канал принадлежит чуть ли не Пиманову. Вот и отправить ему. Пусть правду скажет в "Человеке и законе". А то правозащитник... блин. Вот пусть и защищает права пчеловодов. Пусть Малышева публично извинится перед народом.
Я просто помню лица людей в студии, когда она свою ахинею несла. Все просто в шоке сидели. НАХАЛЮГА

У нас законы как в конституции племени момбобомбо состоят из двух пунктов Пункт 1 вождь всегда прав Пункт 2 если вождь не прав читай пункт первый

вот только не надо так категорично От этого все проблемМмы

Ну, еслиб только вождь то это еще не беда
а если всегда прав тот кто имеет больше прав - то - сливай воду
и вся законодательная и исполнительная власть ничего не делают в такой ситуации
то тут точно беда


Да тут хоть категорично хоть дипломатично - это ничего не меняет
А проблемы оттого, что безразлично все это тем кто деньги получает, за то чтоб такого не допустить


надо ждать
Передали, значит возможно механизм заработал - просто не так быстро как хотелось бы

Мда - пришло извещение о вручении в Общественную палату.
Через почти 2 месяца . Они уже ответили (ни о чем) и доставили.
Даже пешком можно было эти 16 туда и 16 обратно = 32 километра пройти много раз.
Что то с почтой не лады !
В другой раз - лично развозить буду.
Но тогда не будет потверждения об отправке - вручении и регистрации отправления.

Срок один и тот же - с одной папки на одном краю стола в другую папку на протиположном краю - 20 дней.
Сегодня получил интересное видео по рассылке новостей о проблеме производства сельхозпродукции в США. Правда это или утка с политическим оттенком, не знаю, но в связи с вступлением в ВТО что-то холодком попахивает.
http://pddmaster.ru/wp-content/uploads/img/text/091225_1.jpg

http://youtu.be/h7DC8y8RCH8

Ургант

http://youtu.be/ENUuLHdyXAk