Да,С. Тастан ,вот только в этой фразе я с тобой согласен...В остальном ты для меня с твоими устремлениями так и остался "инкогнито"....А жаль...,видно,что человек ты не равнодушный....Но однако ж на Малышеву в суд не подал....В общем жаль...

Видишь у Вас есть прогресс ещё несколько месяцев и будем понимать друг-друга с полуслова

Чтобы наш прогресс и дальше прогрессировал,скажи почему в суд ни одно пчеловодное Общество с иском к Первому не побежало спешно? Неуж-то перспективы судебной не было никакой? Или "раба" ещё не выдавили в себе?
Совершенно понятно же,что конкретных подвижек в "деле Малышевой" можно было добиться только суде.Только посредством судебного разбирательства можно получить вменяемые ответы на возникшие вопросы,по другому никак....,по другому получим информационный шум...,не более того.

Понятное дело, что не верит..., но Вы заранее запрограммированы на неуспех. и программируете на него других и тема забалтывается этим тасканием воды в решете..., а как известно, она камень долбит...
Долбить их надо по всем фронтам и любыми доступными методами...
Отрицательный результат, - он тоже результат...
Не обессудьте...

Сообщение отредактировал бочак - Воскресенье, 05 Февраля 2012, 8:38

Не отходя от компа "долбить" можно только по клаве...
А так "без философии" я "запрограммирован на результат....,реальный результат.Не обессудьте.
....Тем более,что философы в двадцать первом годе уплыли на известном пароходе.

Флаг Вам в руки....

Флаг мне не нужен...Что касаемо похода в суд-это я предлагал не раз... И в начале темы,и после..,по ходу....
Почему "забалтыванием" показался такой вариант?...Собрать по тыру(это около трёх лимонов в лёгкую можно собрать),попросить Алкора например организовать при Обществе столицы инициативную группу по проблеме....,организовать юридическую экспертизу...и дальше в суд.
В случае отрицательной экспертизы деньги можно использовать по другим начинаниям...
Поддержки не имело такое предложение....Не знаю почему...,но жаль. Теперь это не так актуально,потому как видно,что одной передачей не убить вековую славу мёда...

Ребята нужно идти Рссийским обществом а не по одиночке

Если имеется в виду всероссийское ...,то не факт...,были бы денюшки...Достаточно и застрельщика регионального с деньгами и ПРАВДОЙ в кармане.ИМХО

Устарелое суждение.
Средневековое - ну на худой конец - не современное.
Современный взгляд - Мы на форуме уже Всемирное общество.
На сайте пчеловоды Австралии , Новой Зеландии, Китая, Болгарии,Германии, Польши, Америки, Канады, Латвии, Израиля, Литвы , Эстонии, Украины , России, Белорусии,Казахстана, Таджикистана,Узбекистана, Грузии, Словакии
и так далее
Просто по языковому признаку - Россиян больше. А по гражданству - десятки стран.
Формализация просто не имела актуальности.

Тем кому надо получать кредиты на кооперативы - создают кооперативы.
Тем кому надо работать на земле - создают фермерские хозяйства.
Кто занимается фасовкой - создают ООО или АО.
Все давно структурировано.
Кто борется за политические цели - создают партии.

Регистрация общества нужна тупо для накопления и расспределения материальных благ в рамках законодательства.

Для профессионального общения , информационной справочной площадки по ценам на оборудование и мед,
технологии пчеловождения, определения общих рисков и выработки общих норм и правил , отстаивания своих ущемленных прав - достаточно форума.
Сегодняшним обществам просто не нужно вообще пыжится на эти темы .
Сугубо заниматся расспределением материальных благ и проведением коммерческих расспродаж продукции. Если их нет - или нет возможности их создать - не надо отнимать у людей время.
Все что надо выжать из слова "общественная" - они получат на форуме.
Знания - общение - принятие и непринятие внешних событий.

Хм-м...
Согласен с Алкор ,но всё ж жизнь показывает,что нужен в столице нам свой обудсмен.....
Как это будет выглядеть де-юре - я не знаю, но бонусы мог бы он получать "с миру по нитке" не плохие...И нам не накладно...Но это так...,мысли вслух...

К сожалению нет.

Вы хотите сказать что Минсельхоз не заинтересовано в развитии пчеловодства? Вот это и нужно проверить. Если по каждому вопросу бегать в суд, пчеловодством заниматься будет некогда, разве только пчеловодам имеющим несколько ульев для души.
В интересах производителя и покупателя.

Я и не говорю что не надо формализовать отраслевое общество при МСХ.
Я за создание . И помогу чем смогу возрождению взаимодействия
государства и граждан по вопросам пчеловодства.
Проверять МСХ на лояльность ? - если все останется под их контролем - то и возражений не будет.
ГосРегулятор не должен терять нити управления стратегией и деньгами.
А пчеловоды не должны терять свободы выбора и открытой площадки для
обсуждения.


Сообщение отредактировал Алкор - Воскресенье, 05 Февраля 2012, 13:27

При МСХ -это дело МСХ....А вот ЛПХ (большинство сегодня) кто представит? В случае принятия федерального Закона кто будет интересы ЛПХ блюсти? ....Я об этом...
Наезды ещё будут...

и ЛПХ и фермерство и колхозы это все в принципе должно быть для МСХ как родные дети для отца