ЛЮДИ ПРОСТИТЕ УБОГИХ. МЫ ВЕДЬ ЗНАЕМ ЧТО МЕД ВСЕМУ ГОЛОВА КАК И ХЛЕБ.

Рассылка протеста

1. Первый канал
127427, Россия, Москва, Академика Королева ул,, д,12,
Первый канал, Генеральному директору Константину Львовичу Эрнст
2. Минсельхоз России
107139, Россия,
Москва, Орликов переулок, 1
3. Общественная палата РФ
125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., д. 7, стр. 1.
4. Фонд «Академия Российского телевидения»
Москва, Пятницкая ул., 25, строение 1
5. Общероссийская общественная организация «Союз журналистов России»
119991, г.Москва ГСП-1, Зубовский бульвар, дом 4.
6. Федеральная антимонопольная служба (ФАС России)
Москва, ул. Садовая-Кудринская, дом 11
7. Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития
109074 Славянская площадь, д.4, стр.1, Москва,.
Порядок рассмотрения обращений граждан регламентируется Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2005 № 452 «О типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти».


Сообщение отредактировал Алкор - Четверг, 22 Декабря 2011, 16:08

Алкор, протест - у адресатов?

В пампасы, в пампасы - на ВОЛЮ! или на волю на волю в пампасы? как то так???
Алкор , наверное я прозевал, где то был обнародован для форумчан текст протеста???

Сообщение отредактировал nikolaigurilev - Четверг, 22 Декабря 2011, 16:27

ТЕКСТ ПИСЬМА

"25 ноября 2011 года на первом канале вышла программа "Жить здорово!" http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5804/fi12216 в которой ведущие Е. Малышева и Д. Шубин рассуждали и o мёдe, его свойствах, правилах употребления, хранения и т.п.

Уже анонс этой части передачи был тенденциозным:

Продукты-обманщики: мёд.

Мошенник под присмотром. Как принимать мёд безопасно.

В соответствии с анонсом ведущие утверждали:

1) Мёд – это просто сладкий продукт, не имеющий лекарственной ценности.

2) 75% мёда - это сахароза и фруктоза.

3) Энергетическая ценность мёда составляет 1300 ккал на 100 г.»

4) При добавлении мёда в чай с температурой выше 60 градусов, в нём образуются канцерогенные вещества, способные вызвать рак.

5) Через 3 месяца после откачки качественный мёд не может быть жидким (за исключением белой акации).

6) Мёд не может заменить в рационе сахар, потому, что сахар в 100 раз менее калориен, чем мёд.

7) Мёд вызывает стимулирование аппетита из-за того что имеет гликемический индекс 80.

Эти утверждения не соответствуют ни научным исследованиям, проведённым и в нашей стране, и за рубежом, ни пчеловодной практике, что подтверждается cведениями в Приложении1 к Обращению.

Авторы передачи представили пугающие кадры, где из чая с мёдом выплывают слова "Рак", и макет-профанацию процессa, в организме человека, съевшего мёд.

Передача глубоко возмутительна и оскорбительна для пчеловодов, это попыткa публичной дискредитации меда как ценного диэтического продукта, являющегося в народной медицине средством лечения простудных и других заболеваний.

Предвзятой передачей 25.11.11 на первом канале нанесён ущерб и потребителям продуктов пчеловодства, и пчеловодной отрасли как производителю этого продукта.

Пчеловоды Объединённого форума http://www.pchelovod.info/index.php?act=idx , а это более 35 тысяч только зарегистрированных пользователей из разных стран, считают, что на 1 канале в одной из ближайших передач “Жить здорово” должна прозвучать реальная оценка мёда по пунктам, приведённым выше."

Да - сейчас звонил - служба рассылки доложила о исполнении.

Отлично!
Алкору - честь, хвала и слава.

Присоединяюсь.

Алкору спасибо !!!

Александр весьма Вам благодарны!!!

Это не увеличение покупок, перераспределения рынка на более дешевый товар. А это результат информированности покупателя о товаре, его качестве и свойствах.

Алкору спасибо !!!

Уважаемые сотрудники первого канала (1). По поводу свойств меда: имеют достаточные качества, чтобы поднять на ноги быка или буйвола. О чем речь уважаемые. Не компетентные люди в данной отросли (пищевой промышленности и сельского хозяйства) не должны влиять на социальное и политическое меровозрение граждан страны РФ. Так и их политические устои (САНПИН не врет). Примите к сведению.

А что никто не обратил внимание на слова которые были сказаны про инсулин который вырабатывается после того как мед попал в организм ?( это звучало в программе "жить здорово"). Или что, мало людей которые действительно понимают в этом вопросе? я считаю что в этом вопросе тоже очень много подводных камней!!! Если честно, то меня больше всего задел именно этот вопрос!!! скажу вам свое мнение по этому вопросу: инсулин вещество которое разлагает сложные сахара и превращает их в простые, конечным продуктом является глюкоза, которую организм усваивает полностью. чем сложнее сахар тем больше для него необходимо инсулина. то есть для одинакового количества сахарозы(сахар) и фруктозы требуется разное количество инсулина( я не знаю точных значений и хотелось бы, что бы знающий человек прояснил невежество в данном вопросе). На расчепление 100 г. сахара необходимо 100 условных едениц инсулина, для фруктозы необходимо 30 усл. ед. ( ) что из этого следует ? мед состоит из в основном из фруктозы 40 % глюкоза 30% сахароза 1% другие сахара 9% вода до 20%. На усвоение 100 г. меда необходимо примерно 15-20 условных едениц инсулина, а на сахар 100 усл. ед. инсулина. тем самым при замене меда сахаром мы в несколько раз сильнее нагружаем поджелудочную железу. И еще одно когда в крови повышается уровень глюкозы, то ее уровень снижает печень превращая его в гликоген. кто что думает по этому поводу?

Моё отношение к Малышевой и ей подобным телешоу крайне отрицательное,я их ни когда не смотрю.Малышева и ей подобные люди это просто обычные бизнесмены которые просто зарабатывают деньги,а телевидению надо заполнить эфир,чтобы опять же заработать бабло
и телевидению совершенно неважно какие помои выплёскивают на нас шоумены главное чтобы было всё красиво.Закончилось шоу Малахов+,где Малахов имея лысину рекламировал на всю страну народные средства для избавления от лысины ,в шоу давай поженимся на всю страну обсуждаются будущие супружеские пары,но это же слишком интимный вопрос и обсуждать его должны только он и она ,Федеральный судья вообще тупость на тупости все уголовные дела не дорасследованные,любой серьёзный адвокат развалил бы эти дела ещё до суда,Пусть говорят вместе ещё содним Малаховым,о опять же без меня,не могу я понять идиота который совершыв преступление,знает что ему в спину тычут пальцем все кто об этом знает,но ему ведь этого мало,он приходит в студию к Малахову-обсудите меня люди добрые,кретина умныйого и грязью полейте,но ему и этого мало,надо же чтобы о нём знала вся страна-ну это же полный маразм.Дом2 я про него лучше не буду писать,а то по моему рейтингу я для этого шоу культурных слов не найду. Все эти шоу(список можно продолжить) сплошная тупость и смотреть их можно только отключив мозги.А бороться против этого маразма нет никакого смысла.

Малышева считает свое мнение единственно верным и неоспоримым. Какое имеет на это право -непонятно. Замахивается на веками сложившиеся истины о пользе продуктов пчеловодства в частности меда. Все голословно и видимо действительно химия ей милее потому как вероятнее всего хорошо проплачено.