Сам придумал ?

макс м с

Согласен и опять же нужен юрист.У меня было 6 лет доказывал.в одиночку .Пока не нанял весомого юриста.Без юриста дело обреченно на развал .А потом на встречный иск.Это будет100% Или же просто выход на журналистов ,Как
Николай писал гдето в постах .Журналист карьерист или же которого обидели.

DВсемпривет.
Юрист есть у Севы. В Мордовии
Дозванивайтесь,или разговаривайте по Скайпу с Севой.

pchelovod

Да от него ожидать что угодно можно.

В данном случае речь идёт всего лишь о реакции зрителей на передачу. Никаких исков ещё никто не предъявлял. Что мы здесь нарушаем? Идёт до судебное разбирательство. Мы всего лишь хотим истины. Пусть юристы 1 канала роют носом землю, не вижу оснований в чём либо сомневаться. В конце концов, пусть читают форум, здесь всё открыто. Если в худшем случае, предъявят иск к форуму, то не известно кто от этого выиграет. Думаю для форума лучшей рекламы не надо. Поэтому сомневаюсь в подобного рода иске.

И в чем тут ошибка? И даже глупость?

На мой взгляд HOST дал наиболее разумное объяснение такой "медовой аномалии". Когда в течение месяца температура в тени поднималась до 39 градусов, сколько было в ульях на солнышке?

Поскольку обращение общества пчеловодов и меня не обошло стороной,(пришло и мне в личке приглашение)
выскажу и я свою точку зрения на эту ситуацию.
Уважаемые пчеловоды,кого вы о чём собрались просить?
руководство страны? или руководителей телеканалов?
Довелось мне смотреть в прямом эфире как то телепередачу о роли современного отечественного телевидения. В передаче принимали участие: Наш многоуважаемый президент и руководители 3-х самых известных телеканалов,
от 1-го канала был Константин Эрнст, от НТВ был Кулистиков,
и вот когда речь зашла об их отношении к нам с Вами к обществу в целом,о наших протестах ,
вот что сказал по этому поводу Кулистиков, кто мы с вами для них.
Заметьте после его слов они все дружно смеялись,
никто не дал ему в морду за такие слова о нас,избирателях, не плеснул в него соком,(иногда они прибегают к таким приёмам) не резко его одёрнул,сочтя эти его слова оскорбительными для всех россиян,являющихся телезрителями,
и это на 1-м канале происходило
http://www.youtube.com/watch?v=2mC6OeJPQG0
вот эта телепередача,посмотрите этот видеоролик и вам всё станет ясно.
и этим людям вы хотите писать петицию?

после этого 1-й канал и все остальные не смотрю,поскольку там считают что мы существуем для них,а не они для нас.

У меня есть есть Спутниковая антенна, направляю на свой выбор на любой спутник и если хочу посмотреть новости смотрю Евроньюс, если о пчёлах или в мире животных смотрю каналы Энималс планет или канал Дискавери...

Далее
А по поводу Елены Малышевой,
тут о телепередачах в которых она "отличилась" я не стану упоминать,
всем они известны, и многие уже их упоминали
но чтобы говорить о пользе мёда и его свойствах лично мне мнение её не важно,достаточног того,что я покупаю только настоящий мёд отечественых пчеловодов,своих знакомых.
обратимся к истории, давно известны бактерицидные свойства мёда,
известен факт,когда умер Александр Македонский,чтобы сохранить его труп и довезти по жаре до места захоронения,а путь был не близкий,
его гроб залили мёдом,и так довезли его тело.
много и других примеров,
я бы не хотел занимать ваше время,доказывая общеизвестные издревле истины полезных и целебных свойств мёда,
а лишь хочу понять почему Елена Малышева так отозвалась о мёде,
и могу предположить такую ситуацию,(фантазирую)
вероятно заболел кто то из её близких,
или она сама,
и ей принесли мёд,как средство от простуды и болезни.
Но поскольку она сама не разбирается в мёде,и не отличит настоящий мёд от синтетического,
ей подсунули китайский синтетический мёд,который сейчас заполонил все магазины.
и таких целебных свойств у которого нет,как у настоящего мёда.
вероятно ,Елена Малышева,наевшись китайского мёда,не почуствовав ,что выздоравливает, рассердилась,топнув ножкой и решила поведать об этом миру через телепередачу на первом канале
обвинила этот продукт,назвав его обманщиком! Прдукт-обманщик,кажется так она его характеризовала в телепередаче на первом канале (извиняюсь за не точность ,если не точно процитировал её слова)

а у женщин как?
кто обещал жениться,а потом поматросил и бросил-тот обманщик.
так и она,спроецировав вероятно эту ситуацию на свой личный жизненный опыт,или опыт своих подруг, топнув ножкой обвинила мёд в том,
что он не оправдвл её надежд.

ну и Бог с ней, Она имеет право на своё личное мнение,всего лишь.
Вас то ,труженников пчеловодов ,это каким боком должно касаться?
Не нравится вам первый канал? Да не смотрите вы его.
многие порядочные люди давно уже его перестали смотреть,по причие того,что он не интересен.

а писать челобитную тем,кто САМ это всё затеял? на них же самих.
Ну посмеются над вами,наивными ещё раз. Вам этого не достаёт? Их оценки?
Что они думают и хотели,они не двусмысленно уже осуществили в своей телепередаче.
Хотите,чтобы они поменяли своё мнение? А Вам это надо?
Пускай продолжают питаться китайским синтетическим мёдом,это ИХ выбор,имеют на то полное право,
и Елена Малышеева вместе с ними.
Лично мне нет никакого дела ни до них, ни до их экспертов в мёде,типа Елены Малышевой.

надо обязательно через 10 дней если 1 канал не ответит то слать в вышестоящие органы
Почемы эти органы вообще не контролируют их ???
Или этих контролеров развелось так много что они сами , дублируя друг друга не знают кто за что отвечает?

Мужики какое может быть опровержение,мы живем в таком государстве что становится страшно.Посмотрите эту клоунаду
http://www.newsland.ru/news/detail/id/842175/

- Свидетель! - говорит судья. Я прошу вас на
минуту забыть, что вы пользователь форума, PCHELOVOD.INFO и говорить суду только правду.
======================================================

Димметрий оклеветать телеведущую, в этом проблем нет, а разобраться в собственных проблемах...

Действующий стандарт ограничивает допустимое содержание оксиметилфурфурола в 1 кг меда 25 мг.
В стандартах ЕС и Пищевом кодексе ООН установлено предельное содержание оксиметилфурфурола в меде 40 мг/кг с оговоркой, что для медов, произведенных в жарких странах, это значение повышается до 80 мг/кг.

А он имеет проблемы?
А высказать своё личное мнение в узком кругу на форуме, которое не совпадает с вашим,это означает оклеветать?
может напишем донос на всех не согласных,и создадим им проблемы?
Мы в тоталитарном обществе разве живём? И не имеем права высказаться?
Тогда зачем эту тему тут затеяли? Выявлять неугодных?
Так сразу бы и предупреждали,

mag58, перечитай тему, сколько вылить на телеведущую грязи (форум общественное место), которая
не имеет никакого отношения к ток - шоу. И еще хотите, чтобы перед вами извинились...
Как бы самим не пришлось...

Сообщение отредактировал HOST - Вторник, 13 Декабря 2011, 11:26

Не знаю как они,но я бы воспользовался сложившейся сложной ситуацией для создания базы данных пчеловодов.Вещь полезная её и продать можно и использовать.Вы её создали-ждите когда ваши письма поедут к Фиделю Кастро.

Кончай базар. Сроки обсуждений вышли. Где утвержденный вариант обращения? Смысл которого - исправление безграмотного утверждения, что мед обманщик.Обращение добровольно подписали не последние специалисты в этом вопросе. Единственная цель обращения: сохранение и укрепление здоровья наших граждан.

Кончай базар. Сроки обсуждений вышли. Где утвержденный вариант обращения? Смысл которого - исправление безграмотного утверждения, что мед обманщик.Обращение добровольно подписали не последние специалисты в этом вопросе. Единственная цель обращения: сохранение и укрепление здоровья наших граждан.