Абсолютно неверная стратегия!
Наличие вредного ОМФ в другом пищевом продукте не отрицает его наличие в мёде.
В подобных ситуация дискуссия строится следующим образом:
Я: "ОМФ гораздо больше в других пищевых продуктах, чем в мёде"
"СУДЬЯ": "Т.Е,, в мёде есть ОМФ - канцерогенные вещества?"
Я: "Да, но их значительно меньше..."
"СУДЬЯ": "Вопрос сдругими вредными продуктами мы будем решать в другом месте, и в другое время! Сейчас мы говорим о вредных веществах в мёде. ОМФ есть в нагретом мёде?"
Я: "Да, но..."
"СУДЬЯ": "Решение принято. При нагревании мёд опасен для здоровья. В нём появляются канцерогенные вещества. Решение суда Вы можете обжаловать..."


"Мы" это кто?
Вы готовы за это взяться? Супер!


Я же не спрашиваю о том, что они "должны"? Я спрашиваю о том, что мы сделаем, чтобы они были должны... Какие наши возможности?

они сами найдутся- если каша заварится они кое что должны и без того что мы сделаем.
они должны не врать.
Соврали - вот теперь пусть сами решают, что они должны
Они потеряли лицо а не мы.
пункт о 200 метрах отменили?
какие у нас были возможности????



не торгуйтесь.
С нами ещё никто не говорит


а я ему протокол испытаний где пишут что ОМФ не обнаружен, либо в десять раз меньше допустимого

Сообщение отредактировал Николай - Среда, 07 Декабря 2011, 0:04

Тут наверно по-другому надо: Это первый канал заявил ,что в чашке чая мёд становиться опасным, им и подтверждать. Для подачи иска хватить наверно простой статьи и что мёд при нагреве не опасен. А первый канал пускай расскажет откуда они взяли, что в чашке горячего чая мёд становиться опасным. Нормы опасности известны. И речь только о чайке чая, и мёде который становиться опасным.

На нашем сайте зарегистрированы в основном работяги ,не искушенные премудростям юриспруденции,но тем не менее быть не может ,что нет в наших рядах толковых юристов знающих что можно и нужно сделать ,а главное как ,что бы пресечь этот беспредел на 1 канале. А так мы наверное только воздух сотрясаем своими возмущениями. Пересмотрел сюжет передачи -в100 гр. меда 1300 калорий!! Для справки на самом деле 335 калорий . и т.д. и т. п. Пора действовать , но как?

Скинуться толпой на юриста)) .
Назначить ответсвенных в Москве,кто с юристом будет общаться.

2 000 человек Х 100 руб. = 200 000 руб. Вполне хорошая зарплата для юриста))). За одно дело.

+ ещё можно с 1 канала,денег срубить за враньё))).

Уважаемые коллеги,
уже третий день у нас в теме постоянно находятся гости.
Иногда до 200 человек одновременно.
Это говорит о том что наша тема интересна простым гражданам и ссылки
на нее - данные в различных источниках -- работают.

В паралельной теме готовится обращение.



А сегодня я Очень рекомендую прочитать статью форумчанина
http://www.pchelovod.info/index.php?act=ar...showarticle=102

И закономерный вывод -
"Ни Малышевой, ни Шубину не интересна правда. В ней нет сенсации. Профессионалам их типа нужна только сенсация. Вы спросите: «А как же совесть?».
У таких людей ее вырезают, как аппендицит, чтобы не воспалялась."

Понимаете, что работа тележурналиста иногда заключается в том, чтобы создать миф, а потом его разоблачить. А за кадром тот, кто опять провоцирует народ на революцию.

Сообщение отредактировал Литературная пчела - Среда, 07 Декабря 2011, 8:16

vjakin

И не только опасен но и приводит к раку И об этом надо судье говорить .

И наоборот - Разоблачили - Потом развенчали недоразумения и обелили продукт!
Попробуем второй вариант предложить 1 каналу.



Сообщение отредактировал Алкор - Среда, 07 Декабря 2011, 8:40

бульбаш

Ребята ну в теме есть ссылки пишите , Кто желает высказатся или выступить с обращением, те делают .Вот пока так.Других путей пока нет.ВОТ КОГДА ТЕ КТО СДЕСЬ ЕСТЬ На ФОРУМе , Придумать надо ,создать объеденение то тогда у нас станет больше возможностей Или пока не станет Инна или другие грамотные колеги с форума и будут защищать напад на пчеловодство. Вместо того человека который рулит обществом пчеловодовРФ.сейчас.

Доказать умышленность действий телеведущей, а уж тем более квалифицировать их по какой либо статье - это нужно постараться. Доказать состав преступления в ее действиях невозможно.
Самое большое на что можно рассчитывать, только на опровержение и извинения.

И в историю она войдёт,как Медовая революция! И кто там за кадром,что за злыдень?
Вы ,уважаемаяЛитературная пчела ,на вопрос не ответили о интервью....Почему?

Статья хорошая,слов нет....,но это всё лирика. Предлагаю форумчанам обратиться к какому либо Обществу пчеловодов(напр.Столичному) с просьбой инициировать судебный процесс к первому каналу или для начала хотя бы проработать его перспективу,обеспечив моральную и материальную поддержку . Я уже писал об этом в этой теме,но что-то никто не поддержал....По моему это будет нормальный ответ первому на лжерекламу и создание ложного образа мёда.

daleksa, клюнул жареный петух?


Десятки сообщений в том же духе в теме:
Идет создание Всероссийского общества

Сообщение отредактировал HOST - Среда, 07 Декабря 2011, 8:58

HOST

А нам то и это надо! И всё.Но надо ещё смотреь как они сделают и в какое время.
Может после опровержения не устраившегося нас нужен будет суд.

HOST ,вот этот судебный процесс и будет ответом мне неразумному на мой вопрос.
Глядишь и Всероссийское Общество зародится.Беда ,брат,объединяет....Слыхал небось?
Пока же имеющиеся уже Общества молчат,то вопрос мой актуален-где моя выгода от Общества?

Сообщение отредактировал daleksa - Среда, 07 Декабря 2011, 9:01