Протестую!

Ничё не пойму! Программа-то вроде как приличная. А такое ...

Просто это коснулось вот теперь нас... Тех, кто сразу заметил нелепости, подтасовки и просто чушь относительно ОДНОГО продукта. Таких случаев на самом деле намного больше! А мы и не замечаем... И верим (надеюсь, теперь меньше) другим таким же передачам типа "Нас травят мясом, молоком, рыбой, плесенью" и т.п.

Вчера ко мне на э/почту пришло письмо с ОПФ. В нём администрация форума предлагала мне обратить внимание на поведение ведущей программы «Здоровье» Е. Малышевой. Дескать, такая рас такая, охальница 25 числа ноября месяца этого года, находясь внутри телевизора, обидела и оскорбила несметное число мирных россиян. Данное обращение не возбудило во мне интерес узнать: «Чего она там ХХХХХХХХ?» Потому как мадам-«светило» давным-давно превратилась в продажную мадам-рекламу. Верить рекламе – себя не уважать. Госпожа Е.Малахова давно вышла из доверия и уважения ведущих медиков страны. Медицинские сайты уличают её в искажении методов лечения, даже физиологии человека, не говоря о рекламе низкопробных и залежалых препаратов. Передачи с её участием являются апофеозом неприкрытого цинизма по отношению к здоровью граждан. Выбивание денег из кармана простого обывателя – её любимое развлечение.
Почему появляются в программе «Здоровье» передачи, аналогичные данной?
1. С целью поднятия рейтинга передачи (яркие нашумевшие примеры её же передач с демонстрацией фаллоса и пр.). Чем больше вранья, тем больше шума поднимется, отсюда - больший интерес. (Интерес важен любой, в том числе и дешёвый – а соврёт она сегодня или нет?) (От пчеловодов ждут именно этого - воплей. Клюнули – ну и молодцы!)
2. Продвигуха продукции фармацевтических кампаний – это её фишка. В ход идёт всё, объём бесстыдства зависит от суммы проплаты. Продвигается любой самый никчёмный и даже опасный препарат.
3. Завуалированная под программу реклама. Однозначно сие действо всегда осуществляется за деньги. Интересно, а декларируется ли способ получения дохода телекомпанией с завуалированной рекламы, в курсе ли налоговые органы? Речь в такой передаче может идти о чём угодно. Причины разные. Например, надо показать – что бы «где-то кто-то» принял решение. Рекламировались даже ГМП (генно-модифицированные продукты) – лично видел.
4. Некорректная реклама. Введение в заблуждение относительно потребительных свойств. Понятно, что с проплатой. Реклама за счёт кого-то в чьих-то интересах. Снижение конкурентоспособности противника. Данная передача именно в тему. Это не первый раз, когда продукты пчеловодства противопоставляются фармацевтическим препаратам либо просто гнобятся. Время от времени хреновым становится любой продукт – лимоны, апельсины, яблоки и капуста вдруг на время передачи становятся опасными.
Все четыре пункта предполагают – деньги. Как уже отмечалось – такое поведение передачи давно стало естественным. Перевоспитанию не поддаётся. Это надо понимать только так. Какие бы декларации, обращения не принимались, какие бы грозные постановления судами не выносились – подобные действия не прекратятся. Борьба за потребителя будет продолжаться вестись военным способом всегда. Мира не будет. Ни кто в бизнесе не сидит, сложив руки. Воевать не хочется.
Но, что делать?
1.Анализ ситуации. Одна передача, при наличии массы других каналов телевидения и иных информационных ресурсов нам - пчеловодам «обедню не испортит». Причём основная масса населения и представления не имеет, что там Малышева сказала? Многие из них не знают – кто такая Малышева. Они работали. Но как? В настоящее время население перемещается за информацией в глобальную сеть. Анализы посещения всех сайтов говорят о том, что посещаемость сайтов высока примерно с 11 до 17 и с 19 до 21 часов (с перерывом на дорогу домой). Что это нам даёт?
2. Принятие решения. У пчеловодов порядка 300 сайтов. Кроме того масса сотрудничающих с нами сайтов домохозяек, а также кулинарной и медицинской направленности. (Такой союз очень опасен для фармацевтов. У нас общий контингент потребителей.) Если на каждом из них появится и останется статья с несколькими фактами, в которой будут выставлены «художества» Малышевой (с датами, с фактами, с научной обоснованностью, особенно по медицинской части, просто сатирические), то люди будут видеть неприглядную сторону её деятельности круглосуточно семь дней в неделю. Люди привыкнут к тому – что к словам ведущей прислушиваться не стоит. Доверие к передаче будет подорвано. (Даже если человек её ни разу не видел.) На высказывания ведущей и внимания обращать не будут. Ни какой рейтинг уже не спасёт. Это будет цивилизованный «военный» ответ. Любая же шумиха вокруг программы будет ей «на руку». ИМХО.

Сообщение отредактировал Bee happy - Понедельник, 05 Декабря 2011, 19:30

Самое интересное, что только "медик" Малышева и "полумедик" Шубин знают больше всех учёных в данной области, в том числе и зарубежных. Для лирики нет слов, но и возмущение огромно. Хотелось бы узнать, а какой мёд они едят, может послать им по майонезной баночке натурального, пусть оценят, а то "бедные" в различного рода "маркетах" покупают.

Ответ простой - выборы.
Сейчас все внимание там.
Но 3-4 дня и все займутся своим делом

Необходимо подумать, о наших действиях, после окончания сбора подписей. сценарии уже предложены:
1. Руководство канала извинится. (Из области фантастики) - конфликт исчерпан
2. Руководство канала проигнорирует наше обращение. Практически 100% вариант. В этом случае, думаю, обращение в суд, возможно, но практически не выполнимо. По разным причинам. В т.ч. даже если суд обяжет подготовить опровержение, надо знать всю подлость телевизионщиков. Извинение могут представить как худший вариант прошедшей передачи. Т.е. когда ошибки пройдут незамеченными для внимания, всё сосредоточат на фальсификации. (Как примерно Host, это делает).
Моё мнение, перейти к партизанской войне:
- Обратиться к дружественным сайтам, огородники, дачники, женские сайты, медицинские и т.д. с просьбой разоблачать ложь Е.Малышевой везде. У них тоже много претензий к ней, см. отзывы к передаче "Здоровье". Причём предложить использовать материалы обращения с указанием адреса первоисточника. Возможно их тоже наша инициатива подтолкнёт к действиям.
- По возможности использовать местные СМИ, для разоблачения. Все виды, газеты, радио, ТВ, местные сайты.
- Распечатать листы с замечательными вариантами опровержений и знакомить покупателей с ними.
- Было предложение, высмеивать в частушках, анекдотах ведущую, с очевидными ляпами. Конечно у кого хватит таланта.
- Отправить наше обращение в Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Шансов немного, но стоит попробовать. Правда некий Грызлов, эту комиссию считает мракобесией. Не вру см. http://grani.ru/Politics/Russia/m.175804.html
- Скоро предстоят очередные выборы, хорошо бы кандидатам направить материал, о том как ТВ просвещает население. Тоже шансов мало.
- Обратить внимание через местных министров здравоохранения, с/х, какой вред наносят передачи Малышевой здоровью населения. Мне например в беседе, бывший серьёзный сотрудник министерства здравоохранения, сказал, что Малышеву врачи всерьёз не воспринимают.
- Борьба будет долгой, поэтому необходимо продумать акции к следующему съезду пчеловодов, и использовать это информационный повод.
Хорошо бы другие предложения. Соглашусь с Николаем, что благодаря обсуждению, столько нового узнал о мёде.

Обратив внимание, что только сегодня по статистике форума: "2400 пользователей были сегодня ", а под обращение подписались только 1881 человек на данный момент. А ведь голосуют люди с других форумов: знаю, что зеленый форум подписывается, Посталовский вывесил баннер на своем сайте, голосовали не зарегистрированные на форумах люди. И всего 1881 подпись за 2 дня? Видать не многим это нужно. Жаль.

1. Первый канал - общероссийский телевизионный канал. Обладает наибольшим охватом аудитории РФ (98,8 % населения).
2. Отношение общества к пчеловодству в целом и к пчеловодам в частности.
Ну и кто кого?

Гравитация действует и на птиц... Но они всё равно летают!

Госпожа Малышева слегка заигралась, если начала противоречить сама себе: то унеё мёд очень полезен(передача за 2010 год), то до жути опасен. Увидев кусок передачи про мёд от 25 ноября, была просто шокирована. Мёд использовали как лечебное средство ещё в те времена, когда и медицины- то как таковой ещё не существовало! Поддержу любые акции пчеловодов для разоблачения того бреда, что несёт Малышева на первом канале.

Bee happy, несколько сюжетов: Анафилактический шок при укусе пчелы.
и будешь летать вместе со своими пчелами...

Всех не перевешают перекусают! А "кибальчишам" поставят памятник... Так как-то... По классику...

Надо изменить хотя бы цвет объявления на форуме о подписях, а то рядом с объявой о форуме оно как то примелькалось.

Если идти дальше, то можно и сюжеты об укусах бешеных собак,кошек,ёжиков...